跳到主要內容

[電影筆記]DO YOU BELIEVE IN REALITY?-虛擬偶像 Simone

虛擬偶像桌面
  • 導演: 安德魯尼克Andrew Niccol
  • 演員:艾爾帕西諾Al Pacino
    蕾貝卡羅咪史坦摩斯 Rebecca Romijn-Stamos

這幾天我回家時,看到身旁公車看板上台北雙年展的主題,讓我想起了這部一直很想寫的電影筆記-Simone。

處在這個年代裡,有多少東西是真實的?這部電影的欣賞角度很多,你可以是一個電影人探討「綠幕」這個技術被發展出來後,讓演員們可以親身實地就可以在高空中、在動畫中出現,也可以探討現在的演員們有多少是認真演戲而不是只賣弄他們的美貌、名聲。不過我不是電影人,也沒學過視覺傳達什麼的,我只想寫寫在看完這部電影後的感覺。

應該不少人和我有同樣的疑問,我們是不是真實的存在著?這一切會不會只是南柯一夢?呵!別想到倪匡的「傳說」也別想到「駭客任務」。記得那時Windows系統剛出現時,他們朝著「wysiwyg」(What you see is what you get)的目標邁進,讓使用者看到Word裡編輯的畫面就會是列印出來後呈現的樣子,但在這部電影裡提醒了每個人What you see is not what you get.我們往往明明知道那不是一件真實的事情,但卻會主動為這件虛擬的事情創造它是真實的證明。

在電影裡的那位八卦刊物的記者,在許多矛盾的情況下,如飯店房間裡明明有兩個人,但卻只找到一個人的指紋,完全空白的生活記錄,仍相信Simone是存在的。

我在想,人是不是為了一個維持信念去說服自己,即使,你明知道那是假象。這種事情其實常常在我們四周圍發生,最常見的,就是妻子對於丈夫的晚歸,仍會為丈夫的晚歸做合理化的解釋。有時候,我寧可從其他角度去看事情,這樣自己也不會難過,我聽過一些所謂的「真相」,「真相」都是傷人的,但如果去了解對方的立場後,也不覺得這個「真相」有什麼讓我好難過的,因為若是我得去面臨那樣的情境,我不見得會做的更好。於是我的心中再也沒有很清楚的對與錯的分界線。

所謂的現實,也有可能是虛假,誰說我們現在所看、所聽、所觸的一切都是真實的?一切都可以去合理化,只要你不去拆穿它,甚至去相信你所見到的。

「The Truman Show」裡的Truman,去找出事實,走出那個為他所營造的世界。Simone是虛擬的人物,「她」不會想走出螢幕,但是「她」卻讓一個人喪命、一個人瀕臨瘋狂、讓全世界都相信「她」是真實的。

你相信生活周遭所謂的「現實」嗎?試著問問看自己,也許,這只是黃梁一夢。


結果我在網路上查尋到Simone的導演,就是The Trueman Show的編劇。

Tags: ,

留言

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。