跳到主要內容

電子雜誌

電子書這個東西已經「炒」了很久,三四年有了吧?很多出版社也致力於將書本以電子刊物型式發展,可是這個東西的普及化有多少?可不可行?實在不得而之。

出版社為什麼要出版電子書?讀者為什麼要看電子書?先看看一般推廣電子書時所用的宣傳:

  1. 每月出刊時,讀者們不用望穿秋水的等待。
  2. 不用從信箱裡抽出被折彎的紙本,有時還是一個微笑的大頭對折。
  3. 內容和紙本一樣,閱讀時一樣可以有翻頁、標記的效果,裡面還可以放上動感實足的動畫,炫極了。
  4. 易於保存又節省空間,存在電腦裡隨時都可以看。

看到這裡,好像訂電子書真的很不錯,不過到現在,我所每月必看的四本刊物依舊是紙本版,叫我訂電子版?免談。有人會覺得是因為閱讀習慣不容易改變,我們是看紙本書長大的,當日後小孩子們都用電子書包後,他們就不喜歡看紙本書,上面的那些好處,如果我是行銷人員我就會跟你說有多好有多好,但當我是讀者時,我就覺得這一點都不吸引我,雖然HBR都有了電子版,叫我盯著電腦螢幕看HBR我也不幹。

對於以上那些好處,我只覺得那都是出版商們應該改進而不是去改變閱讀習慣的:

  1. 等候時間過久-這就像所有電子商務的大問題「Last Mile」沒做好,吃虧的是消費者。如果出版商願意提高他們的服務品質,想想看,掛號的郵資都是消費者出錢了,為什麼你們就不能讓讀者們準時收到書本呢?
  2. 爛爛的書皮-曾經有一次,我的四本雜誌同時送達,相信郵差一定很困惑,我家信箱的嘴巴很小,其中一本是硬皮書,是塞不進信箱的。郵差居然把它們丟在地上一走了之。還好,我家鄰居還算有公德心,不會亂拿別人家的東西,但心情就是不太好。這時雜誌社就會說:「跟我們沒關係哦!」是啊!是沒什麼主要關係,不過物流人員的職業道德都要再訓練。
  3. 電子書的效果很炫-為了讓讀者們在電腦前有「閱讀」的感覺,現在的電子書都製作了翻頁的效果,可是…看起來好累。螢幕已經是17”的了,只是一直盯著電腦螢幕看,真是XX的真夠累,不時還會有IM的訊息進來。我很依賴電腦,可是我很討厭一直盯著電腦,這應該是個人習慣的問題,無法忍受在閱讀時不能把腳伸直,或是不能把書拿在手上,平常生活受制於電腦已經夠慘了,連閱讀這件事都要受制於電腦還真是討厭。有一些炫目的特效其實是設計給雜誌社拉廣告用的,對閱讀者而言可能會造成一種干擾。
  4. 存在電腦裡隨時都可以看-對於這點我很懷疑。平常我要找參考資料時,我會走進房裡,依據腦海裡的印象做關鍵字搜索,大概知道在哪一期,直接翻那本雜誌就好,電腦裡只存放定期備份的資料,備份好了就刪掉,所以80G的硬碟對我而言就很夠了。而且,就算是燒錄在CD片裡,難保哪天CD片不會刮傷又或是DVD片中哪年讀不出來,都不燒出來存在電腦裡可以吧?有一天要是電腦壞軌,你會欲哭無淚。電子書廠商會說:「只要你的電腦上有Cookies、安裝Zinio Reader、記住帳號和密碼,就可以讓你有三次下載的次數。」現在病毒那麼肆虐,加上有很多人不會「用」電腦,以一般的使用習慣來說,三次,你要祈禱我不要忘掉我用了哪一組帳號和密碼。紙本閱讀,我不用記帳號和密碼,不用擔心被駭客攻擊,我只要在櫃子裡放包除蟲劑,嘿嘿…不過我真的快沒地方睡覺也是一個問題。

有的時候科技的確帶來一些便利性,例如我們可以在網路上交易、瀏覽國外的資訊、縮短了許多距離,但往往因為「人性」的問題沒有解決,以致於科技反而帶來了更多的不便利性,如:網路詐欺、Crackers、病毒攻擊…等,該說是科技進步而人性沒有進步還是人性進步太快科技不知變通所導致的呢?離題了,不過,我真的不喜歡看電子書。

Tags: ,

留言

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。