跳到主要內容

【隨手記】最近只想嘆氣

snail
最近這幾天的熱門新聞除了國際書展外,不知道還有什麼?這幾天很想出去走走,可是都得在家裡做事,也因為工作性質不得不去讀「垃圾書」,因為我個人過濾有效資訊的功能不是很強大,所以腦袋裡裝滿了垃圾。感謝台灣的出版業!
看著報紙一篇篇社論在抨擊大型連鎖書店的商業手法又或是抨擊台灣讀者閱讀水準降低,還有編輯抱怨寫手們的水準素質低落,找不到好作品,這些我都不免感到難過。
這幾天我遇到一件事,有個出版社的編輯又或是記者,希望由受訪公司主動提供報導的內容,也就是由記者提供類似的文章再請受訪公司或受訪者依據這個格式填入內容,就這麼簡單的把一篇報導完成了,而我就是必須依照這個格式寫入這些內容,再寄給記者,我寫完了,也罵了很多天,台灣的記者們這麼亂搞,也難怪出版書籍的品質低落,誰要讀爛書?怎麼負責該書的編輯不盯牢一些?要是我是出版商,一定會後悔雇用對自己的工作如此「敬業」之人員。
於是,台灣閱讀市場上的惡性循環就這麼出現,爛書或廣告書愈來愈多,讀者也不愛花錢買這種書,台灣的書商說台灣人不愛閱讀,沒有閱讀水準;讀者說出版商盡出爛書。
這該怪誰?悶了好多天,讓我抱怨一下。這幾天很想寫Blog,可是因為工作沒做好,心理壓力也大,就不多寫了。
至於爛書的定義,去年八月的講義雜誌裡有一篇「爛書的標準」在閱讀後便能深深認同!

留言

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。