跳到主要內容

[電影筆記]之後,RENT

那天很匆促的寫了一篇電影筆記,其實也沒什麼認真的去寫,在連聽了幾天的音樂和詳細的去了解音樂劇的背景後,漸漸了解為什麼這部電影能讓自己這麼感動,就像當初看完「The Big Blue」後,自己的情緒也沉淪了好多天一樣。

看到討論區裡有個人批評這部電影把這些邊緣人給「英雄化」,其實他沒有仔細的去看,劇中的每個主角並不是沒有工作,Collins原本是在MIT教電腦世代哲學,不過在他說了實話後,他被學校開除了,也就是說,他表明自己是AIDS病患後,學校開除了他;Mimi是脫衣舞孃;Roger原本是樂團的主唱,但因為女友的死加上AIDS的陰影,可能加上了憂鬱症而無法走出過去…我想這部電影並沒有把這些人給英雄化,而是要突顯一種生活方式,英年早逝的劇作家也許想透過這部音樂劇要人珍惜生命,也許想告訴觀眾,現實生活是痛苦的,但生活裡總是有其他值得我們珍惜的,像是親情、友情與愛情。

由於受限於電影的時間,我們大概只能體會到友情與愛情,像是Life Support這個團體和主角之間的友情,而愛情則是可以看到同性戀、異性戀及雙性戀,在親情上,像是Mark父母的留言、Joanne與Maureen的訂婚典禮上雙方父母的認同與接受…等,這些小地方都可以看得出來。

Mark所擔任的是「記錄者」的角色,這個角色在社會上都可以看得到,在每一個小團體裡都會有一個所謂的「記錄者」。Jonathan Larson對這個角色很仁慈,沒有給他生理上的病痛,但給他的是一種心理上的折磨,對一個「記錄者」最痛苦的,是他必須看著自己所愛的人事物一一離他而去及改變,像是Benny在結婚後的轉變、Angel及其他朋友們隨時有一天都會因為AIDS的緣故而去世、而他們共同的夢想會因為「現實生活」而一點一滴的被摧毀。記錄者的工作是記錄一切的事情,而創作者則是運用天份來創作理想中的一切,Mark兩者兼具,他用他創作的天份去記錄周遭的一切,而其他人所擔任的是「創作者」。Mark、Angel、Roger都是創作者,但是要他們迎合自己不喜歡的主流市場來創作時,是很痛苦的。

不知道這麼寫是否會引起人不滿,該怎麼說呢?有些人認為利用上天所賜予的天份來賺錢維生是再好不過的事,這也許是件很美好的事,如果有一天,你必須幫不認同的市場主流來服務時,就像畫家必須為自己所厭惡的人畫肖像時,畫得下去嗎?也許會有人說,那就是工作,為了生活,要吃飯就要做;但對這群人來說,他們寧可去畫自己喜歡的人,也不要畫自己討厭的人。那真是一件很噁心的事。

所以在價值觀上,這群人所採用的是率直的方式去面對,Mark利用自己的天份為八卦雜誌服務,他說了,那是出賣靈魂的工作,但是現實生活上他不得不去做,Joanne也說,他們的確需要那筆錢。我相信拿自己的天份去做出賣靈魂的事會遭天遣,這個gift最後也會被上天收回,劇中的Mark在出賣靈魂後,對他的天遣則是看著四周的一切變質,Roger自我放逐、Mimi逃離療養院、Maureen和Joanne這對情侶的分離…等,唯一不斷提醒他的,就是Angel。

Angel的角色,相信是劇作家刻意留下來安慰人心的,最後一幕是素顏的「她」也是讓我看電影看到最後一幕時讓我眼淚終於流下來的畫面。除了那段無性別的愛情之外,她似乎是裡面最珍惜及熱愛生命的一個成員,也能對於「現實」逼壓能採折衷做法的人,有誰願意用自己的創作使一隻狗「閉嘴」只因為有錢的婦人想好好睡一覺,順便幫貴婦人修剪草木?用我們的說法,Angel看得很開,即使當天她可能沮喪的坐在路邊問自己對不對,沉悶的敲打著水桶,路人丟下零錢時,她可不會跑去跟丟下零錢的人說:「喂!我不是乞丐!」而是向路人祝福:「Merry Christmas」也許是這樣,她有一段美好的友情與愛情。看著她每次在Life Support裡總是拿下假髮,以實際面容面對Life Support的成員時,我想她並不是排斥著自己身為「男性」的現實,劇作家創造出來的Angel應該是有男性外表卻同時有著男性與女性心思的人,所以,在教堂裡的追思中,Maureen(還是Mimi?)說,Angel和前男友分手時對前男友說:「我比你更像個男人,但你永遠找不到像我這樣的女人」再回想Angel與Collins兩人對唱I'll Cover You,以及之後對其他人所造成的影響,Angel是這群人的天使,帶給他們光亮,也許她的台詞不多,但卻是最早離開也是最動人的角色,所以最後一幕時,真的很容易讓人崩潰。

因為影片中,Life Support成員們所唱的Will I讓我回味很久:

Will I lose my dignity? Will someone care? Will I wake tomorrow? From this nightmare?

我重新把音樂劇的原聲帶挖出來聽,因為台灣的電影原聲帶並沒有收錄電影中全部的曲子,Will I也沒收錄。不斷重覆的四句話,我想已寫出了這些我們稱之為「邊緣人」的心聲。

關於這部電影或舞台劇更詳盡的介紹可以看:
25togo:我我觀點。我我輯吉屋出租專區

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

  1. 寫得好好,妳這篇很適合給在我那寫迴響的那個匿名者看看才是。

    回覆刪除
  2. 筆記:沒有性別的愛情,單純的愛一個「人」,這種情況有多少機會發生在現實世界裡?又或那只是電影中的情節而已?看著Angel和Collins之間的情感互動,滿心疑問與疲憊。

    回覆刪除
  3. 「Mimi說:Angel是我最要好的朋友,今天是萬聖節,也是她最愛的節日。我和她第一次見面就很投緣,她那時候的光頭讓她很苦惱,她說,這樣的她讓她覺得自己前所未有的Man,卻也前所未有的受到女人歡迎。」

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。