跳到主要內容

【reading】PPAPER NO.18

上圖是從www.iminpao.comwww.ppaper.net兩個網站擷取來的。
在第18期的PPAPER裡有這麼一頁廣告:三個簡單的Q&A,目的在宣傳一個www.iminpao.com的網站。書中第三個Q&A的Answer裡,他說:「iminpao.com部落格只存在一年。」好奇的上了這個網站,其實不太像Blog的死板印象也沒有Blog會出現的trackback、comments,只有四個區塊:倒數區、目錄區、發問區和回答區,像是另一個接觸包先生的地方,限時的手法有點像川久保玲的遊擊商店,一年以後會變成怎麼樣?換個版本?換個內容?總之算是個有趣的網站,目前已回覆的37個問題應該可以了解一些東西。
PPAPER出版到現在,除了第一期沒買到之外,幾乎每一本都買了,書櫃裡也有它存在的位置,除了我看之外還會和偉展、妹妹一起看,但是到現在我還是沒有成為訂戶,幾次填好了雜誌後面的訂閱單,但總是不敢下訂單,沒有為什麼,只因為台灣的雜誌有些很擺爛,可能前十期讓讀者覺得很有內容,第二年開始塞滿了廣告、廣告、廣告、抄襲、抄襲、抄襲,主題抄、版型抄、內容抄,一本雜誌結束了,作者團就四散到其他雜誌社裡繼續出著一模一樣的主題和內容,新瓶裝舊酒,或是抱著Apple的大腿不放或總是在報Blog,看了倒胃又吐血。廣告不是不好,有廣告表示這本雜誌可以生存下去也表示他們的讀者多人家才要買廣告版面,但是廣告的內容要有創意,如果一本雜誌有兩百頁,但有一百五十頁都在廣告或是單純的置入性行銷,我不知道還要不要繼續看這本雜誌?還是去租書店花40元去租來翻翻就好?
所以我很怕訂雜誌,訂雜誌的發票不但沒讓我中過最少的兩百元又不能節稅也不能作公益,以一年十二期的基本刊數來說要是有十本以上讓我不感興趣,或是不幸來了個不用功的編輯或作者,會讓人心疼。
之所以一直沒訂ppaper還有一個原因,在四月一日,也就是第17期的訂閱表裡,他們很「幽默」的開了個愚人節玩笑:
  • 訂12期送1期PPAPER…$650
  • 訂18期送2期PPAPER(共26期)加贈會員卡一張…$1300
  • 訂24期送3期PPAPER(共39期)加贈會員卡一張…$1850
嗯,於是第18期就出現了道歉啟事。
以49元就能買到這樣一本內容的雜誌相較租一本40元看101頁廣告的時尚雜誌其實已經很划算,也很喜歡裡面的一些內容,每次買回家第一個看的是Design Reivented,很妙,不過這期建議的紅綠燈除了太陽能發電裝置外,幾乎已經在現實生活裡出現,小綠人真的會跑哦!在某些道路上的汽車用紅綠燈也有倒數裝置了哦!中和市中山路上就可以看到。我最期待的,是有一天我訂閱後,收到的ppaper會不會被折個稀巴爛再塞到信箱裡?又或是像HBR一樣被丟在樓梯間或是機車的菜籃裡?
這期的PPAPER其實有不少我喜歡的內容,像是編輯的話(版權頁裡的那篇)、「聽數字說話 也要聽它講故事(不過,台灣哪條路可以走SEGWAY而SEGWAY不會壞掉?)」、「外國朋友來台灣,你會帶他去哪裡?」其他的還沒仔細讀,反正這種東西慢慢看不嫌晚。
「外國朋友來台灣,你會帶他去哪裡?」雖然是在討論「台灣形象」討論到後來有點像在抱怨。不過台灣人都這樣,習慣了就好,再怎麼罵來罵去還是待在這裡,但不要學熊貓連爺爺老愛把家醜外揚還愛抱著人家的大腿拋眨巴眼。也許可以變成一個遊戲,就是那個玩到爛的Blog串連遊戲,不要太多,五個就好,基本上要超過五個還蠻難的,還害我想到中村事件,唉!這種遊戲不要玩也罷。
我一直在想,他們哪天會來採訪E61?雖然可能和包先生的時尚與美學觀點不同,但是他們有幾點是相同的:
  • 生活化-在E61你喝Espresso是隨意付費的;可以用49元在7-11買到ppaper。E61主張咖啡生活化,ppaper主張時尚生活化。
  • 不亂漲價-對照那些動不動就把「因為原物料上漲所以我們也要漲價」掛在嘴邊的店家們,ppaper從一個月出一本到一個月出兩本,每本都是賣49元,一年後還是沒漲價;E61開店近三年(還是三年多?不要敲我頭)最貴的飲品依然只有100元,但是依然維持著六支好豆子的好咖啡,即使這幾年咖啡豆一直在漲價,大哥還是不漲豆子和飲料的價錢。
每次我看到ppaper在幫咖啡廳打廣告或是幫星蟲寫了厚厚一疊的專刊,我總是躲在書的這一端,心裡吶喊著:「來E61和大哥談一談吧!相信可以改變您對咖啡的觀感,也可以改變很多人非藍山不喝的瞎想法。」
我也很想寫Mail給包先生告訴他,不用120元就可以喝到一杯好咖啡還可以感受到心靈的自由、三個吧台的不同風格、各社會階層的人事物,可是又很怕他以為這是eDM刪掉而破壞了E61的形象,這是我所不願見到的。也許這不是一個適合帶外國人去的地方,因為沒有寬廣的沙發椅可以放大屁股也沒有鞠躬哈腰的專業笑臉對著你笑更沒有什麼大人物講究的隱私權,不過常看見幾個外國熟面孔拿著咖啡到公園裡喝,也有些演員或是音樂團體出現在裡面。有次我跟大哥說蔡明亮導演的工作室就在附近,他說:「他有來過啊!還喝了義式淡咖啡。」(不曉得大哥還記不記得這回事?)
呃,這篇是談PPAPER的,總之是本有用心在做的雜誌,價格很可愛,而會員卡,就算他們說持會員卡購買週邊商品有八折優惠,但是我在想那張會員卡對自己的實用性又有多少?台灣出版社真的很奇怪,老愛想一些華而不實的花招。

留言

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。