跳到主要內容

[reading]瓶中美人The Bell Jar--陷在迷宮裡的詩人

  • 電影:瓶中美人Sylvia
  • 導演:Christine Jeffs
  • 編劇:John Brownlow
  • 演員: Gwyneth Paltrow、Daniel Craig、Jared Harris、Blythe Danner、Michael Gambon
  • 配樂:Gabriel Yared
  • 電影網站:http://www.sylviamovie.com/
  • 書名:瓶中美人The Bell Jar
  • 作者:Sylvia Plath
  • 譯者:鄭至慧
  • 出版社:先覺
  • ISBN:957-507-375-8
  • 英文版:Bell Jar
  • 相關網站:http://www.sylviaplath.de/

電影《Sylvia》則是敘述Sylvia Plath的一生,重點在Sylvia與Ted Haughes的愛情故事,這位女詩人在自殺前留下唯一的一本小說《The Bell Jar》。很可惜的是,我並不認識這位有名的女詩人也不熟悉Ted Haughes,所以對電影的感受不深,但在讀《The Bell Jar》時卻與書中的Esther有一種似曾相識的感覺:社會定位的不清楚、對自己期望的壓力、同儕、複雜的關係。《The Bell Jar》是Sylvia Plath唯一的一本長篇小說,內容是在敘述一位女大學生在憂鬱症摧殘下的生活,在寫完這本小說後,Plath以瓦斯中毒的方式結束自己的生命。

一邊讀著小說,腦海裡還有著電影Sylvia的影像,不自覺的,電影《Girl, Interrupted》的影像也出現在腦海裡,Susanna的borderline personality、Lisa的瘋狂與放棄,這兩本書的內容都與精神疾病有關,不同的是書中的Susanna決定離開療養院,也離開了療養院,而Esther則是沉淪在憂鬱的折磨裡,最後的結局是Esther參加逃不過憂鬱魔爪的朋友的葬禮,然而卻讓人也感受到Esther也將不久於人世。

在那個年代裡治療精神疾病是利用電擊,在《Girl, Interrupted》書裡也寫了Lisa不斷的接受電擊治療。從電影裡或是書裡,感覺起來這都是令人痛苦的治療方式,那個年代應該還沒有百憂解,但就算有百憂解,也只能治療生理,無法治癒心理。Esther接受了不少次的電擊治療,而作者本人也因為憂鬱症而接受多次電擊治療,於是這本《The Bell Jar》是作者將自己痛苦的心路轉化為文字創作,敘述著生命中的痛苦時刻。

講到憂鬱症,會想到什麼?似乎是個很迷人的文明疾病,不少文藝青年都與它有點關係,這不是件好事,它就像浮士德裡的魔鬼,必須與靈魂交換,跌入萬丈深淵裡,值得與否我想與個人價值觀有關,但真的,勸心神正常的年輕人或藝術家們,離這疾病遠一點,愈遠愈好。《The Bell Jar》一書裡的文字這麼寫的:

Wherever I sat—on the deck of a ship or at a street caf? in Paris or Bangkok—I would be sitting under the same glass bell jar, stewing in my own sour air.
大概就像在海中浮沉一樣,可能就要見到海面上的陽光,一不注意又被吸進海溝裡浮不上來,不斷的反覆著,是這樣的感受嗎?我不知道,只是看著書裡的文字,該是木然還是流淚?

不知道是有意還是無意,電影裡當Sylvia與Ted相戀時,兩人在河中划著一葉扁舟,女主角以指尖劃過水面;結婚後兩人在海浪裡起伏著,似乎象徵著他們彼此的熱情與對Sylvia人生的衝擊,她在這場婚姻關係裡,除了需要擔心丈夫不斷的露水姻緣外,她為了家庭幾乎?牲了自己的創作事業。當Ted在劇第二次與妻子划船出海時,我在想那是否導演在暗示他們的婚姻已經出現了問題?Sylvia對著划船的Ted說著自己憂鬱的人生,最後,兩人裸身相擁於沙發上,昏黃的電燈,暗示著兩人的戀情因為家事的繁鎖導致如死水?電影是愛情故事,然而在小說裡Esther困惑的情緒與經歷被放在電影裡重現。

有一次在看iminpao裡的問題,有一個問題是這樣的:「您認同人在憂鬱時創作力會增強嗎?」這個問題後來也被印刷在PPaper裡,而我看了包先生的自傳與他的回答再想想《The Bell Jar》,也許憂鬱症這個東西,就像書裡寫的:「一起嘔吐過的人最容易結為知交。」

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 剛看完瓶中美人的電影,再看到你寫的文章,點出一些很棒的問題,尤其是引出的這句話:「一起嘔吐過的人最容易結為知交。」很值得深思?

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

感受大數據的威力

小時候和家人外出,學會如何看地圖找方向。在爸爸的腦海裡有一個自動導航系統,當高速公路塞車時,他會從最近出口離開高速公路,找到其他的替代道路,帶我們到達目的地,減少塞車時所受的痛苦。 爸爸教我的一句話:路是長在嘴巴上的,不知道路時,就下車問店家,如檳榔攤、小吃店。 之後出現了車用衛星導航軟體,在車上架個小型面板或機器,設定好目的地後,導航軟體會規劃路線,帶用路人到達目的地。初期最常出現的社會是:車子開入田中、掉入水溝中、開入窄巷或市場、夜市中進退兩難。 有了這些車用導航後,駕駛人都十分依賴它,也不曾再看人下車問路了,但我也沒看過哪個駕駛像爸爸一樣,只要方向沒錯,就可以透過省道、縣道帶我們回家。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。