跳到主要內容

[movie]如果一切都能重來

三部電影的海報檔案

  • 電影名稱:蘿拉快跑 Run Lola Run
    • 演員:湯姆提克威 Tom Tykwe
    • 導演:湯姆提克威 Tom Tykwe
    • 演員:莫里茲布雷朵 Mo Bleibtreu、裘金卡洛爾 Joach Koral
  • 電影名稱:雙面情人 Sliding Doors
    • 導演:彼得郝伊特
    • 演員:葛妮絲派特洛 Gwyneth Paltrow、約翰漢那 John Hannah、珍妮翠柏紅 Jeanne Tripplehorn
  • 電影名稱:蝴蝶效應 The Butterfly Effect (Infinifilm Edition)
    • 導演:艾瑞克布萊茲 Eric Bress、麥基古柏 J. Mackye Gruber
    • 編劇:麥基古柏 J. Mackye Gruber、艾瑞克布萊茲 Eric Bress
    • 演員:艾希頓庫奇 Ashton Kutcher、Melora Walters、艾美史瑪特 Amy Smart、艾登韓森 Elden Henson、威廉李史考特 William Lee Scott

11/18參加了心靈小憩的活動後,我想到的三部電影:蝴蝶效應(The Butterfly Effect)、雙面情人(Sliding Doors)和18日當天播放的蘿拉快跑(Run Lola Run)。這三部電影裡,如果依照自己看的時間順序,我在1999年看了蘿拉快跑,大概是在2000年時看了雙面情人,上個月的凌晨看了三遍蝴蝶效應,對於不可思議的導演版結局感到無奈及傷心,也是看了蝴蝶效應後,加上遇到這樣的電影賞析活動,這三部電影才又讓我放在一起。

看了自己在1999年時寫的,蘿拉快跑的觀後心得,不禁笑了笑,原來那個時候我只看到了特別的電影手法而已啊!這三部片要表達的意思都不太一樣,還依稀記得看完雙面情人後,建議我看這部電影的朋友透過ICQ告訴我的話,大抵上是不管做了什麼樣的決定或是在人生的道路上發生了什麼小插曲,最後的結局都是一樣的,有點宿命論的感覺。在當時的情況下,這些話其實是很諷刺的,所以關掉了訊息視窗。

一直到前天看完蝴蝶效應,聽完講員們所分享的蘿拉快跑,有不少感觸突然像噴泉一樣湧現,但訊息實在太多了,我無法寫出自己的感想。

有許多看法是1999年看這部電影時我所沒想到的,在1999年,沒看到也沒想到的部份還真不少。像是蘿拉快跑裡主角們所處的環境,蘿拉有個不怎麼健全的家庭,父母感情不好,父親是銀行的高階經理,母親可能是個占星師?或是在家裡打外遇電話的女性?但蘿拉本身有個小混混男友曼尼,在遺失了十萬馬克後,要蘿拉證明愛情是萬能的,於是蘿拉跑向父親,要向父親討錢,討錢的手法就像要糖吃的三歲的小朋友一樣,要不到錢就尖叫、與男友合夥搶劫、進賭場贏錢,總之不會有正常的手法「找」錢,當然也有可能是因為她本身所處的環境條件就是一個不講理也不合理的環境:黑道、父母親各自外遇、惡鄰、賭場、冷漠的世界,片中的每一個人物彼此惡言相向,在這些條件下,好像也沒得選擇會有合理的狀況出現。

如果有人看過蝴蝶效應的第一集DVD,裡面分別有導演版、院線版和另一個不同的版本結局。在導演版裡,男主角選擇自己不要出生,在母親將臨盆時,在母親的子宮裡以臍帶自盡;在院線版裡,他選擇自己從來不要與女主角相識,即使擦肩而過他也選擇不再去追尋;在另一個版本裡,導演們說:「他之前所做的選擇全都失去了意義。」我已經把最精彩的結局透露在裡面了,就別說太多了。

蝴蝶效應的基本主軸是有名的混沌理論(Chaos Theory),在DVD的導演講評裡,導演們說:「如果我們能選擇自己能否出生?」我們如果能選擇自己重新出生,那這個世界會變成什麼樣?還記得天才雷普利裡,悲傷的父親對雷普利說出這樣的話:「大家都說,兒女無法選擇父母,但父母也無法選擇兒女。」對於「選擇」,有些時候我們是無能為力的,誰知道做出選擇後會發生什麼樣的後果?也許這是我們不敢做出選擇的原因。

除了蝴蝶效應這部電影外,還有許多電影談到了時光逆轉或是讓人想到混沌理論的元素,像蘿拉在快跑時,她是否會撞到推著嬰兒車的老婦人?救護車是否讓她搭便車?一開始從她家跑出來時是否會被鄰居絆倒在樓梯間裡而她是否反擊?這些選擇都會影響之後的發展也會影響到她之後遇到的,每個人的一生,中樂透、自殺、找到適合的另一半、父親與情婦的關係…是否的機率各占二分之一,但這些事件發生機率的交集與聯集可能會導致不一樣的情況發生。

蝴蝶效應裡,導演分別拍出了男主角是否在年幼遭受性侵時挺身而出、是否阻攔大爆炸、幼年時孩童爭執的場景,是否向女主角的哥哥反擊、由誰反擊…每一件事情都導致日後四個人的命運有不同的發展,可能有人成為狂熱的宗教份子、可能變成終身殘障而女友愛上其他人、可能有人一輩子待在精神病院裡終身監禁…最後就像蘿拉快跑出現了不合理的結局一樣,男主角選擇自己不要出生在這個世界上(導演版),而電影也拍出,當男主角不曾出現在世界上時,他的母親、童年玩伴不同的結局。

雙面情人裡,導致命運不同的最大差別就是女主角有無坐走進那地鐵車廂裡,也使女主角的個性與人生在來得及與否踏進那扇門下有著不同的發展,只是在最後,我們發現沒搭上地鐵的女主角最後在電梯裡認識了當初在車廂門後的男主角。電影取名為Sliding Doors,讓男女主角兩個人在一扇門的開合之間有不同的命運呈現,也許兩個人在開始之初沒有相遇,但最後,那扇電梯自動門後還是遇到彼此了,這似乎有點宿命,記得那時看完電影後,我在想,最後女主角依然會死於車禍囉?而另外兩部電影裡,雖然一些小細節會影響著身邊的人不同的命運,但可以看到的是,在這段生命的旅程裡,總是會與某些人相遇,可能會使這些人有幸福快樂的結局,但也有可能是彼此生命裡的大災難。

星期六在台上三位講員分享他們的感想後,坐在我左前方的一位先生以輪迴因果的角度來表達自己對於這部電影的一些想法。雖然我沒有特定的宗教信仰,但我相信輪迴因果的說法,這輩子會遇到哪些人、發生哪些事,彷彿就是註定好的,也許是上輩子或是前幾輩子的關係讓每個人在這一輩子相遇,不知道是什麼樣的緣份,於是大家在亂世裡相遇。在研討會結束後,大家自由分享交流的時間裡,我遇到迷走、萱萱和一位女孩,我們討論著E61,然後萱萱說到了她的朋友和一個阿姨偶遇的巧事。台灣真的很小,也許走到哪都會遇到某個人的親朋好友,但也有可能當人離開了台灣,你才會發現在機上坐在你身旁的那位旅客就住在附近而已。

在蘿拉跑第三次時,曼尼找到了他遺失的十萬馬克並還給黑道老大,而蘿拉手上還拎著贏得的十萬馬克,臉上露出了輕鬆幸福的微笑,沒有人知道他們倆日後會發生什麼樣的情況,何況曼尼本身處於處處危機的黑道環境裡;雙面情人裡的Helen與James兩個人在歷經波折之後相遇了,Helen會不會依然因為車禍而和James天人永隔?蝴蝶效應在院線版裡,男女主角擦身而過後,儘管彼此遲疑了一下,卻依然分道揚標;導演版的結局算是意料之外的,因為男主角可以選擇自己不要被出生在這個世界上,所以片中原本會產生交集的人都不再相遇,也不會形成彼此生命裡的災難。

如果一切都可以重來,其實我也希望自己可以像Evan一樣,有能力做出不要選擇被出生的情況。

Technorati Tags:

留言

  1. 我有時候會想,這個會讓人寧可不要被生下來,不要被經歷的世界,到底是發生了什麼事?....

    (不過,我還是很希望能夠認識容顏^^)

    回覆刪除
  2. 最後的那句話,我考慮了很久才決定放上去-我在想,在二十八年的時光裡認識了哪些人?做了哪些事?造成什麼樣的傷害?
    當然,我很幸運的認識了很多對我造成好的影響的人,還有很多有趣的人,看了一些有趣的書,雖然沒到過許多國家,卻也藉由文字和網路稍微了解一些。於是我問自己,到底在不滿足什麼?
    這個世界沒有不好,只是每當夜晚我問自己能對這個世界造成什麼好的影響時,卻只有一片茫然。
    說到有趣的書,妳知道嗎?星期日晚上我在E61讀那本馬奎斯的書,偉展居然要我翻譯給他聽,而且還一直問我讀完沒,那真是本「有趣」的書。

    回覆刪除
  3. 呵呵...
    說到蝴蝶效應,小弟我也看了不少次
    也對這部電影有很深的感觸
    也有一些想法...

    就EVAN來說
    他的「特異功能」是否只是他個人腦中的幻想?
    而事實上那些人在他病發時就已經脫離現實世界
    進入自己的幻想當中
    經由病發前對親朋好友的記憶
    產生一連串的「早知道」效應

    其實人生不能選擇是一件好事
    因為這樣人們才會審慎的思考下一步該如何做
    至於不可抗力的變故
    則是考驗人們是否堅強

    回覆刪除
  4. 你最後的感想才是最重要,也是最好的想法:)

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。