跳到主要內容

台灣企業真的想聘用外國人才嗎?

政府法規的限制是一個原因,法規在當下的時空與需求中被設置,政府也會依時間與民意需求而調整法規,但修法需要時間也要多方協調,修改法規的成本十分高昂,往往修改後已不符合當下的需求。

這篇文章裡,創業和就業要分開談。先談「就業環境」,鮮少有人願意反應出台灣中小企業的實際狀況:

  1. 需要的是「外國人才」還是「可以溝通的員工」?
  2. 如同「很多博士生為什麼找不到工作」的問題一樣,企業要的是「高學歷」的人還是「願意認同企業文化運作」的人?

在300多份對上市櫃公司的問卷調查結果裡,多數企業要「可以溝通」的人,包括語言、工作心態,都是偏向需要「大學」學歷的人員,對碩博士生沒有強烈需求,他們不覺得找外國人才來可以幫忙什麼,語言、文化、人員之間的磨合都是企業的成本,有些實習生還要供食宿交通,台灣的中小企業願意配合嗎?但也有企業很希望在國外設廠時,政府幫忙找整廠的員工,然後交給當地的人管理。

台灣企業的確是很缺低薪外籍白領人才,重點請放在「低薪」,可能是打工仔或是只想在台灣練功再到香港、中國工作的人,短期的僱用薪資對企業沒有那麼大的負擔。另外在台灣的企業文化中,願意因為「文化衝擊」而改變或創新作業流程的案例較少,多數都希望照自己原有步伐來做事,因為對企業來說,他們是要賺錢,他們不是學校,不是慈善事業。同樣的,台灣也有很多人被卡在中國回不來,因為台灣企業給不起(或不願給)等同的薪資,所以他們在中國當流浪台幹,還不如想想怎麼讓那些人回來幫台灣企業努力。附帶一提,外籍專業人士有新台幣47,917元以上的最低薪資限制,台灣人還只有22K。

在「創業環境」上,的確有很多法規或行政命令在進行修改,例如公司法、勞基法或是其他相關法規。但對一些來台灣渡假同時順便「跑單幫」的外籍人士來說,他們沒有國界的限制。台灣有什麼環境吸引他們?健保?便宜又好用的網路?便宜的物價(對台灣人來說一點也不便宜)?小籠包?都不是,老實說,台灣吸引創業團隊的誘因可能還不如中國與新加坡。

最後則是除了法規、政府所提供的協助外,這篇文章提到的文化環境因素外,還有「台灣人對於外籍團隊的接納」這類的共通因素。例如,新加坡因為本身國家就有不同民族與宗教信仰,有不同的節慶日子。一位外商企業主管問我一個問題:「外國人來台灣,生病了,要去哪看醫生?有哪些醫生或護理人員可以提供協助?如果是印度的家庭,小孩來了怎麼讀書?」更別說台灣政府規定孩子20歲後就不能以「依親」的理由來台灣,要重新申請。從宗教信仰來看,台灣政府會不會因為伊斯蘭教或是印度教、佛教、道教……等重要節日讓信徒放假從事信仰活動?不會,企業都說一例一休增加他們的成本,這種信仰活動而放的假,企業老闆怎麼可能會同意?所以台灣政府只能沾沾自喜的說,台灣這塊土地上包容很多宗教、不干涉信仰自由,但如果把重要節日放假,看還會不會這麼自傲。

所以,把精力拿來左抨擊政府、右打亞洲矽谷,「企業」這個主要因素怎麼都避重就輕了呢?

我都笑說那些爭論都是掩人耳目、避重就輕的假議題,政府如果現金補助企業聘請外國人,就不會有這些問題了。

留言

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。