跳到主要內容

【inemkt】網路創業,哪有那麼容易

現在市面上常看見很多雜誌在談網路創業,內容可能在談商家如何利用網路行銷來「海削一筆」。但網路創業很簡單嗎?又或這些被報導的商家們是不是真的單純靠「網際網路」來賺錢?建議讀者們在閱讀這些報導時想的深入一點。
當Yahoo!奇摩拍賣剛成立時,由於操作介面容易加上當時是免費刊登,於是很快的大舉占領了亞洲地區的網拍市場,有許多人在這個初創時段占領先機,在成本上,除了只要負擔拍攝商品、修改照片所花費的時間成本、包裝寄送成本(有時運費還要買家負擔)、基本的進貨成本及少許的存貨成本(甚至是沒有存貨成本的情況)外,只要把東西丟上去,通常還有50%以上的利潤。
在第二階段,Yahoo!奇摩拍賣開始收上架費,在每筆三元的上架費同時刊登十天的情況下,因為有了上架費的門檻,讓要進入網拍的賣家們多了一筆刊登成本,再加上愈來愈多同質性商品,若產品的替代性高而在價格上還有更低廉的選擇,藉由網拍來撈一筆,愈來愈難,別人的進貨成本低,自然利潤就高。
漸漸的,網拍成了一個「行銷」的通道,據Yahoo!奇摩拍賣裡的人員發現,具有賣場的這些賣家們,多數也有自己的網路商店,可能藉由拍賣網站裡的一些機制,如一元起標、集購等動作來吸引買家,更可以吸收到成天只逛拍賣網站的使用族群,即使Yahoo!奇摩禁止商家在賣場裡作連結,但有心者只要在包裹裡夾帶個DM,我想同樣具有告知的效果。大家都知道,銷售管道愈多,愈容易將商品售出,愈具有獨特性的商家(品)也愈容易吸引顧客,又或有些人已經不滿意賣場裡死板的版面安排,於是紛紛的成立各自的「網路商店」。成立一個「獨特的網路商店」要花多少成本?(請注意,在這裡『獨特性』不包括自己下載架站機或是利用網路開店軟體成立的網店)
除非真的很想踏入這一塊,不然,以下的花費可能會嚇死人:
1.架設網站:虛擬主機的申請一年+委外網站建置(簡單的商業網站兩三萬跑不掉),至少要先花掉三至四萬的成本。
2.網路行銷:網店架設好了,總要宣傳一下,不然誰知道呢?在行銷費用的成本更驚人了,包括:eDM的製作與發送、搜尋引擎的關鍵字購買、入口網站提供的各版面廣告欄位、點擊次數的花費、開店時的折價券(如果你只花兩三萬來製作一個網店,這個部份可能還沒有,除非有寫好的架站機,那哪來的獨特性呢?)…等,這些「ㄇㄟ ㄇㄟ 角角」的花費,其實是很驚人的。當然,上述都是正派經營的作法,至於違法的、可能會害你被停權、造成使用者反感的作法,我就不詳述了。每天信箱裡塞了上百封的垃圾信,我也沒時間一封一封去檢舉,但每砍一封我就咀咒一家被檢舉停權。
在網店成立的初期,就像任何剛開店的人一樣,一定要熬過那段可能只有付出沒有回收的期間,這個期間多長?多久能回收?沒有一定的答案。很多人熬不過去,那些成本就成了沉沒成本,再也回收不了,只能摸摸鼻子當作繳學費學經驗。且於成立初期,許多顧客都會擔心這會不會是一椿網路詐欺?台灣人有種特性,不知道是好還是不好,一定要「眼見為憑」,從我專五時問了龍星企業的老闆會不會走網路銷售時,他就回答:「我們這一輩才不信那套,我們認為什麼東西都要真憑實據的看到才能相信。」而這個理論也因近期的詐騙案愈來愈多,致使消費者不得不希望能先看看是否真有一家店面,再決定要不要購物。畢竟,有實體店面,也多一個實體通路,這並沒有不好,但卻可能使「網店」單純成為一個「形象網站」而不具有銷售的作用,同時,要具有實體通路,這個進入門檻並不算低。目前台灣有不少宣稱是「網路創業」的商家,實際上只是藉由成立「形象網站」來做宣傳的管道之一,具不具有互動性與獨特性?很難說。且他們的網站之所以有名,也多是藉由原本就具有一定的知名度、媒體的誤導(很多媒體都不先搞清楚狀況)、實體店面的宣傳,來增加「到訪人次」,購買率有沒有這麼高?這些都是商業機密,誰要跟你說。
那怎麼辦?難道「網路創業」只是空談而已嗎?綜觀一般平面媒體或是傳媒,鮮少會報導如何合法創業,大多報導技術性質的教你如何用架站機、如何宣傳網站、如何吸引買家…等,造成一般人誤以為網路創業就這幾個步驟而已。今年政府已決定要對網路交易課稅,許多人對此感到反感,我不得不說句話-「要享受福利,也要繳稅吧?」唉!那些什麼貪污什麼的官員也是人民選出來的。
學校只會把你訓練成為企業賣命的狼虎鷹(註),並不會教你怎麼創業,也不會教你要怎麼申請營利事業登計,會計沒學透徹點的,連如何「節稅」都不知道,只好被理財雜誌剝一次皮,再被國稅局剝第二層皮。君不見,每逢繳稅季節,市面上紛紛出現如何教人「節稅」的秘笈。
在此聲明,只有正派經營才能讓顧客信任你也才能永續經營,以下幾個網站提供各位在進行架設網站的同時,也向以下幾個機關申請營利事業登計,也記得申請為資訊透明化信賴電子商店。一來當你成為合法的營利事業後,要向銀行申請付款機制會較容易,也不用擔心哪天你生意太好,其他惡質商家眼紅向國稅局檢舉你不繳稅,二來那個「資訊透明化信賴標籤」放在網路上告訴顧客「我是合法的」,相信我,這些申請流程只要在開店準備步驟同時進行即可,當你委外的網站設計人員在幫你企劃設計網站的同時,就可以進行這個步驟,麻煩一次就好(要不麻煩,就把文件準備好交給你信任的網站建置小組們,問他們要不要順便幫你弄,用金錢換方便),千萬不要在事後被檢舉要補登記、要補繳稅、要罰款,還賠上名聲,多糟糕。在網路上,不要以為名聲臭了可以不負責,找麻煩的人、惡意的人多的是,千萬不要存有「反正不會輪到我」的心態。
全國法規資料庫
財政部營業登記資料公示查詢
台北市商業管理處
全國工商資料登記資料公示查詢系統
經濟部網路商業應用資源中心-信賴電子商店申請表

這些網站裡都有教人家怎麼申請,要填哪些資料、有哪些手續,要開店的人就有點耐心看完,不然怎麼當老闆?不然,付我錢,我整理好給你,再不,幫你申請。前提是:「請付錢」。
今天先談這樣,改天我們再來談談網路行銷,這可有得談了,等我想寫再說吧!

註:關於「狼虎鷹」的說法,請參考數位時代五月份第一週的雜誌。如果我沒記錯的話。

留言

這個網誌中的熱門文章

讀百年孤寂的一些感想

馬奎斯的小說,買回家的那天晚上就讀的欲罷不能。第一次閱畢,只能感受到文字所帶給我的感受,當我讀第二次、第三次後,總在生活裡的某些情境下憶起書中的情節與書中人物的苦悶。這場空虛夢幻開始於愛情與理想-老邦迪亞帶著易家蘭與朋友們離開家鄉,開創了馬康多這個奇幻的城市;也結束於愛情與理想-倭良諾與小亞瑪蘭塔的亂倫生下了預言中帶著豬尾巴的嬰兒,之後倭良諾翻譯完吉卜賽人的手稿,整個馬康多毀滅。這個家族的女性:易家蘭的堅毅性格與匹達黛的沉默付出;叫亞瑪蘭塔的女孩總是勇敢追求愛情而心態扭曲;這個家族的男人一生都在追求著自己生命中的目標,亞克迪奧的狂妄無羈,先是追求情欲,他的兒子追求名利;老邦迪亞追求著心中的理想(新的生活、發明);小邦迪亞追求政治上的勝利與心靈的平靜、席甘多與席根鐸兄弟兩人,哥哥追求的是欲望的滿足,弟弟追求的是心靈上的滿足與事實的存在;卡碧娥追求的「當女王」的夢想,而這個家族又與吉卜賽人有著密不可分的關係。當我啃食著書中文字時,馬奎斯的文字也在我的腦海裡建立著一幅又一幅的圖像:從有著鳥鳴鐘與銀杏葉的美麗城市、莉比卡張著大眼驚恐的坐在小椅上吮著手指的灰藍色畫面,;卡碧娥處於高地的城市除了虛偽的白色聖潔外還有一種孤獨的藍色;小邦迪亞與莫氏柯蒂近乎於天真的愛情與最後政治鬥爭的失敗而封閉是一種苦悶摻著靛藍色的灰;美女瑞米迪娥的升天是白色與藍色的純潔,對比著卡碧娥愚昧的世俗、席根多與席甘鐸在死亡前的面容與棺木被放反了墓穴、美美為了愛情的放蕩、最後倭良諾讀完吉卜賽人留下手稿的那一陣風…所有的畫面總蒙上一層昏暗的黃色光,對我而,那是一種孤單與遺忘。當我身在雨下個不停又溼冷的淡水時,腦海裡閃過的是書中四年多的雨季;當妖精國王講到失眠時,我腦海裡浮現的是馬康多的集體失眠;當夏日一陣風拂過,閃過的是倭良諾最後發現整個邦迪亞家族是一場夢幻的空虛與毀滅。而黃昏的夕陽,總讓我想起倭良諾與小亞瑪蘭塔放肆的愛情。我們總在生命中追求著自己的理想,如書中的每個角色:追求愛情、追求名利、追求所謂的「真實」,總在生命的最後一刻才發現自己的一生甚至所看到的一切是一個虛幻的畫面,就像馬康多,這個城市從未存在過,對書中的人而言,馬康多是存在著的,但對我們而言馬康多是虛構的、建構在文字與腦海裡的。我所看到的世界是我腦海裡建構出來的世界,這個城市是我心中的馬康多,眼裡所見的是腦中點線面建構出來的空間,而我的心情就…

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

智慧城市的出發點應為宜居城市

當全台灣正為著智慧城市議題發燒,設立各種美好願景的同時,國際間也有不少「宜居城市(Liveable Cities)」評比報告出爐,世界經濟論壇(World Economics Forum)先為大家整理出幾份具有指標性的報告「These are the top 5 most liveable cities」,各個調查都有不同的依據標準。

經濟學人以穩定性、健康照護、文化與環境、持續性、教育、基礎建設為5大分項,各分項下又有不同數目的評比指標,共約30個,今年度前五名的宜居城市為:墨爾本、維也納、溫哥華、多倫多、阿得雷德、卡加利,有三處位於加拿大;另外也列出了排名最後五名的城市。