跳到主要內容

【遊記】大風吹的墾丁行 11/22

南灣

※11月22日

今天是由我開門拿早餐,天氣好到讓我心裡不平衡。沒有排什麼特定的行程,於是又拿著相機,準備去看羊咩咩和追鵝。

在前面說過我是台北俗,只在動物園裡看過牛羊,過年時鄉下的殺雞宰羊,我總是逃到很遠的角落偷看。當我走到羊圈時,有些羊靠了過來,讓人覺得很可愛,但當牠們走進圍籬發現你手上沒飼料時,就會走開,有三隻小黑羊頭低低的吃著圍籬旁的草,偉展還跟牠說:「好『羊』不吃窩邊草,你們怎麼盡吃窩邊草呢?」小羊的毛摸起來有點濕熱,第一次這麼靠近羊才發現羊的瞳孔這麼特別。

離開了羊圈,走向另一邊,有一群不知道是什麼鵝被住我們隔壁的兩個女生追著跑,她們拍完照後就離開了,而我們也從一旁靠近鵝群。看著鵝扭著屁股跑來跑去,追在後面的我們笑翻了,之後又看到蹲在一旁樹下的紅面番鴨和飛進羊圈裡的雞,其實蠻有趣的。在台北看到鳥應該都會先護住頭吧?

這個農場真的不大,一下子就走玩了,不過還是很有趣的。到了中午,我們去還機車,順便去街上吃午餐,依舊是泰式料理。去了那麼多次墾丁,其實很少會好好吃一餐,如果沒記錯,大多都是吃速食或是宵夜,街上有些東西吃得不是很習慣,這次算是有好好吃東西,不過兩個人不好點菜,而且不便宜。

在街上晃了一下,決定回台北去,因為回去的車票是早買好的了,心理上有壓力,為了怕又遇到塞車,我們在墾丁回來時已補票的方式坐走快速道路的車回來,平均一個人要再補五十七元。到了高雄火車站,我們把車票的時間提前,原本是計畫搭晚上六點的火車回來,不過怕回來時沒捷運可以坐,所以提前坐五點半的車,還來得及到E61喝咖啡。

在我早上拍羊兒時,相機螢幕出現了「CF卡錯誤」的字樣,簡單的說就是所有相片都沒有了,當我放進另一張CF卡後是無法開啟相機的。

這次的相片全都沒有了,我試著用軟體救回CF卡裡的資料卻使電腦遭到空前浩劫,不得不重灌系統。後來我想了想,以後出門旅行前一定要去拜拜,去花蓮前雖然也有颱風,不過我們還是在戶外玩得很愉快;去澎湖前沒有拜拜,遇到颱風,卻遇到了好客的黃阿姨;這次在墾丁,沒遇到颱風,但那裡的大風也和颱風沒兩樣了,還下起了雨,被關在農場裡除了早餐或前天有買儲備糧食,不然真是什麼也沒得吃。相機送修,CF卡資料也沒了,以後出門前一定要拜拜。

其實墾丁的觀光業和民宿已經發展算不錯了,不用地圖也不會迷路(大概也是因為只有那條路的關係),民宿的選擇很多,大灣的民宿在這種淡季一個晚上只要八百元。這次在選住宿上我傾向離街上遠一點的地方,加上是小木屋所以比較貴。墾丁一直沒改善的大概是飲食,滿街的南洋料理,說真的,看得讓人很膩也容易吃膩。


相關文章連結:

因為照片都沒有了,所以放以前去墾丁的照片上來,分別是2002年和2003年的照片,2001年還沒買數位相機所以沒照片。至於相機,因為那是妹妹的G2,早在之前去蛹之生三十週年茶會時就覺得怪怪的了,所以我還是得再等一陣子才能買相機。

隨選閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

這個網誌中的熱門文章

近日的一些決定:停止使用Facebook,搬回Blog

去年11月底時,我開始練習遠離 Facebook,對一個 2007 就開使使用 Facebook 的重度使用者來說,要戒除 Facebook 難度真的很高。之前在LTUX.Taipei 的分享裡,我也和參與者交流,在很長一段時間裡,我的個人帳號與工作帳號是無法切割的,這並不是一件好事,在使用社群平台這麼長一段時間後,我認同工作帳號與個人帳號是需要分割的理念。

我曾經喜歡在這些平台上分享自己的閱讀心得與評論,也很喜歡與讀者互動,如果可以面對面的交流,我也儘量參與。

直到去年底,從一些網路使用者的言論裡,感受到使用社群平台對我產生了明顯的負面影響,甚至已經到具侵略性的監控,曾經有個陌生人告訴我,他從我在網路世界的使用足跡裡,推敲出我在其他社群媒體的帳號。雖然稍具網路使用資歷的人多知道怎麼做這件事,但我自己從未感受到這麼強烈的恐懼感。

參與 LTUX.Taipei 活動

一些朋友大概知道我並不喜歡站在講台上,主要的原因是比我努力的人更多,而他們才是更需要大家掌聲的人。所以,有站上講台的機會,應該把機會讓給別人,而我偏好在幕後工作,一邊工作一邊學習。
去年在 COSCUP 2018 ,我準備了以新聞角度切入的網路治理議題,希望能讓初次接觸「網路治理」的參與者能自新聞了解什麼是網路治理。當我從講桌往下看時,參與者卻多是已沉浸其中許久的朋友們,我還是以非常基礎的角度,粗略的去談自己在網路治理會議中所學習到的經驗,當作是基礎交流,然後就回家準備去 Vanuatu 參與 APrIGF 2018。
在兩年接觸網路治理的議題研究後,今年非常希望能接觸不同圈子的人,希望有更多的年輕人參與網路治理或至少有個人資料保護的危機意識。所謂不同圈子的人,可能是聽都沒聽過什麼是網路治理,也可能不覺得網路治理與自己有關的人,這些人,才是我想交流的對象,因為到了任何物件都連網、服務即將全網路化、所有資料都變成 0 與 1 儲存的年代,都需要關注「網路治理」,它不再是只有高深的網路基礎架構的爭論,而涉及更多生活中的時事議題。

創新政策中所談論的包容性

最近因為工作所以也在讀其他的東西,主題之一是 Inclusive Innovation。從 2017 年參與 APrIGF 、IGF 至今,Inclusive Innovation 一直都是必要討論的議題之一。Inclusive 並不是將所謂的縮短數位落差包裝於這樣的文字之下,而是藉由政府制訂政策,來提供社會金字塔底層、被排擠族群加入社會活動的機會。

先前參與了聯合國高階數位合作專家小組會議 (High Level Panel Digital Cooperation,簡稱HLPDC) 的線上會議,在這場線上會議裡的不同講者都提到了 Inclusive Innovation 的基本精神,就是藉由這些發展的新興科技,AI、Distributed Ledger Technology、IoT 來協助縮短不同國家與區域間的落差,國際間較明顯可知的,如非洲、發展中國家,他們都想藉由數位科技來協助他們國內的經濟發展快速,但使用這些新興科技的同時,同時也需要建立相關的機制來保護人權、資料、隱私,建立使用原則與機制。在會議中有人提到可以透過聯合國體系來建立通用性的原則或體制,例如 AI for SDGs、AI for Good 之類的議題。