跳到主要內容

【隨手記】又一場討人厭的選舉

對於這次選舉,覺得只是從一堆爛蘋果之中選出比較不爛的,每天吵死人不罷休的宣傳車和一椿比一椿吃相更難看的醜聞,沒想到的是,原來再爛的蘋果也能勝選,最擾民的候選人也能當市長,真不曉得這票是怎麼一回事。
本來對政治是一點也不熱中的,家人知道我對於選舉只是嘲笑,原因在於再好的政策也永遠只是理想,真正執行的那些人做事情跟蝸牛一樣慢,反正與他們無切身利益無關的就是「拖」。對於公務人員的做事方式,還真是滿肚子怨氣。
讀大學的時候,這期間通常也是期中考時間,被這些吵死人的宣傳車吵到想拉開窗戶罵人,台灣的選舉文化並不因為時空的交替或是投票人的背景改善而改善,奇怪的是為什麼最吵的反而能勝出?一天聽十多遍的改編小城故事、破聲的我的未來不是夢,這些人是怎麼樣?吵死人不償命嗎?為什麼還有人要投給他們呢?選舉用這些音樂要不要付版權費?IFPI怎麼不去找他們麻煩?
這件事大概只證明了會吵的小孩有糖吃。
選舉結束,希望不要再聽到那些走音的宣傳,該在拜拜出現的鞭炮、鑼鼓也全都不要出現,小心,把自己當成神會遭天遣。
政治人物的話往往都不可信,所以他們說的話當笑話聽聽就好,不用太認真,最重要的是生活還是要恢復正常,候選人也要把自己製造的垃圾清乾淨,為了選票而製造的抹黑記得要抹乾淨。政客制定出來的政策多少和他們的切身利益有關,不然就是一些不切實際的空談,幾乎看不到真正是為人民而想的傢伙。相信一定有認真的人,只是在周遭環境都是黑的清況下,如果愈顯潔白,人家愈想抹黑你。
選舉結束,閉嘴。

留言

這個網誌中的熱門文章

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

簡短的感想:關於我國公開資料加值推動策略會議

其實這些東西早該整理出來了,結果在這個所有事情都忙成一團的四月,心裡有個催促的聲音。因為時間久遠,我只能簡單的,把我記得的寫下來。
這場會議是今年一月十八日由行政院科技會報辦公室所主辦的「我國公開資料加值(open data)推動策略會議」。可以在這裡下載會資料。
筆記如下:

觀察創業中朋友們的10個特質

在台灣有不少創業聯誼社群,除了台灣本地官方、民間的各種社群外,也有來自其他國家的創業聯誼社群。在這裡所談的創業聯誼社群,可能是一群有興趣自己開創事業或是正在開創事業的人,透過實際面對面接觸或是利用方便的網路交流機制的團體。活動的型式可能是藉由一個或多個創業者站在台上分享自己的創業經驗,或是透過團體之間的實際互動,會後再透過社群的分享,以延續成員之間的熱度

上星期第一次參與了創業者的聯誼活動,生活裡有些朋友經歷創業的前段,或是已是市場先行者,所以站在局外人的角度來分享我自這些創業中的朋友們所學習到的事,又或說是我所觀察到他們的共同特質: