跳到主要內容

[電影筆記]之後,RENT

那天很匆促的寫了一篇電影筆記,其實也沒什麼認真的去寫,在連聽了幾天的音樂和詳細的去了解音樂劇的背景後,漸漸了解為什麼這部電影能讓自己這麼感動,就像當初看完「The Big Blue」後,自己的情緒也沉淪了好多天一樣。

看到討論區裡有個人批評這部電影把這些邊緣人給「英雄化」,其實他沒有仔細的去看,劇中的每個主角並不是沒有工作,Collins原本是在MIT教電腦世代哲學,不過在他說了實話後,他被學校開除了,也就是說,他表明自己是AIDS病患後,學校開除了他;Mimi是脫衣舞孃;Roger原本是樂團的主唱,但因為女友的死加上AIDS的陰影,可能加上了憂鬱症而無法走出過去…我想這部電影並沒有把這些人給英雄化,而是要突顯一種生活方式,英年早逝的劇作家也許想透過這部音樂劇要人珍惜生命,也許想告訴觀眾,現實生活是痛苦的,但生活裡總是有其他值得我們珍惜的,像是親情、友情與愛情。

由於受限於電影的時間,我們大概只能體會到友情與愛情,像是Life Support這個團體和主角之間的友情,而愛情則是可以看到同性戀、異性戀及雙性戀,在親情上,像是Mark父母的留言、Joanne與Maureen的訂婚典禮上雙方父母的認同與接受…等,這些小地方都可以看得出來。

Mark所擔任的是「記錄者」的角色,這個角色在社會上都可以看得到,在每一個小團體裡都會有一個所謂的「記錄者」。Jonathan Larson對這個角色很仁慈,沒有給他生理上的病痛,但給他的是一種心理上的折磨,對一個「記錄者」最痛苦的,是他必須看著自己所愛的人事物一一離他而去及改變,像是Benny在結婚後的轉變、Angel及其他朋友們隨時有一天都會因為AIDS的緣故而去世、而他們共同的夢想會因為「現實生活」而一點一滴的被摧毀。記錄者的工作是記錄一切的事情,而創作者則是運用天份來創作理想中的一切,Mark兩者兼具,他用他創作的天份去記錄周遭的一切,而其他人所擔任的是「創作者」。Mark、Angel、Roger都是創作者,但是要他們迎合自己不喜歡的主流市場來創作時,是很痛苦的。

不知道這麼寫是否會引起人不滿,該怎麼說呢?有些人認為利用上天所賜予的天份來賺錢維生是再好不過的事,這也許是件很美好的事,如果有一天,你必須幫不認同的市場主流來服務時,就像畫家必須為自己所厭惡的人畫肖像時,畫得下去嗎?也許會有人說,那就是工作,為了生活,要吃飯就要做;但對這群人來說,他們寧可去畫自己喜歡的人,也不要畫自己討厭的人。那真是一件很噁心的事。

所以在價值觀上,這群人所採用的是率直的方式去面對,Mark利用自己的天份為八卦雜誌服務,他說了,那是出賣靈魂的工作,但是現實生活上他不得不去做,Joanne也說,他們的確需要那筆錢。我相信拿自己的天份去做出賣靈魂的事會遭天遣,這個gift最後也會被上天收回,劇中的Mark在出賣靈魂後,對他的天遣則是看著四周的一切變質,Roger自我放逐、Mimi逃離療養院、Maureen和Joanne這對情侶的分離…等,唯一不斷提醒他的,就是Angel。

Angel的角色,相信是劇作家刻意留下來安慰人心的,最後一幕是素顏的「她」也是讓我看電影看到最後一幕時讓我眼淚終於流下來的畫面。除了那段無性別的愛情之外,她似乎是裡面最珍惜及熱愛生命的一個成員,也能對於「現實」逼壓能採折衷做法的人,有誰願意用自己的創作使一隻狗「閉嘴」只因為有錢的婦人想好好睡一覺,順便幫貴婦人修剪草木?用我們的說法,Angel看得很開,即使當天她可能沮喪的坐在路邊問自己對不對,沉悶的敲打著水桶,路人丟下零錢時,她可不會跑去跟丟下零錢的人說:「喂!我不是乞丐!」而是向路人祝福:「Merry Christmas」也許是這樣,她有一段美好的友情與愛情。看著她每次在Life Support裡總是拿下假髮,以實際面容面對Life Support的成員時,我想她並不是排斥著自己身為「男性」的現實,劇作家創造出來的Angel應該是有男性外表卻同時有著男性與女性心思的人,所以,在教堂裡的追思中,Maureen(還是Mimi?)說,Angel和前男友分手時對前男友說:「我比你更像個男人,但你永遠找不到像我這樣的女人」再回想Angel與Collins兩人對唱I'll Cover You,以及之後對其他人所造成的影響,Angel是這群人的天使,帶給他們光亮,也許她的台詞不多,但卻是最早離開也是最動人的角色,所以最後一幕時,真的很容易讓人崩潰。

因為影片中,Life Support成員們所唱的Will I讓我回味很久:

Will I lose my dignity? Will someone care? Will I wake tomorrow? From this nightmare?

我重新把音樂劇的原聲帶挖出來聽,因為台灣的電影原聲帶並沒有收錄電影中全部的曲子,Will I也沒收錄。不斷重覆的四句話,我想已寫出了這些我們稱之為「邊緣人」的心聲。

關於這部電影或舞台劇更詳盡的介紹可以看:
25togo:我我觀點。我我輯吉屋出租專區

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

  1. 寫得好好,妳這篇很適合給在我那寫迴響的那個匿名者看看才是。

    回覆刪除
  2. 筆記:沒有性別的愛情,單純的愛一個「人」,這種情況有多少機會發生在現實世界裡?又或那只是電影中的情節而已?看著Angel和Collins之間的情感互動,滿心疑問與疲憊。

    回覆刪除
  3. 「Mimi說:Angel是我最要好的朋友,今天是萬聖節,也是她最愛的節日。我和她第一次見面就很投緣,她那時候的光頭讓她很苦惱,她說,這樣的她讓她覺得自己前所未有的Man,卻也前所未有的受到女人歡迎。」

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

讀百年孤寂的一些感想

馬奎斯的小說,買回家的那天晚上就讀的欲罷不能。第一次閱畢,只能感受到文字所帶給我的感受,當我讀第二次、第三次後,總在生活裡的某些情境下憶起書中的情節與書中人物的苦悶。這場空虛夢幻開始於愛情與理想-老邦迪亞帶著易家蘭與朋友們離開家鄉,開創了馬康多這個奇幻的城市;也結束於愛情與理想-倭良諾與小亞瑪蘭塔的亂倫生下了預言中帶著豬尾巴的嬰兒,之後倭良諾翻譯完吉卜賽人的手稿,整個馬康多毀滅。這個家族的女性:易家蘭的堅毅性格與匹達黛的沉默付出;叫亞瑪蘭塔的女孩總是勇敢追求愛情而心態扭曲;這個家族的男人一生都在追求著自己生命中的目標,亞克迪奧的狂妄無羈,先是追求情欲,他的兒子追求名利;老邦迪亞追求著心中的理想(新的生活、發明);小邦迪亞追求政治上的勝利與心靈的平靜、席甘多與席根鐸兄弟兩人,哥哥追求的是欲望的滿足,弟弟追求的是心靈上的滿足與事實的存在;卡碧娥追求的「當女王」的夢想,而這個家族又與吉卜賽人有著密不可分的關係。當我啃食著書中文字時,馬奎斯的文字也在我的腦海裡建立著一幅又一幅的圖像:從有著鳥鳴鐘與銀杏葉的美麗城市、莉比卡張著大眼驚恐的坐在小椅上吮著手指的灰藍色畫面,;卡碧娥處於高地的城市除了虛偽的白色聖潔外還有一種孤獨的藍色;小邦迪亞與莫氏柯蒂近乎於天真的愛情與最後政治鬥爭的失敗而封閉是一種苦悶摻著靛藍色的灰;美女瑞米迪娥的升天是白色與藍色的純潔,對比著卡碧娥愚昧的世俗、席根多與席甘鐸在死亡前的面容與棺木被放反了墓穴、美美為了愛情的放蕩、最後倭良諾讀完吉卜賽人留下手稿的那一陣風…所有的畫面總蒙上一層昏暗的黃色光,對我而,那是一種孤單與遺忘。當我身在雨下個不停又溼冷的淡水時,腦海裡閃過的是書中四年多的雨季;當妖精國王講到失眠時,我腦海裡浮現的是馬康多的集體失眠;當夏日一陣風拂過,閃過的是倭良諾最後發現整個邦迪亞家族是一場夢幻的空虛與毀滅。而黃昏的夕陽,總讓我想起倭良諾與小亞瑪蘭塔放肆的愛情。我們總在生命中追求著自己的理想,如書中的每個角色:追求愛情、追求名利、追求所謂的「真實」,總在生命的最後一刻才發現自己的一生甚至所看到的一切是一個虛幻的畫面,就像馬康多,這個城市從未存在過,對書中的人而言,馬康多是存在著的,但對我們而言馬康多是虛構的、建構在文字與腦海裡的。我所看到的世界是我腦海裡建構出來的世界,這個城市是我心中的馬康多,眼裡所見的是腦中點線面建構出來的空間,而我的心情就…

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

智慧城市的出發點應為宜居城市

當全台灣正為著智慧城市議題發燒,設立各種美好願景的同時,國際間也有不少「宜居城市(Liveable Cities)」評比報告出爐,世界經濟論壇(World Economics Forum)先為大家整理出幾份具有指標性的報告「These are the top 5 most liveable cities」,各個調查都有不同的依據標準。

經濟學人以穩定性、健康照護、文化與環境、持續性、教育、基礎建設為5大分項,各分項下又有不同數目的評比指標,共約30個,今年度前五名的宜居城市為:墨爾本、維也納、溫哥華、多倫多、阿得雷德、卡加利,有三處位於加拿大;另外也列出了排名最後五名的城市。