跳到主要內容

2008年的Fortune和Magician

MagicianFortune下午收到一封由製作這副牌的塔羅師寄來的電子郵件,裡面提到了每年度的代表牌及寓意。算法是這樣的,明年是2008年,所以是2+0+0+8=10→1+0=1,由於大阿爾克那牌有22張,在第一個得到的數字是10,第二個得到的數字是1,在這22張牌中分別是左邊的10 Fortune和右邊的1 Magician。

很多人在看到Fortune這張牌,第一個直覺下會討厭這張牌,覺得它太亮、太複雜。這也反應多數人喜好安穩,屬於風險趨避者的個性。在看到Magician這張牌時,也有人會覺得它很光亮,但左邊三分之一處似乎比較黑暗,有些人會擔心這張牌是否有不好的意思存在。

Fortune這張牌在傳統的牌裡就被稱為命運之輪,在這副牌裡看到一隻手在推動著命運之輪,中間坐著的是非洲財神,裡面的圖象分別代表著新生、各種不同的挑戰,暗示著明年會是充滿挑戰及變數的一年,只要能勇於接受挑戰及充實心靈,這一年會是個不錯的年度。

Magician這張牌代表著古代的鍊金術士,操縱著自然界的四種元素創造無限可能,也帶動現代醫學與科學的進步,但同時也代表著心靈的修煉。由於鍊金術士也追求心靈上的創造與蛻變,所課的也代表著靈性的提昇,是故在明年可以多參加心靈提昇的課程或活動,多與自己的內心世界對話,對自己也有很大的改進,不論是在身體心靈的健康或是物質生活方式都能得到改善。

數字的1到10,在這副牌裡分別代表一個旅程的開始與結束,開始一個旅程需要冒險,旅途中可能會遇到挫折或是迷惘的時候,堅定自己的意志,保持熱情,就不會迷失方向。

把一年比喻為一個旅程,明年看起來都是很不錯的表現,在物質生活上可以做一點小投資,雖然不會成為億萬富翁,但也能得到小小的報酬;工作上的表現可能也會較今年得心應手,有機會成為辦公室裡的熱門人物;在身體健康上要注意皮膚和有手及骨骼的問題,多喝水做好保濕,出入公共場所,如溫泉或是海邊戲水時要注意衛生以避免病從手入;心態上儘量保持健康正面的想法,情緒起伏不要太大,也許上一秒會非常開心,但下一秒就會樂極生悲,不要太壓抑自己的情緒。如果有要出國的人最好先打聽清楚相關的事項或是當地政局治安狀況,不然容易敗興而歸,有宗教信仰的人在出國前可以藉宗教力量來穩定自己的情緒。

單身的人比起今年的狀況來說,在明年會比較有機會發展甜蜜的感情,非單身的人在感情的經營上也很不錯,但沒有步入禮堂的象徵出現,不妨多與另一半到海邊或是有水的地方散心。

在醫學或資訊科技上可能會有一些很新的技術或思想出現;在職場上,主管階級的人或是居上位者會如之前所說的一帆風順,但職員階級的人可能會較為辛苦,可以參加在職進修課程以充實自己的能力,也較容易獲得升遷的機會,同時也提醒事業順利的人不要過於自我中心,否則容易樂極生悲。

2007年是比較注重內在修行的一年,所以在今年有進行這類課程的人,在2008年不妨可以走到外界去實際的接觸人群,算是一個新的修行課題的開始。

以上是用塔羅牌對明年整體環境做的一個預測,前三季看起來應該都蠻愉快的,但第四季可能會有點陰暗,不是那麼明朗。今年第一次這樣算,準不準我也不能確定,至於個人的牌,之前已經在阿潑的生日趴裡幫需要的人算過了,因為每個人的著重點都不同,所以我也沒辦法在部落格裡做什麼預測。

這應該是今年的最後一篇吧!接下來幾天我都會在外頭,還有電腦系統不明原因毀損都要整理,就祝大家明年快樂。明年是不是真的如這篇文章說的這樣?就明年底再說吧!

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

Tags: ,

留言

這個網誌中的熱門文章

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…

參與 1 月 11 日的「資通安全管理法」公聽會感想

如果有人讀過由去年諾貝爾經濟學奬得主 Richard H. Thaler 的《不當行為》,也許就會開始學習如何當一個理性的經濟學者,而不被衝動或個人習慣沖昏頭進行不當的消費。書中所提到的一些概念其實更可以運用在各個場域裡,包括已參與幾次的座談會到今日公聽會的「資通安全管理法」。
法學專家們的疑問 大概整理了幾點: 如何避免技術性的規避或離開市場?行政救濟的相關事項。擬這套法案時參考美國、日本、新加坡等這些國家的依據是什麼?是經濟或科技發展情況還是剛好搜尋到這個國家有這套法律,所以拿來用?這部「資通安全管理法」的主管機關是台灣的行政院,行政院主要是整合政策的功能,本身無執法的能力,僅能要求被管制者義務執行,也就是主管機關的管制責任是空虛的。參考的國家都有編制專責的單位與規劃預算,如果在台灣這套法令通過了,開始實行了,有編制的人力嗎?執行的能力嗎?可能沒有。「資通安全管理法」有主管機關,但「個人資料保護法」沒有主管機關。這兩部法一樣重要,但為什麼會有這樣的差異?

關於2018年的台灣網路治理論壇

2017年辦理了台灣網路治理論壇(Taiwan Internet Governance Forum,以下簡稱 TWIGF)後,陸續也有許多單位或有興趣的朋友加入論壇中的 Multi-stakeholder Steering Group (以下簡稱 MSG),TWIGF 今年也舉辦了幾次座談,努力讓台灣的民眾了解什麼是「網路治理」和與其相關的範疇,並持續舉辦會議讓與會者透過親身參與,體驗與了解什麼是「網路治理」和「多方利害關係人機制」。

TWIGF 在 2017 年的主題是「數位衝撞之契機 – 經濟、安全與人權之和諧發展」並將子議題分為:數位經濟、網路安全及網路人權,參與者約有兩百多人也刊登上《Global Information Society Watch(GISWatch) 2017 Special Issue - Internet governance from the edges: NRIs in their own words》,藉由此機會讓國外的讀者了解台灣網路治理的發展狀況。 網路治理論壇的精神:對話才是重點 不同於台灣習慣的研討會、座談會模式,主持人或與談人可能會準備大量的投影片向參與者簡報。TWIGF 會議裡有主持人、與談人和參與者三個角色,與會重點是主持人、與談人、台下參與者三方針對該場次主題的對話,並非與談人的個人演講;三方可能分別在不同領域裡有不同的專業,依照主席宣布的議事規則進行討論,沒有多餘的簡報與演講,在該場次 60 至 90 分鐘的對話時間裡,透過「多方利害關係人機制」找到彼此對議題的共識。對話可能包括了爭論、對談,參與者都是熟悉該議題或對議題有興趣,在彼此尊重與包容的前提下發言與討論,透過對話形成共識。