跳到主要內容

[試讀]刺蝟的優雅 L'élégance du hérisson (1)

刺蝟的優雅

  • 書名:刺蝟的優雅L'élégance du hérisson
  • 作者:妙莉葉.芭貝里(Muriel Barbery)
  • 譯者:陳春琴
  • 出版:商周 試讀活動頁面

前幾個星期,我在露天拍賣買了《德語課》,這是二手書,當我拿到書時,我驚訝的對賣家說:「這幾乎是全新的書啊!」(除了書腰有點折到外,不過我不太關心書腰這種東西)賣家的回答很幽默,她說:「這本書的文字太『優雅』了。」我笑著說,那一定要挑戰看看了。沒多久我收到《刺蝟的優雅》試讀本,便擱下《德語課》和《蜂鳥的女兒》,專心的讀這本帶刺的小說,而讀這本小說的這段時間裡,我總會想到先前賣家對《德語課》的評價:「這本書的文字太『優雅』了。」

讀這本小說要有點心理準備,這本《刺蝟的優雅》絕對不是只有小說而已,雖然書裡有兩個主角,在讀的過程裡,總不自覺得想起普魯斯特寫《追憶似水年華》的手法:中產階級的馬塞爾對人、對藝術、當代的看法,還有那帶點反諷的語氣。不過,別擔心讀不完《刺蝟的優雅》,首先,它只有一本而不是七大冊,雖然試讀本裡有309頁,雖然我在twitter上笑說作者mur的程度不輸給普魯斯特,但絕對沒有像普魯斯特那樣mur的讓我想停下閱讀,而是一頁又一頁的翻下去。

裡面的兩個主角都是女性,分別是五十四歲的寡婦門房荷妮和十二歲剛進入青春期的上流社會小女孩芭洛瑪。從這三百多頁的文字裡分,透過生活在兩個不同階級的女性的角度來看人生、藝術、社會制度及文化。

當然五十四歲與十二歲的看法是不同的,十二歲女孩的想法較直接也較衝動,批判性十足。我看著她在十二歲時所許下的願望,我想起自己十歲時的願望,和她一樣的目的,只是我活到了快三十歲,對於人生似乎也才開始學習妥協。五十四歲的荷妮,不同於出生在富裕之家的芭洛瑪,她早熟、知道自己的命運,她很早就學會向生命妥協,盡責的扮演自己在社會這個大機器中該扮演的小螺絲,但也為自己保留了一塊淨土。有趣的是,五十四歲的門房荷妮在獨處或是與清潔婦曼如菈相處時,兩個人就像小女孩一樣,而芭洛瑪在獨處時的想法,則老氣橫秋,超齡的成熟。

儘管兩個人的出身不同,但對美好事物的喜好都是相同的,這裡的美好事物泛指文學、藝術、日本文化及生活中各種真實的美麗,對於矯情的、勢利的儘管嗤之以鼻,但同樣都以她們該表現出的態度去應付。直到一個日本人的出現,讓兩個處於天差地遠階級中的女性有了交集,互相感動彼此,一個生命結束,為另一個生命帶來新的開始。

前面說過,讀這本小說其實有點難度,這本小說裡包含了各種「藝文資訊」、哲學思想和當代文化。一開頭就搬出了馬克思和《德意志型態》等各種思想、書籍,然後是電影(魂斷威尼斯)、音樂(馬勒)、日本俳句詩人松尾芭蕉的俳句,接下來又是《追憶似水年華》裡矯揉造作的勒苟宏丹,一下子有這麼多資訊湧入腦中,之後,又發現荷妮養了一隻貓,這隻貓與公寓中其他住戶們養的寵物不同,那些狗兒們不是叫涅普頓(海神)就是叫黛安娜(月神)雅典娜(戰神);芭洛瑪家中的貓兒被取名為憲法,荷妮的貓很特別,叫列夫,這是個俄國名字,取名自著名俄國小說《安娜.卡列尼娜》的作者托爾斯泰。另外,讓荷妮與芭洛瑪相遇的KAKURO,則是養了兩隻貓,取名為琪緹(吉娣)和列文,則是《安娜.卡列尼娜》小說中的另一條主線人物。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

讀 2019 世界經濟論壇「全球競爭力報告」和「全球風險報告」

自從把重心放在網路治理領域後,比較少去關注世界經濟論壇 (World Economic Forum,WEF)的一些報告。最近看到一些媒體、政府部門的新聞稿在慶賀台灣的全球競爭力排名已前進到 12 名,刻意彰顯自己的政績,都讓我感到十分有趣。通常排名進步有幾種可能:1. 台灣真的競爭力提升了不少,2. 其他國家/經濟體系的評分下降,3.評分的方式改變。
於是我看了自己在 2015 時所觀察歷年全球競爭力報告中的「不利經商因素」(The most problematic factors for doing business),從 2011-2012 至 2015-2016 的報告中,「政策的不穩定性」和「低效的政府官僚」一直都是台灣兩大不利經商因素。在 2019 年的全球競爭力報告裡已經看不太出來明確的項目,但在另一份報告 Global Risk Report 裡,從 2018 年起就有相關的項目。

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。

[movie]深夜加油站遇見蘇格拉底

片名:深夜加油站遇見蘇格拉底 Peaceful Warrior導演:維克多·沙爾瓦Victor Salva演員:史考特麥柯洛維茲Scott Mechlowicz 、尼克諾特Nick Nolte、艾咪史瑪特Amy Smart原作:深夜加油站遇見蘇格拉底作者:丹米爾曼Dan Millman網站:Peaceful Warrior上映日期:2007/10/26墜落時,會想到什麼?
看著票上印著的倒過來的人,想到了塔羅牌的Hangman,一個痛苦卻又享受自我折磨的狀態,運動員的生活似乎就是在不斷的超越自己的體能極限中努力,不斷的追求榮耀帶來的成就感,把自己束縛在成就感中,失落的痛苦也只能自己承受。
以體育項目的勵志電影很多:征服情海(Jerry Maguire)、重返榮耀(The Legend of Bagger Vance)這兩部電影一部講失意的球員經紀人和球員之間的互動, 一部在說一個高球天才因為得失心過重而喪失天份,仰賴路過的 Bagger Vance替他改變心態並挽回信心及抱得美人歸。兩部電影的都是以人名來命名,而這部電影同書名為Peaceful Warrior:平靜的戰士,其實要我們看一位戰士如何透過心靈的平靜來成就自己的目標。
這部電影的劇情很輕鬆,透過很簡單的問答和行為來觸動觀眾心中的根本疑問,不是那個讓人想破頭的「我是誰?這一世的目的是什麼?」而是:「你快樂嗎?」很多人遇到這個問題的當下和片中的運動員一樣是答不出來的。片中多數的理論、行為與飲食其實比較像日式的哲學,反正美國人總是日本中國分不清楚,統稱為「禪」,但片商這麼翻譯大概和書中Millman稱這位老人為Socrates有關。他們的對話,除了讓我想起平常和大哥的對話外,「墜落」似乎是片中Millman心智重生的一個關鍵。
Millman夢到自己在完美的表演後摔傷了腿,看見了清掃他的「殘骸」的人穿著左右不同的鞋,在凌晨三點驚醒後,騎車去加油站遇見了被他稱為Socrates的老人,這個老人穿著左右不同的鞋。
他與老人相約在校園,被老人扔入橋下。Millman憤怒的從水中爬起與老人爭論,Socrates說:「…你很專注在其中,還把那段經驗取了個名字『啊…』」之後的Millman有了一些體驗,表演了一段相當完美的鞍馬。
他跟蹤老人來到體育館,兩人爬到橫樑上,Millman似乎有了讀心術,聽到教練、身邊隊友們心裡的…