跳到主要內容

[試讀]沒有我們的世界

沒有我們的世界中文書封

這本書,對習慣讀小說的人來說可能有點硬,它是有趣的,像是文字版的Discovery除去travel & living 的其他頻道或是National Geography Channel的生態節目,有點深度,適合找張桌子或舒服的姿勢閱讀,最好旁邊放台電腦,提到一些地名或地標時,用Google Earth找一下地理位置與景觀,也可以使用wiki找一下最新資訊。

文章的開頭提到了一個曾經消失的亞馬遜地區的種族,在開始閱讀的那個禮拜裡,GVO也出現了這篇《巴西:亞馬遜隱形原住民》,約一個星期後,在平面媒體上也看到了相關的報導。隨著文字的帶領,愈讀愈氣餒,但這也是我們一直不願面對的事實,因為人口的擴充,甚至,站在作者的立場來想,因為人類的出現而導致整個自然環境的浩劫,而作者則在各種資料搜集後揣測,如果有一天,人類突然消失了,就像一些古文明裡的居民似乎在一夜之間都不見了,這個地球會發生什麼樣的變化?更好?更糟?會不會有其他的族群取代人類?

裡面關於環境、關於科技、關於未來的可能性,我都覺得很值得發人省思,僅管作者沒有告訴我們該怎麼做才能避免,也無法避免未來可能會發生的狀況,談論了什麼是可能會留下的,猜測人類消失後,那些令人驚訝的建築與藝術品會發生什麼樣的狀況?甚至在人類還存在時已經有許多藝術品無法逃離自然界的反撲及人類的破壞,就我們所知,泰姬瑪哈陵也已沒有照片裡那麼的潔白美麗,在酸雨的侵蝕下,沒人知道它還能存在多久。

然而,當人類自覺要做些什麼來保護地球的時候,也不免落入自以為是的想法,完全的忽視了大自然的力量。書中提到了一則台灣也有報導的新聞,就是在千禧年時有一隻美洲土狼跑入中央公園,當時的環保議題則是人類如何侵犯自然以致於自然界的野生動物必須進入城市與人搶地盤,而前面提到的Discovery頻道也製作了相關的節目,報導關於自然界裡的動物如何與城市中的人類相依存。但作者用另一個角度,他認為這隻土狼不過是大自然派來的先鋒,在人類稱霸地球這麼久後,也該輪到大自然反擊了。

書中有一個讓我印象很深刻的,關於所謂磨砂膏的段落。有些人喜歡所謂的「去角質」,可能每週使用一次到兩次含有顆粒的洗面乳、沐浴乳,認為使用這些產品能去除皮膚老廢的角質層,讓皮膚摸起來光滑柔細。但從來沒有人會注意到這些顆粒的成份是什麼,有些是果核碎粒,有些是糖或海鹽,但有一種成份對環境的污染最大,也就是含有塑膠顆粒的磨砂膏,成份多為聚乙烯、超細微聚乙烯顆粒或聚乙烯微粒子之類的標示,而這些小顆粒就直接被沖入下水道裡,再沖入河川及大海,由於這些粒子太小了,海中的生物就一口一口的將無法消化的毒藥吃進嘴裡,人類再把這些生物吃進肚子裡。所以,別為了追求沒什麼實質效用的美麗而去毒害無辜的生命。

基本上,我還挺喜歡作者在其他事情的論點與研究方試,他找了許多資料和專家來討論如果有一天人類突然不見了,會有什麼情況產生,但在對於「人」的討論上,就不是那麼讓我欣賞了。

雖然我自己對於人類的所作所為也不是多欣賞,但作者卻在人種上似乎存有偏見,即使不是那麼的明顯,卻讓我讀起來像是有根刺在心中。

前幾天,我讀到報紙上的一則關於所謂「新台灣之子」體質較容易敏感,也較容易有氣喘問題的文章,還有一篇是歐美研究關於男性年齡愈大,生下來的孩子也較容易夭折的文章。前者的文章有一絲詭異的偏見,作者不去探討這些取東南亞國家婦女的男性是否屬於在社會上條件在擇偶條件就比較不足或是已超過生育年齡的男性精蟲品質,而去責怪東南亞移民女性的體質問題。談到人種總是很尷尬的,就像作者在書中稱亞洲人為「黃禍」一樣,他這麼寫著:

如今,在船道沿岸地區,只要沒有石化工廠排煙管的地方就有中國烏□樹。休士頓原生的長葉松已經消失無蹤,喧賓奪主的烏樹早已鳩佔鵲巢……如果沒有人來維持這種人工的野生環境,就只有仰賴偶一發生的老舊油槽爆炸,才能阻止這種植物版的黃禍入侵。~p.171
□的部份是因為書中漏字而沒有打出來。我想說的是,作者在文章開頭能夠很客觀的講述人種與物種在不同氣候、環境與飲食上會有不同的發展,體型和基因都會有所改變,及生命會自己尋求出路,也認同人類的干預反而會造成自然界復原的緩慢。但當我看到作者寫下「黃禍」兩個字時,心裡的確是不好受的。

如果不去看這段文字,以及最後關於「人類自願滅亡運動」的內容,這本書還是有不少值得讓人深思的地方,比如我們對於「永恆」的痴心妄想,還有生命會自己找到出口的這些內容。奇妙的是,我們都知道世界上沒有「永恆」卻依然不放棄的找尋所謂的「永恆」,研發所謂可以存放幾百年資料的光碟片,聲稱相片放在裡面幾百年都不會壞掉,但人的壽命又有多久?幾十年後的技術是否還能讀取舊資料?比方磁帶,如果不是還有老機器,怎麼讀得到磁帶裡的資料?

這是一本誘人深思的書籍,它能成為Amazon在2007年時的自然類第一名的選書,也是因為它的主題符合歐美社會對於環保主張開始有所行動,開始關心起自己生存的這個星球。但諷刺的是,對於開發中國家,環保訴求無疑是一種阻礙,他們無法像已開發國家曾經揮霍資源造就所謂完整的社會體系,而這些已開發國家的工廠會去這些開發中或未開發國家壓榨勞力及當地的環境資源,再回到自己的國家提倡環保,在人類發展及環保中間要如何取得平衡點?誰要吸收這些損失?都是很矛盾的現象。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

觀察創業中朋友們的10個特質

在台灣有不少創業聯誼社群,除了台灣本地官方、民間的各種社群外,也有來自其他國家的創業聯誼社群。在這裡所談的創業聯誼社群,可能是一群有興趣自己開創事業或是正在開創事業的人,透過實際面對面接觸或是利用方便的網路交流機制的團體。活動的型式可能是藉由一個或多個創業者站在台上分享自己的創業經驗,或是透過團體之間的實際互動,會後再透過社群的分享,以延續成員之間的熱度

上星期第一次參與了創業者的聯誼活動,生活裡有些朋友經歷創業的前段,或是已是市場先行者,所以站在局外人的角度來分享我自這些創業中的朋友們所學習到的事,又或說是我所觀察到他們的共同特質:

從「Privacy 是人權議題,由政府來立法保護,Security是 Nice to have」所引發的聯想

昨天下午參加了iThome所舉辦的2017台灣資安大會,其中一場講座的講者講了這麼一句話:
Privacy 是人權議題,由政府來立法保護,Security是 Nice to have 雖然在各個領域裡不斷強調要教育廠商、工程師、使用者(消費者)在產品與服務開發過程、使用過程中都要有資訊安全的概念,但說真的很不容易,以目前台灣的使用情境而言不是每個人都有保護自己、他人的隱私的觀念。

案例一:有次在超商購物,聽到在咖啡座上,有個客人的電話應答:「XXX小姐您好,…您的出生年月日是XX年X月X日,身份證字號是0000000000,地址是…」我訝異的轉頭望向他,這位先生知道他已經在公共場合洩露他人的個資了嗎?案例二:中國的通訊軟體微信,一直以來都有使用者訊息被監控的情形出現。當我建議周遭的朋友們不要使用這款軟體時,他們會回應我:「我又不是什麼大人物,有什麼好擔心的。」案例三:總是會有因為使用者不當的操作或安裝了有安全疑慮的程式讓自己手機被入侵,使私密影片、照片,被公開社群網站上。更不用說四處打卡,連在家中也要打卡、拍攝自家內部裝潢給人看、讓人知道你的作息的人,只要有心人都能知道你家中什麼時間有沒有人在家。