跳到主要內容

[mur]抄書.讀與寫

午後的熱拿鐵

閱讀是一件快樂的事,因為可以從作者的字句裡得到力量,還有,當我讀到一句與自己想法相近的字句時,總是會讓我激動的發抖流淚,在心裡大喊:「沒錯!就是這樣!」然後急忙找紙筆把它抄下來。我有二本記事本,一本是記工作上的待辦事項,一本是記每日抽塔羅的牌面和抄字句、貼票根,還有,當身邊的人說了什麼讓我點頭不已的話時,我也會抄下來。壹陸壹有個客人看到我那本MOLESKINE的記事本笑稱那是Bible。對我而言,這本筆記是一年裡生活的零碎記事,也是真正的生活情況。

這一陣子小小書房在做兩週年慶的活動,其中之一就是徵求大家平時閱讀覺得很棒的字句抄寫下來分享並做成書籤,那天我選了以下幾句話:

在我們的一生,某個東西終了,但並非一切都消失。/深河 (河畔的市鎮)/遠藤周作/立緒文化/P.148
有時,人們內心的孤寂,是如此深不可測,讓人渾身起雞皮疙瘩,甚至牙齒打顫。/巴黎野玫瑰/Philippe Djian/麥田/p.198/
終究,『老』只是人生無常的一面,但這個無常卻能成為我們責任感一個很大推動力--使我們對責任感的認知成為人之存在的基本特性。/意義的呼喚/Viktor Frankl/心靈工坊/p.211
詩人們總說,當我們回到童年時代生活過的一幢房子,一座花園,剎那間就會找回從前的我們。/追憶似水年華(3)蓋爾芒特家那邊/Marcel Proust/聯經/p.92/
多數都是從自己部落格裡以往抄書所抄下來的字句,但過幾天我再重讀這幾句,突然覺得,如果不看作者和書名,彷彿這些句子都在說同一件事:人的一生。

於是我想起那時上藝術治療,忘了是最後第二堂課還是最後一堂,同學們寫了一些文章,然後把每一句話取出來,居然成了一首詩,還有一次,我們的創作,明明是不相干的故事,但在每一個同學說完各自的故事後,卻隱約的感受到有個兇殺的故事在潛藏在我們的故事裡,這件事印證了集體潛意識。那天的課程真是讓我全身起雞皮疙瘩。

這幾個月讀的書並不多,有很多書買了沒讀,像《三杯茶》;有很多書是因為試讀而讀,例如文章前面掛個[試讀]的;有些書終於排隊借到了卻沒時間讀,例如等了半年的中文版的《贖罪》。不同領域的書能給予不同的刺激,也能有不同的感受。《蜂鳥的女兒》是前陣子讀完卻一直沒有寫的,那陣子我也覺得不想為了寫而寫,儘管覺得很不錯,有些字句能引起共鳴,卻讓我不是很想寫心得,不過,我來抄一句話吧!

理性的世界必定是個寂寞的地方/P.429
這陣子我看完了《聖路易之橋》的電影,於是先把小說放在一旁,電影中的女演員Perichole(Camila)與養父經紀人Uncle Pio在花園中對話後,飾演Uncle Pio的Harvey Keitel所流露出的神情雖然與他在電影《戀戀三季(Three Seasons)》中看到自己女兒在陪酒的神情類似,但在《聖路易之橋》電影所表現出的感覺讓我在看完電影一個月後始終無法遺忘,也使得我在讀小說時,都是演員們的臉龐,就把小說先放在一邊了。

活出意義來書封Man's Search For Meaning書封另一本是最近開始讀的,Viktor E. Frankl的《Man's Search For Meaning》,這是Frankl在集中營中所完成的,他在集中營時,全心的想要保護這份手稿,讓它出版。我買這本書的時候還沒有中譯本,當時一直好奇這本書為什麼沒有中文版?剛才看博客來才看到這本書的中文版今年三月底出版了,倒有興趣的人可以去看看,中文或英文都好。

在Frankl為自己書所寫的序言裡,他提到自己是不掛名出版這本書的,而這本書所造成的轟動與成功也是他所未料到的,在序言中的一段,他提到了他不斷對學生提到:

"Don't aim at success--the more you aim at it and make it a target, the more you are going fo miss it. ... ... success will follow you precisely because you had forgotten to think of it."
而這也僅僅是序言而已。

這兩天,健康明顯惡化,為了健康著想,不會那麼常更新Blog了,也許twitter會比較多點。大哥提醒我總是拿石頭砸自己的腳,但他也很清楚我知道自己在做什麼,為什麼要這麼做。


以上提到的幾本書在博客來的連結如下,如果有人透過下面的連結購書,我可以收到微薄的回饋。這樣的告示已經很明顯了,哈!

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 閱讀是一件快樂的事,因為可以從作者的字句裡得到力量,還有,當我讀到一句與自己想法相近的字句時,總是會讓我激動的發抖流淚,在心裡大喊:「沒錯!就是這樣!」然後急忙找紙筆把它抄下來。


    沒錯! 就是這樣! XD

    回覆刪除
  2. 聖路易之橋
    http://www.wretch.cc/blog/Martial5/9400849

    回覆刪除
  3. 玉米post的心得也很不錯,不過,有雷,想看的人就先別知道劇情了。
    要寫這部電影/小說,不寫雷進去,大概很不好寫。

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。