跳到主要內容

大排長龍的Cold Stone & PunchParty 6

昨天下午,我們花了快半個小時在排隊,排什麼呢?我只能說統一的策略太成功,一大堆人都在排Cold Stone,手上都拿了張貼滿30點的open將集點券,連路過的太太都好奇的問我們在排什麼?為什麼在排隊?我差點又要回復機車本性對她說:「一起排吧!反正台北人沒事就在排隊。」我從沒看過Cold Stone前可以這麼大排長龍:

NY^2的Cold Stone前的排隊人潮

統一這次集滿30點就可以到相關企業換東西的策略很成功,到Cold Stone買一送一也是所有獎品裡最划算的吧!所以不少人都是人手一張集點券排隊等冰淇淋。Cold Stone的冰淇淋不難吃,還蠻有口感的,豐富的配料可以將一客冰淇淋當作一餐來吃。我們點的都是巧克力口味基底的冰淇淋,口感很豐富,但以同樣都是巧克力口味來說,我還是偏好Häagen-Dazs®的巧克力冰淇淋,然而我最愛的口味是仲夏夜野莓和不再生產的酒釀黑櫻桃,現在想起國中得到腸病毒那年吃了一大桶酒釀黑櫻桃冰淇淋實在是很幸福。不過,Cold Stone店裡的氣氛,漸漸搞得有點像Mister Donut加Starbugs了。

punchparty 6

晚上的重頭戲是PunchParty 6,讓人期待很久的PunchParty,一直都是讓人回味無窮的聚會,不過,在和偉展一起參加兩次後,我發現,和一個不碰Blog的人去參加這樣的聚會,其實有點...,雖然可以得知一種不一樣的看法,但他覺得PunchParty的內容跟他是沒有直接相關的,加上他一直聞到不喜歡的氣味,所以,在中場休息後我們就離開了。

在同年齡的人裡,有接觸Blog的人並不算多,如果不是後來使用Twitter,我想我也不會參加PunchParty。偉展一直好奇我為什麼那麼喜歡參加PunchParty,我也不是什麼知名部落客,也沒什麼人瀏覽/知道這個Blog,到了PunchParty的會場也不會去做公關主動找人介紹自己,他一直問我為什麼要去。其實我也沒有很特別的想要去那裡做什麼公關什麼的,只是到了會場,我可以觀察到很多人,看到很多很有趣的人事物,聽到一些不同生活圈的人分享事情,那就夠了。不是只看講員們的Blog就好,有時看到講員本人,會發現更多細微的感受,只是這些感受很難講給他聽,他是屬於另個生活圈的人。像上半場,KJ在講Wiki Editor和Blogger的共通點時,我想,只有網路的heavy user才能體會那種焦慮吧!但偉展大概不是很能有同樣的感受。當天下的講員在講到關於置入性行銷時,偉展大概不太能理解前一陣子Blog的世界裡為了要不要幫廠商打廣告而吵成一團還上了GVO(台灣:部落圈討論行銷文章),他也覺得那不是什麼重要的議題。有時,我覺得自己像在兩個世界裡被拉扯著,儘管沒有分裂,但也因為沒有分裂而掙扎錯亂著。

我很想留下來繼續聽下半場:小恩恩的單車環島旅行、Freddy朱學恆Isaac Mao我相信一定和上半場一樣甚至更精彩,但在某種壓力下,我們在中場休息時,喝了溫先生為大家準備的啤酒後便離開了。

參加三次PunchParty,算是第一次喝到哈密瓜啤酒。偉展要我幫他問溫先生關於訂購方法,不過,溫先生的四周圍了不少人,而我又不喜歡打斷別人說話,所以拎著哈密瓜啤酒就離開了,心裡還是覺得很可惜,因為我十分的期待了這場PunchParty的內容,卻因為很不成理由的理由得先離開,最後還喝著啤酒討論多變量,可惡。

回家的路上又因為吃太飽而狂打嗝,回到家,又找不到那隻大肥貓,心情十分的糟。據說牠下午一直追著媽媽要撒嬌卻嚇到媽媽,大肥貓可能把媽媽當成我了吧!我現在還在分裂拉扯著,很想和貓咪說話,唉!

睡前,這篇碎碎念的最後,放一張今天拍到,我最喜歡的照片:

低矮的房子裡在討論網路世界裡的事,遠方高聳的101大樓裡,看似靜靜的,創造他們的營業額,是實體世界裡的事。在我的世界裡,似乎真的分成兩個世界了。

在四四南村拍101

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

國際合作不是只有聊天和簽署MOU

這是第三次參與台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center,簡稱 TWNIC )所辦理的 IP 政策資源管理會議 ( IP Open Policy Meeting, 簡稱OPM,以下如果有再提到都會寫為 TWOPM )。第一次參加時覺得有點像研討會,第二次匆匆忙忙的在活動進行到一半就要趕往柏林參與 Freedom Online Coalition 年會,這是第三次參與會議,留下一點心得記錄。
因為自己接觸的領域也多在應用與末端消費者的使用研究或是政策治理,較少接觸到網路基礎建設端的「政策(Policy)」或是「治理(Governance)」。消費者應用端都常較容易理解,也容易獲得共鳴,以行銷與管理的角度來說,談應用端的投入成本不高,回收速度快,自然大家也都會一窩蜂往末端應用來談:網路行銷、應用⋯⋯簡而言之就是以最少成本行發大財之目的。

關於大家在討論的數位經濟

2017年三月的第三個星期,台灣的立法院裡發生了兩件事,一件是國民黨的許毓仁委員召開了第二次的「數位經濟基本法」草案公聽會,另一件事則是民進黨的余宛如委員等11人,成立了「立法院數位國家促進會」。配合了年初行政院科技會報所發布的「數位國家•創新經濟發展方案(簡稱DIGI+)」,可以感受到新政府積極想要有所作為的各種行為。
台灣各方對於「數位經濟」的定義,一直都是模糊、充滿不明確、僅提供大方向的描述,但若要立法,法律是需要明確定義的規則,模糊的方向可能會導致行政資源的浪費,在日後也可能對於整體社會發展有不利的未來。
從定義來看,先查尋維基百科:
Digital economy refers to an economy that is based on digital computing technologies. The digital economy is also sometimes called the Internet Economy, the New Economy, or Web Economy.  「數位經濟」是指基於數位運算科技的經濟體系。有時也被稱為網路經濟、新經濟或網絡經濟。 在維基百科的頁面下方則提到「數位經濟」這個詞彙最早出現於Don Tapscott在1995年出版的《The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence》一書當中,作者認為數位經濟的基本需要以下的要素:   The digital economy requires a new kind of businessperson: one who has the curiosity and confidence to let go of old mental models and old paradigms; one who tempers the needs for business growth and profit with the requirements of employees, customers, and society for privacy, fairness, and a share in the wealth he or she creates; one wh…

關於「.io 」域名的故事

常會看到不同的頂級域名(Top-level domain,簡稱 TLD),從古老的通用頂級域名(Generic top-level domain,簡稱 gTLD)名:
.com:商業相關.edu:教育相關.gov:政府相關(但美國則沒有.gov.us 或 .com.us 哦!).net:網路相關.mil:軍事相關.org:不屬上述的組織使用 到現在還有 .cc、.io這些常見的TLD「.io 」域名會讓人聯想 Input/Output,電腦輸入/輸出會記為「 I/O」,自1997年9月16日開放註冊,所以多是資訊相關從業人員會申請的 TLD 之一。