跳到主要內容

大排長龍的Cold Stone & PunchParty 6

昨天下午,我們花了快半個小時在排隊,排什麼呢?我只能說統一的策略太成功,一大堆人都在排Cold Stone,手上都拿了張貼滿30點的open將集點券,連路過的太太都好奇的問我們在排什麼?為什麼在排隊?我差點又要回復機車本性對她說:「一起排吧!反正台北人沒事就在排隊。」我從沒看過Cold Stone前可以這麼大排長龍:

NY^2的Cold Stone前的排隊人潮

統一這次集滿30點就可以到相關企業換東西的策略很成功,到Cold Stone買一送一也是所有獎品裡最划算的吧!所以不少人都是人手一張集點券排隊等冰淇淋。Cold Stone的冰淇淋不難吃,還蠻有口感的,豐富的配料可以將一客冰淇淋當作一餐來吃。我們點的都是巧克力口味基底的冰淇淋,口感很豐富,但以同樣都是巧克力口味來說,我還是偏好Häagen-Dazs®的巧克力冰淇淋,然而我最愛的口味是仲夏夜野莓和不再生產的酒釀黑櫻桃,現在想起國中得到腸病毒那年吃了一大桶酒釀黑櫻桃冰淇淋實在是很幸福。不過,Cold Stone店裡的氣氛,漸漸搞得有點像Mister Donut加Starbugs了。

punchparty 6

晚上的重頭戲是PunchParty 6,讓人期待很久的PunchParty,一直都是讓人回味無窮的聚會,不過,在和偉展一起參加兩次後,我發現,和一個不碰Blog的人去參加這樣的聚會,其實有點...,雖然可以得知一種不一樣的看法,但他覺得PunchParty的內容跟他是沒有直接相關的,加上他一直聞到不喜歡的氣味,所以,在中場休息後我們就離開了。

在同年齡的人裡,有接觸Blog的人並不算多,如果不是後來使用Twitter,我想我也不會參加PunchParty。偉展一直好奇我為什麼那麼喜歡參加PunchParty,我也不是什麼知名部落客,也沒什麼人瀏覽/知道這個Blog,到了PunchParty的會場也不會去做公關主動找人介紹自己,他一直問我為什麼要去。其實我也沒有很特別的想要去那裡做什麼公關什麼的,只是到了會場,我可以觀察到很多人,看到很多很有趣的人事物,聽到一些不同生活圈的人分享事情,那就夠了。不是只看講員們的Blog就好,有時看到講員本人,會發現更多細微的感受,只是這些感受很難講給他聽,他是屬於另個生活圈的人。像上半場,KJ在講Wiki Editor和Blogger的共通點時,我想,只有網路的heavy user才能體會那種焦慮吧!但偉展大概不是很能有同樣的感受。當天下的講員在講到關於置入性行銷時,偉展大概不太能理解前一陣子Blog的世界裡為了要不要幫廠商打廣告而吵成一團還上了GVO(台灣:部落圈討論行銷文章),他也覺得那不是什麼重要的議題。有時,我覺得自己像在兩個世界裡被拉扯著,儘管沒有分裂,但也因為沒有分裂而掙扎錯亂著。

我很想留下來繼續聽下半場:小恩恩的單車環島旅行、Freddy朱學恆Isaac Mao我相信一定和上半場一樣甚至更精彩,但在某種壓力下,我們在中場休息時,喝了溫先生為大家準備的啤酒後便離開了。

參加三次PunchParty,算是第一次喝到哈密瓜啤酒。偉展要我幫他問溫先生關於訂購方法,不過,溫先生的四周圍了不少人,而我又不喜歡打斷別人說話,所以拎著哈密瓜啤酒就離開了,心裡還是覺得很可惜,因為我十分的期待了這場PunchParty的內容,卻因為很不成理由的理由得先離開,最後還喝著啤酒討論多變量,可惡。

回家的路上又因為吃太飽而狂打嗝,回到家,又找不到那隻大肥貓,心情十分的糟。據說牠下午一直追著媽媽要撒嬌卻嚇到媽媽,大肥貓可能把媽媽當成我了吧!我現在還在分裂拉扯著,很想和貓咪說話,唉!

睡前,這篇碎碎念的最後,放一張今天拍到,我最喜歡的照片:

低矮的房子裡在討論網路世界裡的事,遠方高聳的101大樓裡,看似靜靜的,創造他們的營業額,是實體世界裡的事。在我的世界裡,似乎真的分成兩個世界了。

在四四南村拍101

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。

TWIGF 2019 的會後感想

離 TWIGF 2019 舉辦的日子有點時間了,而且多數時間在準備 APrIGF 2019 和參與網路治理的線上課程,加上兩年下來已經有自己偏好的議題,有些議題在台灣有技術性質的場次討論,但技術專家也較少參與討論性質偏重的網路治理論壇,所以今年沒有在 TWIGF 提案,但參與了兩個議程,當然也在其他的議程有發言,不過也沒有太多想法。

今年參與的兩個議程:
How to make the multistakeholder model work: case study on the Philippine National ICT Ecosystem Framework女性在ICT領域的就業機會和未來 (TechGirls) 以下只分享我個人的心得,不代表其他參與者或這個議題的內容,也不代表 TWIGF 。

參與 APrIGF 2019 的會後感想

從Vladivostok回來後,花了一些時間完成了我的出國報告。

感謝 TWNIC 讓讓我以國際事務委員的身份參與 APrIGF 2019 ,等到他們把報告公開在網站上後,才能公開發表自己的心得。

如果想要了解這次的會議裡談論了哪些主題、我個人參與了哪些討論會,可以參考大會的網站和我的出國報告,我會在文章之後附上連結。

這一篇其實是我個人與會的心得,很多事因為已寫在公開的出國報告裡,所以不再重複。