跳到主要內容

[Movie] Nightwatching 夜巡林布蘭


圖片取自:維基百科-夜巡

在各國的文化裡,藝術家,不論是拿畫筆還是拿筆,或是任何型式的創作者,都運用上天所賜予他們的禮物來表達對於他們所見到的這個世界的看法,好的、壞的,都用他們特有的方式去呈現。然而,像電影中那幾位權貴人物說的,「日子一久,有誰記得這些畫在說什麼?」當創作者、作品裡的人物都作古,誰還會記得這個作品在說(控訴)著什麼,如果這幅畫毀了或不見天日,也將不會有人記得創作者在作品裡要表達的意念,更何況還是一種弦外之音。

林布蘭在片頭及結尾時的吼叫,是任何一個創作者遇到困境或遇到自己不喜歡的工作對象卻又不得不服從時都會發生的狀況。如果,如電影公司網站裡所說的,林布蘭為了控訴這些惡行畫了這幅畫,卻又因此而遭受迫害,那麼的確,他必須注視著黑暗,而這股黑暗的力量吞噬了他。就一些我所知道的說法是,林布蘭最後會窮困的結束生命也和他個人私德不佳有關,當然也許與他生活裡層出不窮的打擊和過早的榮華富貴有關。

影片中的光線是電影裡讓我注意的,彷彿想要將每一幕都變成一幅畫一樣。當林布蘭從惡夢裡醒來,他的女僕Heindrickje為他拉開窗簾,驚魂未定的林布蘭問她如果看不見,要如何形容紅色?此時窗外紅色的光照入房內;轉而詢問黃色時,窗外的光線又變成了黃色。當他與妻子及家人、僕人用餐時,整間餐廳是金黃色的,閃耀著美麗的光線,而妻子Saskia戴著金光閃閃的飾品在整幅畫面的中間(也許該說是視線的最明顯處),Heindrickje在餐廳裡歌唱,也顯示了他當時在社會上的成功與不可一世。當妻子病了,整個畫面都暗了下來,而他心中也有愈來愈多的掙扎,妻子過世後,他耽溺與女僕Geertje的肉慾歡愛中,場景則變成佈滿盛接漏雨的水瓶的室內,光線昏暗,只有Geertje唱著士兵們唱的,帶著性暗示的歌曲。

林布蘭與第三個情婦Heindrickje在一起的過程,從片頭就有各種暗示,她為自惡夢中驚醒的畫家拉開窗簾讓各種不同顏色的光照進房內,此時他們兩人談論顏色;當林布蘭的右眼被火藥所傷時,是她以舌頭舔他被薰黑的眼睛讓畫家張開右眼;當畫家被攻擊,認為自己雙眼失明時,也是她舔著畫家的雙眼,安慰並告訴他懷孕的消息。當Heindrickje成為畫家的情婦時,她的形象有如伊甸園裡的夏娃,是那樣的純潔,同樣是裸體的場景,光線像是從她身上散發出來,而畫家珍愛著這個女孩,趴在她的身上,不同於與Geertje歡愛的場景裡,兩個人汗水淋漓,但畫家卻是採一種充滿權力與控制慾的體位與輕蔑的態度去對待 Geertje。當林布蘭在敘述自己在屋頂上等待天使時,Heindrickje出現,她穿著潔白的長袍,一頭長髮似乎整個人都散發著一種溫暖的光,彷彿為長期注視著黑暗的畫家帶來溫暖的力量,就連他在介紹Heindrickje時,他們兩人也是站在多盞浪漫燭光中,像是沐浴在愛情裡一樣,不同於介紹妻子時,他們兩人是坐在桌前,桌上似乎還放滿了許多物品,像是暗示著此時的他富有及擅於理財的妻子為他帶來的幸福生活。我倒是不記得林布蘭和Geertje站在一起時的場景,但在介紹Geertje時,畫家對他的言語十分輕浮,畫面裡的她總是以一種剪影的形態,穿著衣不蔽體,瘋顛的拿著旗子或是抱著孩子唱著不能入耳的歌曲。

同樣是等待天使,不幸的Marieke出現在妻子生產,充滿痛苦的夜晚,林布蘭的孩子出生在Marieke講述著陰鬱故事的時候;當畫作完成,畫家抱著兒子與衣衫不整的Heindrickje在屋頂時,Marieke出現並帶來亂倫生下畸形兒的痛苦故事並在林布蘭面前自殺,這些光線都重的讓人喘不過氣。

在《夜巡》這幅畫裡所被出現的所謂的壞人,在電影裡也少有正面或是十分光亮的影像出現,有時陷入在陰影中,至於攻擊林布蘭的罪犯則是藉由光線的一閃而看到某一面。

最後則是一幕讓我印象很深的場景,受傷的Marita在暗處裡由畫家的女僕裡幫她清洗傷痕累累的軀體,林布蘭和經紀人談論了Marita和情人被孤兒院長陷害及如何計劃暗殺的過程和原因,當其中一位女僕提議讓被趕出孤兒院的Marita一同住在林布蘭家中時,鏡頭拉遠,周遭的人都在陰暗裡,只有三個人是在光亮處,或許可說是在發著光:經紀人、畫家和畫家身旁的女僕(不記得是不是Heindrickje還是長桌另一端的Titia)。

如果不是因為之前看了Dogville,我想自己看這部電影會看非常不習慣,但就只是當作娛樂也好,雖然花了票錢卻好像也沒讓自己多放鬆就是了。


P.S 1:看片時總是想起也比較喜歡月童在華麗巴洛克裡關於林布蘭和一些畫家對於創作困境的解說。

P.S 2:進場時,我還蠻訝異有不少人來看這部電影,還有人是從台中上來看的,在電梯裡聽到有人說,這個電影在台中是不會被放映的。專程上台北看這部電影,真是很佩服。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 您是24號17:40分那場看的嗎?
    好巧~想必和老師在電梯上對話時您也在場
    他剛好北上至典藏創意空間1館演講
    利用空檔去真善美戲院看這部電影
    隨即又趕回台中準備隔日的授課
    真的是充份利用時間很佩服他
    對於您詳盡的情節描述頗有同感
    能看同一場電影又遊覽至貴網誌
    是種緣份~感謝您的分享!!

    回覆刪除
  2. 我看的是晚上七點四十分的,如果你說的是19:40的話,也許妳身旁就是站在我身後那位讓我十分佩服的老師哦!因為我聽到要趕搭高鐵,我就覺得,這位影迷真的太令人佩服了。想不到是位認真的老師。(是講膠彩畫嗎?而且我座位後面有兩位在電影開幕前談論膠彩畫耶!)

    如果很開心能有這個緣份一起看電影搭電梯,但也感到可惜沒有機會去聽老師的講座。

    關於心得的部份,其實原本希望能配上影片畫面來做對比,不然沒看過的人完全不知道我在寫什麼。不過官方網站提供的劇照也沒有這些畫面就是了。

    :)

    回覆刪除
  3. 昨天有留言,不確定是否有收到?
    就你所描述肯定是我們
    只是時間打錯了>-<
    開幕前和老師在討論膠彩
    礙於視野隨後換至左側觀賞
    冥冥中應與你有些緣份吧
    有點玄也真的很巧妙
    也許在這時間點
    大家有著同樣困擾
    磁場因而相連喔
    老師在9/21還有一場講座
    如果你有興趣的話再邀你前往
    介紹這位令人佩服的老師與你認識

    回覆刪除
  4. 真是奇妙的緣份:)

    921是個特別的日子,希望那天可以去參加講座,雖然我對繪畫真的是完全不了解。

    謝謝你的邀請^_^

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…

關於 .amazon 和 .cat 域名爭議

昨天在寫關於「.io 」域名的故事這篇文章,在舉例各種域名爭議時,有想過要把 .amazon 和 .cat 的爭議也寫在裡面,不過這兩個都是很長的故事,也已有前輩撰寫或翻譯過相關的文章,其中更涉及了國家與文化認同,最後決定先暫時不寫,但今天已看到一些媒體報導表示,ICANN 已通過其申請,Amazon 極有可能取得 .amazon 頂極域名。
關於 .amazon Amazon 公司在 2012 年時向 ICANN 提交了申請 .amazon 域名,這件事卻引起了拉丁美洲亞馬遜河流域周邊國家(秘魯、巴西)的不滿,認為 .amazon 若由 Amazon 公司使用,可能有損亞馬遜河流域周邊的古老文化,於是透過程序向 ICANN 提出反對意見,詳細的過程與這件事對 ICANN的 意義可以參考由台灣網路資訊中心(TWNIC) 黃執行長所翻譯的文章:《.Amazon 案例對 ICANN的意涵》。