跳到主要內容

[reading]最近讀的書

E61的午後

壹陸壹的照片和內文無關,只是昨天整理好房間後,看看相機,PunchParty 5和6的照片還在記憶卡裡,還有很多張阿肥的照片、公司辦教育訓練的照片外,就剩下壹陸壹店裡的照片了。

大哥一直在說,壹陸壹明年會有很大的變化,這個變化也許不用等到明年,也許今年底就會看到,變化很大。偉展說壹陸壹每逢三年就一變,這不知道是好還是不好?

回到主題,說到改變,昨天把房間裡的書做了整理發現最近讀的書只有兩本是以往會讀的小說,然後把商管類的雜誌、書籍及資料都收起來,其他都算是不太好讀的書,閱讀速度很慢,反正也很難做筆記,就大略的介紹一下,但同時也提醒各位,書是連結回博客來的:

  1. 書名:吻、搔癢與煩悶:亞當‧菲立普論隱藏的人性
    • 作者:Adam Phillips
    • ISBN:9576075092
    • 博客來頁面:連結
    • 這本書啊!我覺得如果不是因為讀了相關的知識,我也不會去碰它,說真的,它不好讀,因為要讀它還是要有些相關的知識,Freud大家都知道,但其他如Winnicott,真的不是相關領域的人就不知道他是誰。但有興趣的人可以一邊讀一邊做筆記,不懂的地方可以自己再去查書或是wiki,會非常的充實哦!
  2. 書名:榮格學派的歷史
    • 作者:Thomas B. Kirsch
    • ISBN:9789866782145
    • 購買連結:連結
    • 這本書在小小書房上架時,我就很想買下它了。大部份的人提到榮格(Jung)都會想到:原形、集體潛意識、Anima和Animus、Shadow等這些名詞,我覺得自己還算蠻幸運的,在小小上藝術治療時體驗了兩次所謂集體潛意識的現象,一次集體創作的作品讓我起雞皮疙瘩,一次則是集體創作了一首十分美麗的詩句。
      但這本書講的是榮格學派的歷史而不是探討榮格的理論,所以,如果想多了解榮格的理論,坊間還有很多書可以選擇。
  3. 書名:馬奎斯小說傑作集
    • 作者:Gabriel Garcia Marquez
    • ISBN:9575452755
    • 購買連結:連結
    • 還有誰比馬奎斯能寫出更溼熱的拉美風情?每次我讀他的小說,都會從翻譯的文字中讀到一種溼熱的感覺。這也是一本想買很久卻沒下手的小說,後來要買別本書時,乾脆就一起買了。每一邊都像是從《百年孤寂》衍生出來的枝節,「沒人寫信給上校」裡等待撫卹金的上校曾參與過邦迪亞上校的戰役,其他也有馬康多鎮上的小故事,不在《百年孤寂》家族中的故事則收錄在這本《馬奎斯小說傑作集》裡。
      不知道台灣的片商會不會進《愛在瘟疫蔓延時》的電影?感覺起來是不會,那真是太可惜了。
      當一個人的年紀愈大,就會對馬奎斯筆下的世界感受愈多,特別是《百年孤寂》,我常在睡不著時回想書中的情節,儘管裡面都是可以分析的案例,但我還是偏好它的故事內容。
  4. 書名:鄉愁
    • 作者:Hermann Hesse
    • ISBN:9789573263531|9575450426
    • 遠流版連結|志文版連結
    • 其實我是要買遠流版的,但因為無法登入遠流的網站,只好在博客來買志文版,連著《馬奎斯小說傑作集》一起買。
      國中時有位同學,當我沉迷在大小仲馬和勒胡的小說裡時,她讀的是三毛、卡夫卡、赫曼.赫塞(Hermann Hesse),我們在國中時有交換信件的習慣,她極力的推薦我這些文學作品,但我還是偏好大仲馬筆下的喬瑟夫巴薩摩。
      直到前幾天在貓玲玲的Buboo上看到她在推薦遠流重新出版的《鄉愁》,便決定買回家閱讀。我相信那位國中時期同學的閱讀品味,畢業後失去連絡真的很可惜。

另外還有那本英文版的Frankl的《Man's Search for Meaning》,讀了三分之一就放在一旁了,也還有很多書都是買了沒有讀,家裡也沒空間放,但這些書儘管我不讀它,我也不會賣掉它們。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。