跳到主要內容

[reading]最近讀的書

E61的午後

壹陸壹的照片和內文無關,只是昨天整理好房間後,看看相機,PunchParty 5和6的照片還在記憶卡裡,還有很多張阿肥的照片、公司辦教育訓練的照片外,就剩下壹陸壹店裡的照片了。

大哥一直在說,壹陸壹明年會有很大的變化,這個變化也許不用等到明年,也許今年底就會看到,變化很大。偉展說壹陸壹每逢三年就一變,這不知道是好還是不好?

回到主題,說到改變,昨天把房間裡的書做了整理發現最近讀的書只有兩本是以往會讀的小說,然後把商管類的雜誌、書籍及資料都收起來,其他都算是不太好讀的書,閱讀速度很慢,反正也很難做筆記,就大略的介紹一下,但同時也提醒各位,書是連結回博客來的:

  1. 書名:吻、搔癢與煩悶:亞當‧菲立普論隱藏的人性
    • 作者:Adam Phillips
    • ISBN:9576075092
    • 博客來頁面:連結
    • 這本書啊!我覺得如果不是因為讀了相關的知識,我也不會去碰它,說真的,它不好讀,因為要讀它還是要有些相關的知識,Freud大家都知道,但其他如Winnicott,真的不是相關領域的人就不知道他是誰。但有興趣的人可以一邊讀一邊做筆記,不懂的地方可以自己再去查書或是wiki,會非常的充實哦!
  2. 書名:榮格學派的歷史
    • 作者:Thomas B. Kirsch
    • ISBN:9789866782145
    • 購買連結:連結
    • 這本書在小小書房上架時,我就很想買下它了。大部份的人提到榮格(Jung)都會想到:原形、集體潛意識、Anima和Animus、Shadow等這些名詞,我覺得自己還算蠻幸運的,在小小上藝術治療時體驗了兩次所謂集體潛意識的現象,一次集體創作的作品讓我起雞皮疙瘩,一次則是集體創作了一首十分美麗的詩句。
      但這本書講的是榮格學派的歷史而不是探討榮格的理論,所以,如果想多了解榮格的理論,坊間還有很多書可以選擇。
  3. 書名:馬奎斯小說傑作集
    • 作者:Gabriel Garcia Marquez
    • ISBN:9575452755
    • 購買連結:連結
    • 還有誰比馬奎斯能寫出更溼熱的拉美風情?每次我讀他的小說,都會從翻譯的文字中讀到一種溼熱的感覺。這也是一本想買很久卻沒下手的小說,後來要買別本書時,乾脆就一起買了。每一邊都像是從《百年孤寂》衍生出來的枝節,「沒人寫信給上校」裡等待撫卹金的上校曾參與過邦迪亞上校的戰役,其他也有馬康多鎮上的小故事,不在《百年孤寂》家族中的故事則收錄在這本《馬奎斯小說傑作集》裡。
      不知道台灣的片商會不會進《愛在瘟疫蔓延時》的電影?感覺起來是不會,那真是太可惜了。
      當一個人的年紀愈大,就會對馬奎斯筆下的世界感受愈多,特別是《百年孤寂》,我常在睡不著時回想書中的情節,儘管裡面都是可以分析的案例,但我還是偏好它的故事內容。
  4. 書名:鄉愁
    • 作者:Hermann Hesse
    • ISBN:9789573263531|9575450426
    • 遠流版連結|志文版連結
    • 其實我是要買遠流版的,但因為無法登入遠流的網站,只好在博客來買志文版,連著《馬奎斯小說傑作集》一起買。
      國中時有位同學,當我沉迷在大小仲馬和勒胡的小說裡時,她讀的是三毛、卡夫卡、赫曼.赫塞(Hermann Hesse),我們在國中時有交換信件的習慣,她極力的推薦我這些文學作品,但我還是偏好大仲馬筆下的喬瑟夫巴薩摩。
      直到前幾天在貓玲玲的Buboo上看到她在推薦遠流重新出版的《鄉愁》,便決定買回家閱讀。我相信那位國中時期同學的閱讀品味,畢業後失去連絡真的很可惜。

另外還有那本英文版的Frankl的《Man's Search for Meaning》,讀了三分之一就放在一旁了,也還有很多書都是買了沒有讀,家裡也沒空間放,但這些書儘管我不讀它,我也不會賣掉它們。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

這個網誌中的熱門文章

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…

參與 1 月 11 日的「資通安全管理法」公聽會感想

如果有人讀過由去年諾貝爾經濟學奬得主 Richard H. Thaler 的《不當行為》,也許就會開始學習如何當一個理性的經濟學者,而不被衝動或個人習慣沖昏頭進行不當的消費。書中所提到的一些概念其實更可以運用在各個場域裡,包括已參與幾次的座談會到今日公聽會的「資通安全管理法」。
法學專家們的疑問 大概整理了幾點: 如何避免技術性的規避或離開市場?行政救濟的相關事項。擬這套法案時參考美國、日本、新加坡等這些國家的依據是什麼?是經濟或科技發展情況還是剛好搜尋到這個國家有這套法律,所以拿來用?這部「資通安全管理法」的主管機關是台灣的行政院,行政院主要是整合政策的功能,本身無執法的能力,僅能要求被管制者義務執行,也就是主管機關的管制責任是空虛的。參考的國家都有編制專責的單位與規劃預算,如果在台灣這套法令通過了,開始實行了,有編制的人力嗎?執行的能力嗎?可能沒有。「資通安全管理法」有主管機關,但「個人資料保護法」沒有主管機關。這兩部法一樣重要,但為什麼會有這樣的差異?

關於2018年的台灣網路治理論壇

2017年辦理了台灣網路治理論壇(Taiwan Internet Governance Forum,以下簡稱 TWIGF)後,陸續也有許多單位或有興趣的朋友加入論壇中的 Multi-stakeholder Steering Group (以下簡稱 MSG),TWIGF 今年也舉辦了幾次座談,努力讓台灣的民眾了解什麼是「網路治理」和與其相關的範疇,並持續舉辦會議讓與會者透過親身參與,體驗與了解什麼是「網路治理」和「多方利害關係人機制」。

TWIGF 在 2017 年的主題是「數位衝撞之契機 – 經濟、安全與人權之和諧發展」並將子議題分為:數位經濟、網路安全及網路人權,參與者約有兩百多人也刊登上《Global Information Society Watch(GISWatch) 2017 Special Issue - Internet governance from the edges: NRIs in their own words》,藉由此機會讓國外的讀者了解台灣網路治理的發展狀況。 網路治理論壇的精神:對話才是重點 不同於台灣習慣的研討會、座談會模式,主持人或與談人可能會準備大量的投影片向參與者簡報。TWIGF 會議裡有主持人、與談人和參與者三個角色,與會重點是主持人、與談人、台下參與者三方針對該場次主題的對話,並非與談人的個人演講;三方可能分別在不同領域裡有不同的專業,依照主席宣布的議事規則進行討論,沒有多餘的簡報與演講,在該場次 60 至 90 分鐘的對話時間裡,透過「多方利害關係人機制」找到彼此對議題的共識。對話可能包括了爭論、對談,參與者都是熟悉該議題或對議題有興趣,在彼此尊重與包容的前提下發言與討論,透過對話形成共識。