跳到主要內容

《虞美人》與《蝶戀花》

蝴蝶

從國中時,我喜歡讀詞,一闕詞可以訴盡心事。國中畢業後,畢竟詞不是主流,漸漸的也忘了背的那些詞。

晚上洗過澡,吹著窗外的晚風,突然想起李後主的《虞美人》:

春花秋月何時了,往事知多少。
小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中。

雕闌玉砌應猶在,只是朱顏改。
問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流。

講到李後主,大家都覺得他不是好君王,都會一臉不屑,再講到他的作品,很多人說濃豔庸俗。我只覺得他生錯了年代,也不該當君王,如果在盛世時當個文人應該還算不差,總比清朝的乾隆好一點。

然後我想起了歐陽修的《蝶戀花》:

庭院深深深幾許   楊柳堆煙
簾幕無重數     玉勒雕鞍遊冶處
樓高不見章台路

雨橫風狂三月暮   門掩黃昏
無計留春住     淚眼問花花不語
亂紅飛過鞦韆去

如果我沒記錯,詞曲都有一定的格式,也沒有標點符號,所以上面《虞美人》的格式是錯的,但我也只搜得到加上了標點符號的東西,《蝶戀花》的格式也不知道對不對。

儘管想起這些詞,我卻想不起來國中時最喜歡的那闕詞,倒是一首元曲還記得幾句「枯藤老樹昏鴉...斷腸人在天涯」會記得是因為當時我邊背邊笑說「斷腸人要送醫」,好,這不好笑。

秋天是讀詞的好時機啊!多背詩詞是好的,這些東西很美,不是歐美的ABC、白話文的幾個字就可以寫出意境的。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags: , ,

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。