跳到主要內容

12/08台中-高鐵戀館

台中高鐵站外的夕陽

很巧的是,年初才和偉展坐著高鐵從台北到台中當日來回(有趣的台中行)。這次去台中是因為工作的原因,所以沒有所謂玩的感覺,出差實在是一件很折磨人的事,如果能把出差當作出去玩,我相信這個人也多半含有一點工作狂的性格成份。

記得PunchParty 8是辦在台中,從高雄北上至台中參加PunchParty的Sunline有一句話讓我印象深刻:「台中人都不吃飯只作愛的嗎?」(原文),不過為了找住宿地,同時又受限於預算,光是找地方過夜就找了很久。原本想住在稍有規模的飯店,一來是遠,二來是超過預算,只好找汽車旅館了。用 Google找了找,找到這間高鐵戀館,我們都很擔心汽車旅館會有讓我們不能接受的地方,不過,按了按計算機,住一個晚上都沒超過預算,看起來也稍有規模,憑高鐵票又有優惠,便決定住在這了。

出發前晚,新聞報導了台中高鐵站周邊亮起了治安紅燈,隔天早上報紙的頭條則是令人膽戰心驚的新聞,就發生在台中高鐵站。當天先是兩個女生下台中佈置場地,出發前,大家互祝平安。

房間浴室上次住台中的汽車旅館是專科的某年暑假和老爸下台中推廣業務,晚上找不到地方睡覺就隨便找了間汽車旅館過夜。那時對汽車旅館的印象只剩下「廁所的門是透明的」和「房間很大」,十幾年過去,汽車旅館業競爭,軟硬體設備都有提昇,「房間很大」的特點依然沒變,但我始終不能理解為什麼廁所的門依舊是透明的?這次向高鐵戀館租了三間房間,原本三間都要訂商務房,也就是無車庫的房間,但只訂到兩間,另一間是有車庫的。有車庫的房間讓我們瞠目結舌,除了比較大之外,這間房間的浴室讓人哭笑不得,也許很適合情侶入住吧!我實在不知道該怎麼拍那種沒有門的浴室及洗手間,於是只拍下這個較大的按摩浴缸和看似浪漫的帳篷大床。浴缸的另一端則是電視,泡澡時看電視?說真的,泡澡時我只想休息。

另外兩間就屬於較普通的房間,不過我們只要求乾淨、不吵鬧、沒有煙味就好,由於是商務房型,所以就不像另一間房那麼多情調燈光或是大浴缸,但也是有一個按摩浴缸和泡澡精油可以使用,床舖很乾淨沒有煙味或霉味,我也還蠻喜歡床的硬度,不會軟到讓人睡得全身酸痛,不過枕頭就比較沒有彈性,即使疊了兩個枕頭,總覺得一直陷下去。在硬體設施上都算不錯,只是我們會覺得燈光不是很足夠,商務房還好,但那間有情調的房間就真的光線不足了,在裡面待久了,如果要打電腦,眼睛會酸痛。既然是商務房,就要問一下有沒有網路可以使用,現在似乎都要配有網路服務了,但他們不會主動提供,也沒有無線上網,所以要到服務台拿網路線,只是網路線的插孔在床頭櫃下方的電話插座旁,而桌子則在床尾旁邊,這距離也蠻遠的,雖然當天晚上沒有時間和體力用電腦,但看到這樣的配置還是令人覺得無厘頭。另一個需要改善的大概就是浴室,沒有做到乾濕分離這一點有點糟,我不太喜歡濕漉漉的地板,雖然他們的地板是防滑的,但冬天踩到又冷又濕的地板,心情還是會很糟。另外就是,房間裡還是要放一面鏡子,女生總是要梳妝的,而浴室裡的馬桶怎麼會正對著透明的門?就風水來說是挺糟的,就使用者而言,還真是很尷尬。

商務房101

在服務上,我覺得還不差,我至少打去三次,服務人員也不會不耐煩,12/08晚上,請他們協助叫計程車,隔天也幫我們叫了兩台大型的車子,讓我們不會擠在一起,畢竟路程有點遠,擠在一起也是很不舒服。早餐的服務原本是從七點才開始提供,素食者可以提醒他們,另外,也提醒他們,隔天我們可能七點到七點半就會離開,所以能愈早供餐愈好。隔天早上大概六點四十分就把早餐放在房門外的餐枱了,不過,可能是天氣冷,早餐也冷的快。

大致上,出差有這樣的房間可以住,也算不錯了,比起之前去台南住的商務旅館,似乎大家對這間汽車旅館比較滿意。12/09回台北前,在台中高鐵站看到美麗的夕陽,偉展說,在淡水時也常看到,但我的印象裡,淡水的夕陽倒是沒有這麼色色分明啊!

今年的出差應該算結束了,明年,明年再說吧!

  • 高鐵戀館(網站
  • 地址:台中縣烏日鄉新興路15號
隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。