跳到主要內容

12/08台中-高鐵戀館

台中高鐵站外的夕陽

很巧的是,年初才和偉展坐著高鐵從台北到台中當日來回(有趣的台中行)。這次去台中是因為工作的原因,所以沒有所謂玩的感覺,出差實在是一件很折磨人的事,如果能把出差當作出去玩,我相信這個人也多半含有一點工作狂的性格成份。

記得PunchParty 8是辦在台中,從高雄北上至台中參加PunchParty的Sunline有一句話讓我印象深刻:「台中人都不吃飯只作愛的嗎?」(原文),不過為了找住宿地,同時又受限於預算,光是找地方過夜就找了很久。原本想住在稍有規模的飯店,一來是遠,二來是超過預算,只好找汽車旅館了。用 Google找了找,找到這間高鐵戀館,我們都很擔心汽車旅館會有讓我們不能接受的地方,不過,按了按計算機,住一個晚上都沒超過預算,看起來也稍有規模,憑高鐵票又有優惠,便決定住在這了。

出發前晚,新聞報導了台中高鐵站周邊亮起了治安紅燈,隔天早上報紙的頭條則是令人膽戰心驚的新聞,就發生在台中高鐵站。當天先是兩個女生下台中佈置場地,出發前,大家互祝平安。

房間浴室上次住台中的汽車旅館是專科的某年暑假和老爸下台中推廣業務,晚上找不到地方睡覺就隨便找了間汽車旅館過夜。那時對汽車旅館的印象只剩下「廁所的門是透明的」和「房間很大」,十幾年過去,汽車旅館業競爭,軟硬體設備都有提昇,「房間很大」的特點依然沒變,但我始終不能理解為什麼廁所的門依舊是透明的?這次向高鐵戀館租了三間房間,原本三間都要訂商務房,也就是無車庫的房間,但只訂到兩間,另一間是有車庫的。有車庫的房間讓我們瞠目結舌,除了比較大之外,這間房間的浴室讓人哭笑不得,也許很適合情侶入住吧!我實在不知道該怎麼拍那種沒有門的浴室及洗手間,於是只拍下這個較大的按摩浴缸和看似浪漫的帳篷大床。浴缸的另一端則是電視,泡澡時看電視?說真的,泡澡時我只想休息。

另外兩間就屬於較普通的房間,不過我們只要求乾淨、不吵鬧、沒有煙味就好,由於是商務房型,所以就不像另一間房那麼多情調燈光或是大浴缸,但也是有一個按摩浴缸和泡澡精油可以使用,床舖很乾淨沒有煙味或霉味,我也還蠻喜歡床的硬度,不會軟到讓人睡得全身酸痛,不過枕頭就比較沒有彈性,即使疊了兩個枕頭,總覺得一直陷下去。在硬體設施上都算不錯,只是我們會覺得燈光不是很足夠,商務房還好,但那間有情調的房間就真的光線不足了,在裡面待久了,如果要打電腦,眼睛會酸痛。既然是商務房,就要問一下有沒有網路可以使用,現在似乎都要配有網路服務了,但他們不會主動提供,也沒有無線上網,所以要到服務台拿網路線,只是網路線的插孔在床頭櫃下方的電話插座旁,而桌子則在床尾旁邊,這距離也蠻遠的,雖然當天晚上沒有時間和體力用電腦,但看到這樣的配置還是令人覺得無厘頭。另一個需要改善的大概就是浴室,沒有做到乾濕分離這一點有點糟,我不太喜歡濕漉漉的地板,雖然他們的地板是防滑的,但冬天踩到又冷又濕的地板,心情還是會很糟。另外就是,房間裡還是要放一面鏡子,女生總是要梳妝的,而浴室裡的馬桶怎麼會正對著透明的門?就風水來說是挺糟的,就使用者而言,還真是很尷尬。

商務房101

在服務上,我覺得還不差,我至少打去三次,服務人員也不會不耐煩,12/08晚上,請他們協助叫計程車,隔天也幫我們叫了兩台大型的車子,讓我們不會擠在一起,畢竟路程有點遠,擠在一起也是很不舒服。早餐的服務原本是從七點才開始提供,素食者可以提醒他們,另外,也提醒他們,隔天我們可能七點到七點半就會離開,所以能愈早供餐愈好。隔天早上大概六點四十分就把早餐放在房門外的餐枱了,不過,可能是天氣冷,早餐也冷的快。

大致上,出差有這樣的房間可以住,也算不錯了,比起之前去台南住的商務旅館,似乎大家對這間汽車旅館比較滿意。12/09回台北前,在台中高鐵站看到美麗的夕陽,偉展說,在淡水時也常看到,但我的印象裡,淡水的夕陽倒是沒有這麼色色分明啊!

今年的出差應該算結束了,明年,明年再說吧!

  • 高鐵戀館(網站
  • 地址:台中縣烏日鄉新興路15號
隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…

參與 1 月 11 日的「資通安全管理法」公聽會感想

如果有人讀過由去年諾貝爾經濟學奬得主 Richard H. Thaler 的《不當行為》,也許就會開始學習如何當一個理性的經濟學者,而不被衝動或個人習慣沖昏頭進行不當的消費。書中所提到的一些概念其實更可以運用在各個場域裡,包括已參與幾次的座談會到今日公聽會的「資通安全管理法」。
法學專家們的疑問 大概整理了幾點: 如何避免技術性的規避或離開市場?行政救濟的相關事項。擬這套法案時參考美國、日本、新加坡等這些國家的依據是什麼?是經濟或科技發展情況還是剛好搜尋到這個國家有這套法律,所以拿來用?這部「資通安全管理法」的主管機關是台灣的行政院,行政院主要是整合政策的功能,本身無執法的能力,僅能要求被管制者義務執行,也就是主管機關的管制責任是空虛的。參考的國家都有編制專責的單位與規劃預算,如果在台灣這套法令通過了,開始實行了,有編制的人力嗎?執行的能力嗎?可能沒有。「資通安全管理法」有主管機關,但「個人資料保護法」沒有主管機關。這兩部法一樣重要,但為什麼會有這樣的差異?

關於2018年的台灣網路治理論壇

2017年辦理了台灣網路治理論壇(Taiwan Internet Governance Forum,以下簡稱 TWIGF)後,陸續也有許多單位或有興趣的朋友加入論壇中的 Multi-stakeholder Steering Group (以下簡稱 MSG),TWIGF 今年也舉辦了幾次座談,努力讓台灣的民眾了解什麼是「網路治理」和與其相關的範疇,並持續舉辦會議讓與會者透過親身參與,體驗與了解什麼是「網路治理」和「多方利害關係人機制」。

TWIGF 在 2017 年的主題是「數位衝撞之契機 – 經濟、安全與人權之和諧發展」並將子議題分為:數位經濟、網路安全及網路人權,參與者約有兩百多人也刊登上《Global Information Society Watch(GISWatch) 2017 Special Issue - Internet governance from the edges: NRIs in their own words》,藉由此機會讓國外的讀者了解台灣網路治理的發展狀況。 網路治理論壇的精神:對話才是重點 不同於台灣習慣的研討會、座談會模式,主持人或與談人可能會準備大量的投影片向參與者簡報。TWIGF 會議裡有主持人、與談人和參與者三個角色,與會重點是主持人、與談人、台下參與者三方針對該場次主題的對話,並非與談人的個人演講;三方可能分別在不同領域裡有不同的專業,依照主席宣布的議事規則進行討論,沒有多餘的簡報與演講,在該場次 60 至 90 分鐘的對話時間裡,透過「多方利害關係人機制」找到彼此對議題的共識。對話可能包括了爭論、對談,參與者都是熟悉該議題或對議題有興趣,在彼此尊重與包容的前提下發言與討論,透過對話形成共識。