跳到主要內容

閃光節的大河之戀

夜裡的皇后號

前天晚上對我來說是個很特別的體驗,即使在淡水讀了三年書,頂多也只是從漁人碼頭坐船到老街或是在老街坐小船到八里吃孔雀蛤,還沒有在淡水河上坐過這樣子的渡輪。偉展倒是在當兵時,搭著從台灣出發的台華輪到澎湖去,我們也一直在規劃同樣的行程,不過,我總是抵擋墾丁對我的吸引力。

我們參加的是他們的情人節專案,可以看到的是情侶還不少。站在碼頭上,我的腦海裡卻浮現了《愛在瘟疫蔓延時》的內容,費米爾納和阿里薩兩人最後都在船上,還有他們兩人幼稚又任性的愛情,從青少年之戀開始,阿里薩對費米爾納的愛從沒停止過,而最後兩個老人在船上,終於有了一個結果。

船上的空間不大,每個人登船後都會有人帶位,為了避免擁擠,兩對情侶之間會有一張空桌子。我在船上,發現幾個很有趣的現象,女生多半都打扮的很漂亮,衣服或彩妝、髮形都是細心打扮過的,但男生,很少有用心打扮的,每次看到這個景象,我就會想起有次在ppaper裡讀到,作者去吃下午茶,看到飯店裡的女生打扮入時,但一旁的男生都是隨隨便便的,很不搭。

登船的情侶裡,大多都是男生拿相機在拍女生,也有人拿著隨身的相機配看起來很專業的腳架,全場,我只看到一個拿專業相機的男性乘客,他的女友穿著套裝,而他穿著十分樸素的藍色格子衫,當我聽到女生對著他說:「喂!等一下幫我和我媽拍一張。」時,我突然覺得有種陰影掃過的感覺。所以,女生有個會拍照的男友也許是很幸福,但還是別把人家當妳的專屬攝影師會好一點--不過,這也是看個人啦!搞不好男生還很開心咧!

我們坐在中間的位置,雖說是現場帶位,但其實是沒得挑位子的,旁邊原本坐了一對情侶,不知道什麼原因,男生拿著隨身DC架著的腳架對帶位的服務生發脾氣,似乎對座位十分的不滿意,還對帶位的人說:「我們訂位和其他人訂位有什麼不同嗎?」服務生很窘的跟他賠罪,並表示經理會送一瓶紅酒給他們。後來這對情侶大概換到其他位置去了,我們鬆了一口氣,還好沒坐在他們旁邊,要看他們臭臉實在是很倒胃口。

開船時,免不了俗的放了《海角七號》的配樂,這些曲子從尾牙聽到年後,真的聽到耳朵要出油了,之後有一些表演,不過偉展和我都不是那種很喜歡鬧的人,特別是我,我也不太愛玩,遊戲遇到我都常都是冷下來,所以中間有幾次主唱下來和我們玩,也實在是很為難她,因為我實在玩不起來。

船上的餐點不差,只是服務讓人有點失望。不知道為什麼每個人交了近一千五百元來參加這個活動,卻要像乞丐搶食一樣的去搶二樓的自助式餐點,一樓只提供飲料,因為穿著高跟鞋,雖然鞋子很好穿但我也懶得去搶食物,所以就麻煩偉展去拿餐點了。但是,我們兩個人都沒有吃飽,餐點雖然不難吃,中間也有補上已吃光的食物,但對於交了這麼多錢還要找罪受,一直很不滿意。

至於活動,沒什麼特殊感覺,皇后號在淡水河上來回,有沒有如網頁上所說的航程其實在漆黑的夜裡與河上實在是看不出來。我看著穿外,沿岸的關渡宮或八里都有人在施放煙火,這次船公司的活動也有提供煙火秀,我們懶得跑去三樓的甲板區人擠人,所以站在一樓的船頭,回想我們在花蓮賞鯨豚時也是在船頭,還有,大學時兩個人很無聊的從淡水捷運站走到關渡站,走到兩個人腳軟的這些無厘頭回憶。

我們兩個人自己玩得很開心,但我們都覺得,下次有機會的話,會考慮秋天的黃昏時段吧!


回家整理照片時才發現,鏡頭真的該清了。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

觀察台灣租車公司資料外洩事件和國外的類似個案

一月底時, TechCrunch 的報導讓大家注意到台灣的租車公司發生了資料外洩事件,從報導中可以得知,這次的資料外洩的範圍,部分信用卡號碼、客戶身份證明文件,以及租車者的相片、簽名和租車詳細資訊。由於是租車公司,主管機關大概是交通部公路總局,所以也看到台灣的 後續報導 是公路總局要求該公司限期改善,在 TechCrunch 的原報導中也提到他們有發信問數位發展部,已經通報  TWCERT/CC  協助處理,也已經無法自該資料庫下載資料。 這件事情讓我想到幾個美國的案件,我簡單的摘要並提供美國FTC的案件連結,有興趣的人可以再去網站上閱讀: Equifax資料外洩案: 2017年時的Equifax資料外洩案十分有名,由於它是一家跨國消費者信用調查的公司,所以儲存了大量的美國、加拿大、英國人民的個人資料、財務與金流資訊,被評估會讓這些被資料外洩的受害者可能會遇上身分被竊取、詐欺等事件。 經過調查, 在這次的資料外洩案中有 1.47 億人的個人資料被外洩,在去年12月與美國FTC、消費者金融保護局、和一些美國地區達成和解,在和解協議中,需要支付4.25 億美元給受到資料外洩案影響的人,到2026年之前,美國的消費者透過特定的網站,每年可以取得7份免費的信用評估報告,另外,受害者也可以在特定期間內,針對因受到身分被竊取、詐欺的而影響,要求賠償需要恢復身分所花費的時數及費用,每小時賠償25美元,最多20小時。 對於常常接到電話詐騙、在公共場所大聲報出自己身分證號碼的台灣人來說,可能不覺得有什麼,但從2017年關注這個事情到現在,我想美國人對於因資料外洩而導致身分被竊取、詐騙,實在是謹慎且處理方式完整許多。 連結: Equifax Data Breach Settlement Drizly 資料外洩案 資料外洩的案子常在網路上出現,看到後來我常常都麻木了。2018年還有萬豪酒店集團的資料外洩案、國泰航空的資料外洩案、四大會計公司輪流出包把客戶的財務資料存在雲端系統,還把帳號密碼未經加密就寫在某個公開的服務裡。 2018年對我來說幾乎是資料外洩案爆發的一年,但對長期服務於資安領域的人來說,這些都不是新案。 美國的 Drizly 是 UBER 所經營的一個販賣及運送含酒精飲料的網站,他們使用了Amazon的雲端服務,在上面儲存了消費者的電子郵件位置、郵務地址、電話號碼、單一裝置識

[movie]Selena 哭泣的玫瑰

歌手:Selena Quintanilla Perez(1971~1995) 從wikipedia查Selena 導演:Gregory Nava 主要演員:Jennifer Lopez, Jackie Guerra 推薦CD: LIVE THE LAST CONCERT 電影原聲帶: 哭泣的玫瑰 最近在聽一張已絕版的專輯,已逝拉丁歌手Selena的Dreaming Of You。這位歌手只活了短暫的二十三年,死於自己歌友會主席的槍下。在她短暫的生命裡,歌唱事業佔了她二十三年生命中的大部份,然而她也曾在1987年獲得Tejano Music Awards本年度最佳女歌手獎、最佳表演獎並於1993年獲葛萊美最佳表演獎,之後又以《 Amor Prohibido 》這張專輯獲得1994年葛萊美金獎,跨越了國藉的隔閡,是位非常傑出的拉丁女歌手。 這部Selena在台灣被譯作《哭泣的玫瑰》1997年時由Jennifer Lopez演出,由於電影拍攝出資者是Selena的父親Abraham Quintanilla,而他們一家屬於墨裔美國人,所以在片中還可以看到移民者的一些感觸。 Abraham年輕時就有組團表演的夢想,但他的身份使他的樂團在白人舞廳裡無法得到表演機會,當他們在墨西哥舞廳裡歌唱時又因為只懂得唱白人的抒情歌曲,使喜愛跳舞的拉丁人民無法隨樂起舞而引起暴動,接著便結束了他的音樂夢,當他發現自己十歲的小女兒Selena具有音樂天份時,整個家庭都投入表演事業,由他擔任經紀人,全家四處表演。 由於她在年紀小小時便四處表演,所以她無法像其他同年齡的女孩一樣有機會談戀愛或是遊玩,在片中也有這麼一段台詞認為自己屬於被保護下長大的孩子,在光鮮亮麗的歌手外表下,她也想像其他女孩一樣有機會談戀愛、結婚、生子,在這部電影裡都可以看到父親對女兒的關懷,希望留下女兒美好的一面,所以也不會有一些緋聞或是不好的新聞,比較像是父親為了紀念自己的小女兒而拍攝的電影。 這部電影裡,Abraham提到到的一些觀點訴盡了移民們的心酸,他對西班牙語不流利但即將上台演唱的Selena說:「在美國要了解美國歷史,要比美國人更美國人,但也不能忘記墨西哥的歷史,要比墨西哥人更墨西哥人…。」也許因為以前慘痛的經驗,所以告訴女兒一定要學西班牙話,從拉丁歌曲開始表演。Selena的成功除了她本身的天賦和與生俱有的親和力外,我

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法可管,例如《兒童與