跳到主要內容

[movie]九降風

九降風電影海報

這部電影應該是拍給球迷看的吧!像我這種看不懂球類比賽也不曾著迷於球賽的人而言,很難體會導演要表達的那份遺憾,我想,也許對棒球的未來還有一份期待?

1997年的夏天,升上專科三年級,我沒再跟著爸爸東奔西跑,而是跑去補習球學英語會話,對於職棒簽賭案完全只有晚餐時新聞的印象,幾個球員被約談了,幾個球隊解散了,從沒想過在專科畢業後有機會踏入球場,看了幾場球賽。

如果記憶沒出差錯,帶我去球場的人曾經是三商虎的球迷,在三商虎解散後成為中信鯨的球員,大概是因為他支持的球員和教練都曾經是三商虎的成員吧!總之我從誰是誰都分不清楚的狀態下,漸漸的在球場裡能分辨出誰是誰,但說真的,我很難對球事著迷,所以之後只從新聞報導裡大略的聽到哪個球隊易主或是哪個聯盟爆發打假球的事。這些都是戲吧!當看到電影開始,球場上觀賞的球迷努力的大聲嘶吼,我會想起去看球的時候,對於球迷之間團結又沉醉到近乎瘋狂的情緒感到不可思議,球迷的情緒完全被場中教練及球員們、裁判的一舉一動所牽動著,他們大概把精神和力氣都在嘶吼中發洩。

棒球是電影裡的一條線,一群年輕人們的友誼是另一條主線。

一群人聚在一起,總會有一個人帶頭,這群年輕人中帶頭的人不是年紀最大,也不是功課最好的,而是女性緣最好的阿彥,也顯示了這群喜歡一起青澀的少年郎,對於異性是有份好奇、期待,因為不理解女孩子,再加上阿彥家中是開體育用品店,自然的就成了這群人中的帶領者,有點像是古代動物以生殖能力最強者為首領一樣,當然,阿彥也做到了像是「老大」角色的工作,不斷的提醒其他的成員們別忘了彼此是兄弟、是朋友,儘管有人挑撥,他的心中對於小湯和自己女友走太近的事感到有疙瘩,他之後還是願意與小湯恢復友誼。

當然,電影裡還是會有些遺憾,有些人為了年輕時的義氣而離開學校,總有人離開會帶給觀眾一份無奈。電影裡離開人生旅程的阿彥讓我想起了國中時,隔壁學校的一個男生。我們班上有個功課很好,長得很像李嘉欣的女生,她是我們這個放牛班的班長,不管她是穿著制服還是便服,走在路上就是十分引人注目,同班三年直到最後一年,快畢業時才聽說她交了一個很帥很像混血兒的男朋友,在畢業典禮後才看到他,他給我的印象就像是片中的阿彥一樣,但他對女孩子的態度是不是一樣?這我就完全不知道了,我只知道班長和那個男生交往以後,曾經因為這個男生的事情在班上哭過一兩次。

記得有一次在聊天,聽到這樣的一句話:「當你成長之後,就會發現小時候/年輕時被取的綽號、在乎的事都不是那麼的重要。」十七八歲時最需要同儕的認同,總是一起行事,做好做壞都要在「一起」,任何事情沒有對與錯,只有朋友之間的情誼聯繋才是重要的。所以,小湯為好友的花心挨了一頓打,弄得自己頭破血流;高一的學弟自認很有義氣的替學長頂下偷竊的罪名;在學校讀了四年的學長想幫學弟洗脫罪名卻也不肯供出犯罪者的名字;自己不是男友心中特別的那個女孩,怕被全校看笑話...在那個年紀裡在意的事,不知道當事人在成長之後對於年輕時所在意的事情會不會有什麼特殊的感受?

當電影最後出現象徵「打假球」的畫面出現,也請了以前時報鷹的球員,雖然諷刺,這些畫面對於當時的球迷來說應該是很感傷的,但也是重新問自己,那些過去所在乎的事,是否隨著年齡的增長而一笑置之?

也許,這些都是在提醒我們,一切都是戲而已,人生是戲,球員們努力的打球也是一場戲。長輩們都這麼說:「做戲空,看戲憨(演戲的是騙子,看戲的是傻子)」,我們可以一笑置之,也可以告訴自己曾經在乎過的年輕歲月不會再重來一次,而那些曾被年輕的我們所在乎的人事物都是過客,儘此而已。

全片最讓我感動的,是片尾由張雨生所唱的《我期待》,也是一首每次聽每次感動的歌曲。張雨生在1997年冬天在車禍後昏迷多日過世,不曉得導演安排電影中的阿彥車禍昏迷而過世是否是向張雨生致敬。(維基百科:張雨生


其實,這部在記錄1997年故事的電影卻讓我又挖出1998年到2004年間的回憶,「當你成長之後,就會發現小時候/年輕時被取的綽號、在乎的事都不是那麼的重要。」快十年了,依然難忘。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

國際合作不是只有聊天和簽署MOU

這是第三次參與台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center,簡稱 TWNIC )所辦理的 IP 政策資源管理會議 ( IP Open Policy Meeting, 簡稱OPM,以下如果有再提到都會寫為 TWOPM )。第一次參加時覺得有點像研討會,第二次匆匆忙忙的在活動進行到一半就要趕往柏林參與 Freedom Online Coalition 年會,這是第三次參與會議,留下一點心得記錄。
因為自己接觸的領域也多在應用與末端消費者的使用研究或是政策治理,較少接觸到網路基礎建設端的「政策(Policy)」或是「治理(Governance)」。消費者應用端都常較容易理解,也容易獲得共鳴,以行銷與管理的角度來說,談應用端的投入成本不高,回收速度快,自然大家也都會一窩蜂往末端應用來談:網路行銷、應用⋯⋯簡而言之就是以最少成本行發大財之目的。

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…