跳到主要內容

[photo]午餐的玫瑰約會

玫瑰

上星期,因為同事提到士林官邸的玫瑰花期快過了,錯過很可惜,所以上個星期四的中午,我們幾個人拎著午餐,坐上公車就往士林官邸前進。

對於官邸的印象只剩下小時候在裡面度過假日的午後,我們一家還會到附近的雙溪公園去玩,上專科或大學後就是一群人往陽明山上跑,所以也沒再進去過官邸。

短暫的休息時間,扣除車程、走路與用餐的時間,能逛的地方不多,頂多就是花圃逛一逛而已,但那也足夠了。我們遇見一對上了年紀的姐妹,騎著摩托車到官邸來賞花,遇見小孩子在花叢裡寫生,還有很多的相機。花已經開得差不多,也謝得差不多了,我一個人拿著相機這兒拍一朵、那拍一朵,總覺得時間不夠用。也許就因為時間有限,我們才能體會短暫擁有的美好吧!

此時整理照片,突然發現,花朵開得太茂盛反而失去了含蓄的美,玫瑰太紅反而讓人覺得俗豔。

離開前遇見因為辦展覽而在帳篷中午餐的吳炫三,我們害羞的揮揮手就趕忙回公司了。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 謝謝容顏分享。我的玫瑰園目前是一片荒蕪,半個花苞也沒。

    【花朵開得太茂盛反而失去了含蓄的美,玫瑰太紅反而讓人覺得俗豔。】

    我年輕時和容顏一樣,不喜歡顏色太艷麗的花。但現在卻覺得茂盛有茂盛的美,俗豔有俗豔的美。

    可能是自己種過,只要能開花就很感謝。

    叫獸

    回覆刪除
  2. 近人叔~
    上星期的台北熱到翻,明明是二月卻有著五六月的氣溫,忘記哪本書裡好像有一句話:每吸進一口氣就像是要把肺燒掉(蛹之生嗎?)。

    這星期的台北,第一天就來個下雨天,據說氣溫還會再下探到十四度,所以,接下來是每吸進一口氣就像是要把肺冷凍。

    氣溫忽高忽低,人的心情也容易起伏,身體就容易覺得累,平時可以用黃耆4錢、紅棗3錢、枸杞3錢,加水1000C.C.後小火再煮20分鐘濾渣得到的湯汁當茶喝可以補氣哦!

    多看花(各種植物)也能夠讓心情變好:)

    其實這句話讓我感觸很深:「可能是自己種過,只要能開花就很感謝。」

    容顏從小野家族搬留言回來。

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。