跳到主要內容

2009陽明山海芋季

海芋忘了是什麼時候開始有這個海芋季的活動,應該是某個電視廣告開啟了所謂"去陽明山採海芋"的活動。這個活動紅了很久,一直到現在,我才第一次上陽明山參加所謂海芋季的活動,而路線也是循著大學時的記憶去走,而不是市府的規劃,以免遇上人擠人的情況而打壞遊興。這條路線應該也是很多人知道的路線,如果從士林上陽明山也只能這麼走,除非開車,開車就可以從金山或淡水繞上陽明山,那裡的車子相較於從士林、北投來得少一點,也只是一點點而已。

台北人,不知道要說可憐還是幸運,週休二日有淡水及陽明山可以活動。星期六的天氣十分適合踏青,當我們到達擎天崗時,很多家庭帶著小孩和小狗在大草原上散步,也有不少年輕人,一落一落的,就像草地上一球一球的草叢一樣。我站在往風櫃口的步道上,儘管距離很遠卻還聽得見自另一邊,大草原上傳來的孩子嬉鬧的尖叫聲,轉向另一邊,有株杜鵑樹,獨自在山谷裡綻放著豔紅的杜鵑花。過濾掉孩子的嬉鬧聲、過往行人的笑鬧聲,便能聽見山谷裡的鳥鳴和風聲。

趁著天還沒黑,我們自往金山方向的路過去,途中經過小油坑和大屯自然公園,由於山上的霧氣愈來愈重,我們便略過這些景點,往竹子湖過去。如果起得早一點,也許有機會像年輕時一樣,早上七點多從冷水坑往七星公園爬過去,可是隨著年紀愈來愈增加,體力是愈來愈差。

到了竹子湖,這是有印象以來,第一次實際看到海芋開滿整個山谷的狀況,幸運的是,山上的遊客不多,正確的說,我們到達的這片海芋田較靠山上,與官方舉辦的海芋大道有一段距離,所以人會少一點,安靜一點。我們把車子停了,便沿著規劃好的海芋步道繞著海芋田散步,許多海芋田裡架著告示禁止民眾在未經允許下進入採摘花朵,但還是有許多人翻過圍欄直接踩進田裡。

進田裡採花的價位大概是100元可以摘8朵,200元可以摘20朵,如果向路邊的小販買,100元可以買12朵海芋。至於有無付費進入田中,大抵可以從他們有無穿著"青蛙裝"就可以知道,因為海芋是種在水裡的,穿著青蛙裝可以避免衣服弄濕或是沾到泥土,當然也有些花田是標榜不用換衣服就可以進田裡摘花的。竹子湖的經營模式很像木柵貓空山上那些茶園,有一片海芋田同時就有一間餐應,有些經營咖啡簡餐,觀光海芋園那的海芋園則是賣白斬雞、炒青菜這類的山產店。店門口有人在招攬客人,很像永和永貞路上的那些熱炒店,門口都有著一個媽媽或一個小姐對著路過的行人喊著:「兩位嗎?地瓜湯喝到飽吃到飽哦!」或是對著路過的行車呼喝著「這裡可以停車哦!」和我記憶中那個沒有開滿海芋但充滿寧靜的竹子湖相差甚遠。

最後,我想起中山北路上,原本北美館旁邊有一個漂亮的公園,現在被施工的鐵皮圍了起來,說是2010年十一月要舉辦國際花卉博覽會。我一點都不覺得興奮,因為公園中的那些樹似乎都不見了,只剩下難看的鐵皮和標語,值得期待嗎?一點也不。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

  1. 我覺得往頂湖那邊會比較好,海芋大道那一條太恐怖了:P

    回覆刪除
  2. 是啊!那條海芋大道真的是人擠人。今天回家還有在捷運裡看到拿海芋的人,就知道他們剛從竹子湖下來。
    也算是另一種振興經濟吧!唉。

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…

關於 .amazon 和 .cat 域名爭議

昨天在寫關於「.io 」域名的故事這篇文章,在舉例各種域名爭議時,有想過要把 .amazon 和 .cat 的爭議也寫在裡面,不過這兩個都是很長的故事,也已有前輩撰寫或翻譯過相關的文章,其中更涉及了國家與文化認同,最後決定先暫時不寫,但今天已看到一些媒體報導表示,ICANN 已通過其申請,Amazon 極有可能取得 .amazon 頂極域名。
關於 .amazon Amazon 公司在 2012 年時向 ICANN 提交了申請 .amazon 域名,這件事卻引起了拉丁美洲亞馬遜河流域周邊國家(秘魯、巴西)的不滿,認為 .amazon 若由 Amazon 公司使用,可能有損亞馬遜河流域周邊的古老文化,於是透過程序向 ICANN 提出反對意見,詳細的過程與這件事對 ICANN的 意義可以參考由台灣網路資訊中心(TWNIC) 黃執行長所翻譯的文章:《.Amazon 案例對 ICANN的意涵》。