跳到主要內容

[Movie]班傑明的奇幻旅程

海報

過了這麼久,我也沒有開始翻原著,腦海裡沒剩下多少,但對電影開場沒多久,班傑明的養母抱著襁褓中的他,對老人之家的住戶們宣告家中將有一個新成員時,有個老太太看了他而驚呼:「和我死去的老公是一個樣!」以及黛西在病榻上告訴女兒凱洛琳,在班傑明的身體變成小孩時,她牽著如幼兒外觀的老班傑明在林中漫步,而她彎腰低頭輕吻他的畫面,不明就理的人還會以為是老奶奶牽著孫兒在林中漫步的這兩幕有一點感觸。

撇開電影劇情和小說又或是作者的靈感來自何處,仔細想想,人在剛出生時及老化死亡時的狀態其實是很類似的,都是皮膚發皺,看不清楚世界,生理機能都不算是良好的狀態,生活所需要的事物都要依賴他人的協助。在許多書裡不都描述剛出生的新生兒像個小老頭一樣嗎?就現實生活裡,當我們的身體機能隨著時間而氧化、衰退,不也是包著尿布,躺在床上,任護理人員擺弄。相同的是,不論新生或老年,都在等待未知的旅程,不同的地方在於,一個等待新生,一個等待死亡。

在一般情況下新生的嬰兒有父母和其他長輩的疼愛與呵護,接著是一般人的一生:就學、工作、成家...直到老化時,可能還有一個老伴在身邊,幸運的話,兩個老人還能坐在長椅上曬太陽閒嗑牙,死的時候還有晚輩打理後事,也許還有一張照片掛在牆上,讓子孫們知道自己還有這麼一位老祖宗。這是一個普通人平淡的一生,沒有大風大浪,有著平實的幸福。

因為這是電影,所以不用探究在現實生活的可能。班傑明的生命過程是一般人不會遇見的狀況,一個老化的嬰兒在出生時母親因難產而死亡,又因為外表老化駭人而被父親遺棄,卻在老人之家中成長,而見多識廣的老人們也見怪不怪的和他一起生活著,而他一生中的朋友也都為生活裡增添不尋常:他的養母教給他包容和信仰,身材矮小的黑人告訴他一生中的冒險驚驗及人生世故,鋼琴家及聲樂家教他如何彈奏鋼琴體會藝術、藝術家船長帶著他體會肉體上的愉悅,還有他那在異鄉第一個愛上的女人,教他如何享受美食以及延遲享樂的刺激趣味。

班傑明對於是從來都不依戀的,看著他毫不猶豫的離開老人之家,賣掉父親的房子和工廠,頭也不回的離開黛西和女兒,也許是因為知道老人之家中的老人都是離開家裡,聚集在此互相撫慰彼此的心靈,儘管他的心智還是小孩,但在這樣的環境裡,他快速的累積心智的成熟度,他沒有童年,對他而言,他的一生大概沒有真正的年輕過。

電影裡另外讓我印象深刻的,是他在俄羅斯與依莉莎白偷情時的那間房間號碼是57號,兩個人是熱情如火的進入這間房間,幾番雲雨後,當班傑明找不到依莉莎白時,他回到這間偷情的房門口,她只留下一封告別的信。同樣也是偷情,離開許久的班傑明突然又出現在黛西的眼前,黛西匆促的敲了門口號碼為25號的班傑明的房門,兩人偷情後,體型老邁走樣的黛西穿上衣服,黯然困窘的離開這間房間,班傑明裸露著上半身半坐在床上,臉上彷彿帶著一種似笑非笑但又困惑的神情看著黛西離開,沒有多說一句什麼。這兩個偷情的場景,先是用數字去暗示主角的外表年齡,再用主角的行為去表現他的實際年齡:有著老成臉孔的班傑明有著衝動的情慾,有年輕的身體卻有著老人的冷漠。

還有,他剛出生時,他那大受打擊而精神近似錯亂的父親在黑夜裡抱著他在街上狂奔,最後將他遺棄在老人之家的後門前;當班傑明的父親因為年老而行動不便臥病在床時,班傑明帶著父親到幼年時看日出的湖邊,他抱著父親坐在椅子上看日出。巧合的是,班傑明被遺棄在樓梯上時,他的養父母正在調情,而他帶父親去湖邊看日出,是因為父親與他分享了與母親在湖邊相遇的戀情,而讓時日不多的父親重溫年輕時的戀情。

電影裡有很多肉體與心靈的衝突場景,但最後,主角又變回了襁褓時期,像個剛出生的嬰兒一樣:沒有了記憶、所有的生理需求都要靠他人的協助。


突然想起一幕,但記憶不是很清楚:班傑明的養父在廚房裡對著他背誦劇本,並告訴他,很多事情都不像我們所看到的外表那樣。這似乎也是電影要傳達給觀眾的一種想法吧!

其實不想放電影海報,我很想放那張年老的黛西牽著幼兒體態的班傑明在散步的那個畫面,可惜找不到。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

國際合作不是只有聊天和簽署MOU

這是第三次參與台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center,簡稱 TWNIC )所辦理的 IP 政策資源管理會議 ( IP Open Policy Meeting, 簡稱OPM,以下如果有再提到都會寫為 TWOPM )。第一次參加時覺得有點像研討會,第二次匆匆忙忙的在活動進行到一半就要趕往柏林參與 Freedom Online Coalition 年會,這是第三次參與會議,留下一點心得記錄。
因為自己接觸的領域也多在應用與末端消費者的使用研究或是政策治理,較少接觸到網路基礎建設端的「政策(Policy)」或是「治理(Governance)」。消費者應用端都常較容易理解,也容易獲得共鳴,以行銷與管理的角度來說,談應用端的投入成本不高,回收速度快,自然大家也都會一窩蜂往末端應用來談:網路行銷、應用⋯⋯簡而言之就是以最少成本行發大財之目的。

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…