跳到主要內容

Ennio Morricone電影音樂會

曲目單裡的Ennio Morricone剛從小巨蛋回來,我還很興奮。下午從壹陸壹離開,坐了約一個小時公車,到小巨蛋已經是人山人海。排隊的秩序還算不錯,大家都很自動的排出動線,爸媽帶著小朋友一起來聽音樂會,同時教育小朋友應有的禮儀,感覺起來整體公民教育有成功了。只可惜排隊買曲目單時,在二樓一個轉彎後,我居然從排隊的人變成插隊的人,也體會到群眾力量之可怕。於是我轉頭離開,還好在樓梯口遇見賣曲目單的工讀生,便在不需排隊等待旳情況下買到曲目單,並在最短的時間內進場。場外有賣電影原聲帶,攤位上有的我都有了,平時朋友也會幫我留意,所以只帶了瓶水就進場了。

如果小時候有聽中廣音樂網,應該會很常聽到Ennio Morricone的電影配樂,在我的記憶裡,幾乎是聽他的音樂長大的。這位大師在八十幾歲高鹷時終於到台灣演出,很幸運的,我能坐在小巨蛋裡參加這場音樂會,雖然我坐在很高很遠,就算拿望遠鏡都不見得看得清楚台上的人的位置上。

今天的人比我想像中還多,三樓幾乎都坐滿了,票價較高的位子也有60%以上是有坐了人的,所以這位大師在台灣是有很多樂迷的,居然到現在才來台灣,真的好可惜。

今天的曲目如下(因為要睡了,就不詳細寫電影中文片名了):

  • 生涯傳奇經典(Life and Legend)
    1. The Untouchables
    2. Once Upon a Time in America: Deborah's Theme
    3. Poverty
    4. Once Upon A Time in America
  • 獨立樂曲(Scattered Sheets)
    1. H2S
    2. The Sicillan Clan
    3. Love Circle
    4. Love Circle: Uno che grida amore
    5. Maddalena: Come Maddalena
  • 里昂尼的當代電影傳奇(The Modernity of Myth in Sergio Leone's Cinema)
    1. The Good, the Bad and the Ugly
    2. Once Upon a Time in the West
    3. A Fistful of Dynamite
    4. The Ecstasy of Gold
  • 社會主義電影(Social Cinema)
    1. The Battle of Algiers
    2. Investigation of a Citizen Above Suspicion
    3. A Brisa do Coracao
    4. The Working Class Goes to Heaven
    5. Casualties of War
    6. Abolisson
  • 獻給莫洛.鮑羅尼尼(Tribute to Mauro Bolognini)
    1. Per le Antiche Scale
    2. L'Eredità Ferramonti
  • 教會(The Mission)
    1. Gabriel's Oboe
    2. Falls
    3. On Earth As It Is in Heaven
  • 安可曲
    1. 新天堂樂園主題曲
    2. The Ecstasy Of Gold
    3. On Earth As It Is in Heaven
    4. Casualties Of War(如果沒記錯的話)
安可曲的部份,只有1,3是比較確定的,另外兩首比較想不起來。

在音樂開始沒多久,1900的主題曲演奏完就已經聽到有人在抽鼻子的聲音,其實當時我也很感動,雖然只有主題曲,但整部1900所有片段就在腦海裡閃過。有個爸爸一直隨著音樂節拍點頭或搖頭,在安可曲時還忍不住隨著台上的Ennio Morricone指揮了起來,我真的忘了有哪些安可曲,如果沒記錯,應該是四次。其實最感動我的,不是《新天堂樂園Cinema Paradiso》也不是《海上鋼琴師The Legend of 1900》,而是《教會The Mission》裡的「On Earth As It Is in Heaven」。《教會The Mission》中有很多曲目是很催淚的,這次安排的都是膾至人口的曲目,雖然買了DVD到現在都還沒時間看,但小時候的印象一直都還在,這次演出「On Earth As It Is in Heaven」,在人聲的演出大概是因為設備的關係反而被樂團搶走了聲音,不過,我一直都覺得這首曲子很美,連樂曲名稱都很美。

很多音樂都是聽過但不知道片名,都是到了現場才知道,但只要是掛上由Ennio Morricone所寫的配樂,不論有沒有看過電影,幾乎都會買下來收藏,已絕版的就只能聽其他版本,他寫的配樂十分的多,甚至還會與歌手、樂手再改編曲目或內容演出,所以一首曲子可能就有兩至三種版本。我試著把既有CD的曲目編排成音樂會的曲目,但是,要馬友友版的?Dulce Pontes版?Carel Kraayenhof版?管弦樂版?原本電影配樂?太多了,每一個版本都很難捨棄。

這個端午節連假,用一杯壹陸壹的冰鴛鴦、一個很棒的音樂會和連續很多天的宗教及健康治療結束,真的有一種很感謝的心情浮出。


照片是Ennio Morricone在曲目單中的照片翻拍。

以前寫過關於Ennio Morricone的碎碎念:

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 看了你的文字
    雖然不是很懂這些
    但是文字敘述已經讓我感動

    回覆刪除
  2. 謝謝你。Ennio Morricone的作品很多,精選集也非常多,有興趣的話,可以選擇一張來聽聽:)

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。