跳到主要內容

Ennio Morricone電影音樂會

曲目單裡的Ennio Morricone剛從小巨蛋回來,我還很興奮。下午從壹陸壹離開,坐了約一個小時公車,到小巨蛋已經是人山人海。排隊的秩序還算不錯,大家都很自動的排出動線,爸媽帶著小朋友一起來聽音樂會,同時教育小朋友應有的禮儀,感覺起來整體公民教育有成功了。只可惜排隊買曲目單時,在二樓一個轉彎後,我居然從排隊的人變成插隊的人,也體會到群眾力量之可怕。於是我轉頭離開,還好在樓梯口遇見賣曲目單的工讀生,便在不需排隊等待旳情況下買到曲目單,並在最短的時間內進場。場外有賣電影原聲帶,攤位上有的我都有了,平時朋友也會幫我留意,所以只帶了瓶水就進場了。

如果小時候有聽中廣音樂網,應該會很常聽到Ennio Morricone的電影配樂,在我的記憶裡,幾乎是聽他的音樂長大的。這位大師在八十幾歲高鹷時終於到台灣演出,很幸運的,我能坐在小巨蛋裡參加這場音樂會,雖然我坐在很高很遠,就算拿望遠鏡都不見得看得清楚台上的人的位置上。

今天的人比我想像中還多,三樓幾乎都坐滿了,票價較高的位子也有60%以上是有坐了人的,所以這位大師在台灣是有很多樂迷的,居然到現在才來台灣,真的好可惜。

今天的曲目如下(因為要睡了,就不詳細寫電影中文片名了):

  • 生涯傳奇經典(Life and Legend)
    1. The Untouchables
    2. Once Upon a Time in America: Deborah's Theme
    3. Poverty
    4. Once Upon A Time in America
  • 獨立樂曲(Scattered Sheets)
    1. H2S
    2. The Sicillan Clan
    3. Love Circle
    4. Love Circle: Uno che grida amore
    5. Maddalena: Come Maddalena
  • 里昂尼的當代電影傳奇(The Modernity of Myth in Sergio Leone's Cinema)
    1. The Good, the Bad and the Ugly
    2. Once Upon a Time in the West
    3. A Fistful of Dynamite
    4. The Ecstasy of Gold
  • 社會主義電影(Social Cinema)
    1. The Battle of Algiers
    2. Investigation of a Citizen Above Suspicion
    3. A Brisa do Coracao
    4. The Working Class Goes to Heaven
    5. Casualties of War
    6. Abolisson
  • 獻給莫洛.鮑羅尼尼(Tribute to Mauro Bolognini)
    1. Per le Antiche Scale
    2. L'Eredità Ferramonti
  • 教會(The Mission)
    1. Gabriel's Oboe
    2. Falls
    3. On Earth As It Is in Heaven
  • 安可曲
    1. 新天堂樂園主題曲
    2. The Ecstasy Of Gold
    3. On Earth As It Is in Heaven
    4. Casualties Of War(如果沒記錯的話)
安可曲的部份,只有1,3是比較確定的,另外兩首比較想不起來。

在音樂開始沒多久,1900的主題曲演奏完就已經聽到有人在抽鼻子的聲音,其實當時我也很感動,雖然只有主題曲,但整部1900所有片段就在腦海裡閃過。有個爸爸一直隨著音樂節拍點頭或搖頭,在安可曲時還忍不住隨著台上的Ennio Morricone指揮了起來,我真的忘了有哪些安可曲,如果沒記錯,應該是四次。其實最感動我的,不是《新天堂樂園Cinema Paradiso》也不是《海上鋼琴師The Legend of 1900》,而是《教會The Mission》裡的「On Earth As It Is in Heaven」。《教會The Mission》中有很多曲目是很催淚的,這次安排的都是膾至人口的曲目,雖然買了DVD到現在都還沒時間看,但小時候的印象一直都還在,這次演出「On Earth As It Is in Heaven」,在人聲的演出大概是因為設備的關係反而被樂團搶走了聲音,不過,我一直都覺得這首曲子很美,連樂曲名稱都很美。

很多音樂都是聽過但不知道片名,都是到了現場才知道,但只要是掛上由Ennio Morricone所寫的配樂,不論有沒有看過電影,幾乎都會買下來收藏,已絕版的就只能聽其他版本,他寫的配樂十分的多,甚至還會與歌手、樂手再改編曲目或內容演出,所以一首曲子可能就有兩至三種版本。我試著把既有CD的曲目編排成音樂會的曲目,但是,要馬友友版的?Dulce Pontes版?Carel Kraayenhof版?管弦樂版?原本電影配樂?太多了,每一個版本都很難捨棄。

這個端午節連假,用一杯壹陸壹的冰鴛鴦、一個很棒的音樂會和連續很多天的宗教及健康治療結束,真的有一種很感謝的心情浮出。


照片是Ennio Morricone在曲目單中的照片翻拍。

以前寫過關於Ennio Morricone的碎碎念:

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 看了你的文字
    雖然不是很懂這些
    但是文字敘述已經讓我感動

    回覆刪除
  2. 謝謝你。Ennio Morricone的作品很多,精選集也非常多,有興趣的話,可以選擇一張來聽聽:)

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…

參與 1 月 11 日的「資通安全管理法」公聽會感想

如果有人讀過由去年諾貝爾經濟學奬得主 Richard H. Thaler 的《不當行為》,也許就會開始學習如何當一個理性的經濟學者,而不被衝動或個人習慣沖昏頭進行不當的消費。書中所提到的一些概念其實更可以運用在各個場域裡,包括已參與幾次的座談會到今日公聽會的「資通安全管理法」。
法學專家們的疑問 大概整理了幾點: 如何避免技術性的規避或離開市場?行政救濟的相關事項。擬這套法案時參考美國、日本、新加坡等這些國家的依據是什麼?是經濟或科技發展情況還是剛好搜尋到這個國家有這套法律,所以拿來用?這部「資通安全管理法」的主管機關是台灣的行政院,行政院主要是整合政策的功能,本身無執法的能力,僅能要求被管制者義務執行,也就是主管機關的管制責任是空虛的。參考的國家都有編制專責的單位與規劃預算,如果在台灣這套法令通過了,開始實行了,有編制的人力嗎?執行的能力嗎?可能沒有。「資通安全管理法」有主管機關,但「個人資料保護法」沒有主管機關。這兩部法一樣重要,但為什麼會有這樣的差異?

關於2018年的台灣網路治理論壇

2017年辦理了台灣網路治理論壇(Taiwan Internet Governance Forum,以下簡稱 TWIGF)後,陸續也有許多單位或有興趣的朋友加入論壇中的 Multi-stakeholder Steering Group (以下簡稱 MSG),TWIGF 今年也舉辦了幾次座談,努力讓台灣的民眾了解什麼是「網路治理」和與其相關的範疇,並持續舉辦會議讓與會者透過親身參與,體驗與了解什麼是「網路治理」和「多方利害關係人機制」。

TWIGF 在 2017 年的主題是「數位衝撞之契機 – 經濟、安全與人權之和諧發展」並將子議題分為:數位經濟、網路安全及網路人權,參與者約有兩百多人也刊登上《Global Information Society Watch(GISWatch) 2017 Special Issue - Internet governance from the edges: NRIs in their own words》,藉由此機會讓國外的讀者了解台灣網路治理的發展狀況。 網路治理論壇的精神:對話才是重點 不同於台灣習慣的研討會、座談會模式,主持人或與談人可能會準備大量的投影片向參與者簡報。TWIGF 會議裡有主持人、與談人和參與者三個角色,與會重點是主持人、與談人、台下參與者三方針對該場次主題的對話,並非與談人的個人演講;三方可能分別在不同領域裡有不同的專業,依照主席宣布的議事規則進行討論,沒有多餘的簡報與演講,在該場次 60 至 90 分鐘的對話時間裡,透過「多方利害關係人機制」找到彼此對議題的共識。對話可能包括了爭論、對談,參與者都是熟悉該議題或對議題有興趣,在彼此尊重與包容的前提下發言與討論,透過對話形成共識。