跳到主要內容

衝突的人性

山水沙灘

有些事情,雖然說放在心裡會好一些,不過,這幾天下來,我對人性這東西有不同的體驗,為了避免情緒性用字,簡短的寫寫就好。

  • 貪小便宜

    並不清楚瀏覽這個Blog的族群(年鹷層/職業/居住地...etc.)分佈在哪,所以我要說的情況可能只有某些人能理解。

    也許有人參加過某些政府舉辦的課程或會議,這些活動通常都是機關主辦,但委由外面的單位來辦活動,不論是半天或全天,多少都會有所謂的休息時間讓與會人員活動一下提神或上廁所,也可以讓台上的講者休息一下。通常,委辦的單位都會供一些小茶點或飲料讓與會人員及講者食用,主要目的是在於幫這些人提神。

    不過我卻遇到一些奇特的狀況:

    1. 有次,我看見一個阿姨,她攔住了拿著盛滿點心茶盤的小姐,請服務人員稍等一下,接著,阿姨打開了手提袋,把大半的點心裝進自己的手提袋裡,當空了一半的茶盤再被放進教室時,阿姨又去拿了幾個茶盤上點心食用。
    2. 有次,某個課程的下課時間,第一次提供的即溶咖啡喝完了,與會者直接站到工作人員的服務桌前問:「還有沒有咖啡?我沒喝到。」還有人說「點心沒有了,我沒吃到。」另一個人,趁著工作人員在準備物品時,順手就拿走了還在排盤的點心,其他人也就有樣學樣的跟著做,甚至主動到工作區域裡翻動委辦單位的工作箱。
    3. 有次,我看到有幾個其他單位的人拿著杯子問工作人員:「這次你們怎麼沒有提供咖啡?所以人比較少囉?」
    4. 有次,某間辦公室的小姐經過會議室,拉住工作人員,問說:「請問你們這次有提供像上次一樣的咖啡嗎?」當工作人員表示沒有時,她一臉失望的離開。
    5. 當台上的主講者因辦活動而贈送禮品,主要目的在於鼓勵大家多接觸相關議題,所以禮品中有一本相關議題的書,而禮品的收受者在會後,悄悄的問工作人員:「有沒有其他禮品可以選擇?」
    6. 委辦單位為了鼓勵大家參與會議或想得到一些新的想法及回饋,所以提供了一些小小的,推廣用的禮品,但是要先填寫問卷才能拿禮品。總有人不繳回問卷就要拿禮品;也有人表示沒帶筆,只要拿了贈品筆就有筆可以填寫問卷;也有人說他家裡有兩個小孩,只拿一個回家會不公平;也有人不管三七二十一,完全漠視工作人員的存在,拿了就跑。

  • 要錯大家一起錯

    有次,同事在會議現場請教台上某位講者(來自於評定公家機關網站的單位),是不是非中文母語者,在瀏覽網路時,都習慣主選單在上方?

    這個講者的回答是超過90%的外國人都習慣主選單在邊,而另一位某個英文報的業者也十分堅持這個結果(因為他們的主選單在左邊),最後,有一個類似:就算錯,大家也要一起錯(看看國外企業的英文網站,多數的主選單都是在上方:M$、IBM、McKinsey)。

    所以咱們偉大的中華民國政府的網站就是這麼來的:IE only、不能和別人不同(如果別人沒有用新技術,你也不能)、搞了很多沒有結論的評分標準強迫所有單位的網站配合。還有,為了增加就業機會或促進經濟的新政策而做的網站,還強迫各機關一定要把Banner放在網站上一眼就看得到的位置,也很明確的要求在正中央,也就是說,不可以讓瀏覽者去捲捲軸才能看到Banner,一定要放在明顯的位置。

    真好,免費的宣傳,還提高了Page Rank,這個能檢舉嗎?

  • 聲音大就穩贏的啦!

    有一種人,吵架吵不過人,自己理虧又辭窮,就嚷嚷了起來,愈來愈大聲。聲音大就穩贏嗎?輸了公司形象,輸了個人形象,我不知道人為什麼要這麼自取其辱。

  • 付錢的真是老大?

    問題是,你付錢了沒?問題是,大家都付一樣金額的時候,為什麼要額外去服侍你?為什麼人家都說好遊戲規則時,你偏要玩也不肯守規則?

其實,我真的遇過/見過很好的人性,在需要幫忙的時候,這些人會適時的伸出援手;也有人發了願要幫助弱勢的人,而且,他們真的是很努力的在朝實現願望的目標上一步一步的邁進...。

我無奈的趴在壹陸壹的桌上,人性的好與壞在在我的心中不斷的起著衝突,也許,我覺得甲所具有的某種性格是好的是因為我認識這個人,對於其他不認識甲的人來說,甲的行為搞不好還被認為是惡意的。

說穿了,人對與自己相關(利益/情誼/血緣)的、熟識的人都比較親切,包容的範圍較大,對陌生的其他人則是用高標準去規範,用放大鏡去檢視錯誤;說穿了,所謂的公平,就是對陌生他人的不公平。

我想,這樣的人性,大概是來自於古時的族群繁衍焦慮吧!

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 親愛的容顏:
    好久不見,也好久沒逛逛妳的部落格,觀察人性真的是一件有趣的事情,人就是有這麼多不同的面貌,不同的人性特質也將他們導向不同的人生際遇,這是每個人都必須去承擔與學習的人生課題。
    我已經懷孕37周了,寶寶即將出生,對於
     她,有很多的期待與想像,想與她分享這世界的愛與美好,希望能與妳分享這份生命的喜悅。
    慧芳

    回覆刪除
  2. 慧芳,
    好久不見。
    謝謝妳在這個時候告訴我這麼一個好消息,祝福妳和寶寶母女平安,也要多跟她說這個世界美好的一面哦!

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

TWIGF 2019 的會後感想

離 TWIGF 2019 舉辦的日子有點時間了,而且多數時間在準備 APrIGF 2019 和參與網路治理的線上課程,加上兩年下來已經有自己偏好的議題,有些議題在台灣有技術性質的場次討論,但技術專家也較少參與討論性質偏重的網路治理論壇,所以今年沒有在 TWIGF 提案,但參與了兩個議程,當然也在其他的議程有發言,不過也沒有太多想法。

今年參與的兩個議程:
How to make the multistakeholder model work: case study on the Philippine National ICT Ecosystem Framework女性在ICT領域的就業機會和未來 (TechGirls) 以下只分享我個人的心得,不代表其他參與者或這個議題的內容,也不代表 TWIGF 。

參與 APrIGF 2019 的會後感想

從Vladivostok回來後,花了一些時間完成了我的出國報告。

感謝 TWNIC 讓讓我以國際事務委員的身份參與 APrIGF 2019 ,等到他們把報告公開在網站上後,才能公開發表自己的心得。

如果想要了解這次的會議裡談論了哪些主題、我個人參與了哪些討論會,可以參考大會的網站和我的出國報告,我會在文章之後附上連結。

這一篇其實是我個人與會的心得,很多事因為已寫在公開的出國報告裡,所以不再重複。

台灣女性在 ICT 相關產業的情況(更新至 2018 的資料)

去年五月時寫了一篇「願天下的女性都能享受自己選擇的人生」,事隔一年,主計總處、內政部的詳細報表資料已經找不到了,只找到粗略的分級,所以今年也不打算更新太多項目,只大概更新一下資料。關於資料這件事,如果政府繼續排斥將這些資料完整的公開,我覺得整個開放資料或政府公開資訊都只是做做樣子,有交差就算了。

在我開始更新資料前,先讓大家看一下這是讓我今年在主計總處統計專區裡所下載回來的資料,表頭是「臺灣地區15至64歲已婚女性曾因結婚、生育而變更職務之情形」,但只有依學歷來區分,無法看到以年齡來分組的統計資料,但這份資料的主題不就是以年齡來分組嗎?

後來我找到 2016年的「婦女婚育與就業調查報告」,其實就是去年使用的資料,所以只好再去找尋其他的資料。