跳到主要內容

衝突的人性

山水沙灘

有些事情,雖然說放在心裡會好一些,不過,這幾天下來,我對人性這東西有不同的體驗,為了避免情緒性用字,簡短的寫寫就好。

  • 貪小便宜

    並不清楚瀏覽這個Blog的族群(年鹷層/職業/居住地...etc.)分佈在哪,所以我要說的情況可能只有某些人能理解。

    也許有人參加過某些政府舉辦的課程或會議,這些活動通常都是機關主辦,但委由外面的單位來辦活動,不論是半天或全天,多少都會有所謂的休息時間讓與會人員活動一下提神或上廁所,也可以讓台上的講者休息一下。通常,委辦的單位都會供一些小茶點或飲料讓與會人員及講者食用,主要目的是在於幫這些人提神。

    不過我卻遇到一些奇特的狀況:

    1. 有次,我看見一個阿姨,她攔住了拿著盛滿點心茶盤的小姐,請服務人員稍等一下,接著,阿姨打開了手提袋,把大半的點心裝進自己的手提袋裡,當空了一半的茶盤再被放進教室時,阿姨又去拿了幾個茶盤上點心食用。
    2. 有次,某個課程的下課時間,第一次提供的即溶咖啡喝完了,與會者直接站到工作人員的服務桌前問:「還有沒有咖啡?我沒喝到。」還有人說「點心沒有了,我沒吃到。」另一個人,趁著工作人員在準備物品時,順手就拿走了還在排盤的點心,其他人也就有樣學樣的跟著做,甚至主動到工作區域裡翻動委辦單位的工作箱。
    3. 有次,我看到有幾個其他單位的人拿著杯子問工作人員:「這次你們怎麼沒有提供咖啡?所以人比較少囉?」
    4. 有次,某間辦公室的小姐經過會議室,拉住工作人員,問說:「請問你們這次有提供像上次一樣的咖啡嗎?」當工作人員表示沒有時,她一臉失望的離開。
    5. 當台上的主講者因辦活動而贈送禮品,主要目的在於鼓勵大家多接觸相關議題,所以禮品中有一本相關議題的書,而禮品的收受者在會後,悄悄的問工作人員:「有沒有其他禮品可以選擇?」
    6. 委辦單位為了鼓勵大家參與會議或想得到一些新的想法及回饋,所以提供了一些小小的,推廣用的禮品,但是要先填寫問卷才能拿禮品。總有人不繳回問卷就要拿禮品;也有人表示沒帶筆,只要拿了贈品筆就有筆可以填寫問卷;也有人說他家裡有兩個小孩,只拿一個回家會不公平;也有人不管三七二十一,完全漠視工作人員的存在,拿了就跑。

  • 要錯大家一起錯

    有次,同事在會議現場請教台上某位講者(來自於評定公家機關網站的單位),是不是非中文母語者,在瀏覽網路時,都習慣主選單在上方?

    這個講者的回答是超過90%的外國人都習慣主選單在邊,而另一位某個英文報的業者也十分堅持這個結果(因為他們的主選單在左邊),最後,有一個類似:就算錯,大家也要一起錯(看看國外企業的英文網站,多數的主選單都是在上方:M$、IBM、McKinsey)。

    所以咱們偉大的中華民國政府的網站就是這麼來的:IE only、不能和別人不同(如果別人沒有用新技術,你也不能)、搞了很多沒有結論的評分標準強迫所有單位的網站配合。還有,為了增加就業機會或促進經濟的新政策而做的網站,還強迫各機關一定要把Banner放在網站上一眼就看得到的位置,也很明確的要求在正中央,也就是說,不可以讓瀏覽者去捲捲軸才能看到Banner,一定要放在明顯的位置。

    真好,免費的宣傳,還提高了Page Rank,這個能檢舉嗎?

  • 聲音大就穩贏的啦!

    有一種人,吵架吵不過人,自己理虧又辭窮,就嚷嚷了起來,愈來愈大聲。聲音大就穩贏嗎?輸了公司形象,輸了個人形象,我不知道人為什麼要這麼自取其辱。

  • 付錢的真是老大?

    問題是,你付錢了沒?問題是,大家都付一樣金額的時候,為什麼要額外去服侍你?為什麼人家都說好遊戲規則時,你偏要玩也不肯守規則?

其實,我真的遇過/見過很好的人性,在需要幫忙的時候,這些人會適時的伸出援手;也有人發了願要幫助弱勢的人,而且,他們真的是很努力的在朝實現願望的目標上一步一步的邁進...。

我無奈的趴在壹陸壹的桌上,人性的好與壞在在我的心中不斷的起著衝突,也許,我覺得甲所具有的某種性格是好的是因為我認識這個人,對於其他不認識甲的人來說,甲的行為搞不好還被認為是惡意的。

說穿了,人對與自己相關(利益/情誼/血緣)的、熟識的人都比較親切,包容的範圍較大,對陌生的其他人則是用高標準去規範,用放大鏡去檢視錯誤;說穿了,所謂的公平,就是對陌生他人的不公平。

我想,這樣的人性,大概是來自於古時的族群繁衍焦慮吧!

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 親愛的容顏:
    好久不見,也好久沒逛逛妳的部落格,觀察人性真的是一件有趣的事情,人就是有這麼多不同的面貌,不同的人性特質也將他們導向不同的人生際遇,這是每個人都必須去承擔與學習的人生課題。
    我已經懷孕37周了,寶寶即將出生,對於
     她,有很多的期待與想像,想與她分享這世界的愛與美好,希望能與妳分享這份生命的喜悅。
    慧芳

    回覆刪除
  2. 慧芳,
    好久不見。
    謝謝妳在這個時候告訴我這麼一個好消息,祝福妳和寶寶母女平安,也要多跟她說這個世界美好的一面哦!

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

讀 2019 世界經濟論壇「全球競爭力報告」和「全球風險報告」

自從把重心放在網路治理領域後,比較少去關注世界經濟論壇 (World Economic Forum,WEF)的一些報告。最近看到一些媒體、政府部門的新聞稿在慶賀台灣的全球競爭力排名已前進到 12 名,刻意彰顯自己的政績,都讓我感到十分有趣。通常排名進步有幾種可能:1. 台灣真的競爭力提升了不少,2. 其他國家/經濟體系的評分下降,3.評分的方式改變。
於是我看了自己在 2015 時所觀察歷年全球競爭力報告中的「不利經商因素」(The most problematic factors for doing business),從 2011-2012 至 2015-2016 的報告中,「政策的不穩定性」和「低效的政府官僚」一直都是台灣兩大不利經商因素。在 2019 年的全球競爭力報告裡已經看不太出來明確的項目,但在另一份報告 Global Risk Report 裡,從 2018 年起就有相關的項目。

[電影筆記]瑪歌皇后(Queen Margot)

原著:La Reine Margot作者:Alexandar Dumas中譯:瑪歌王后出版社:遠流 大眾讀物 新浪漫小說經典導演:派提斯薛賀演員:文森培瑞茲、依莎貝拉艾珍妮、薇那荷西、丹尼爾奧德伊、尚雨格安拉德
我是先接觸小說再看電影,五專時曾與同學在學校圖書館借來看,誰知道限制級、血腥的內容讓兩個女生不好意思在公眾場合繼續觀賞。小說原著是大仲馬寫的瑪歌王后(La Reine Margot),台灣是由遠流出版社於1994年出版。小說裡有幾條主線:亂倫、偷情、當年天主教與胡格諾教派的宗教戰爭、法國瓦洛王朝家族內部的王位爭奪戰、納瓦爾家族(後來的波旁王朝)與洛瓦家族的政治聯姻、母與女、母與子、男人之間的友情、女人之間的友情。大致上可以分為這幾條線,由於大仲馬在寫作時總是先根據事實再依照個人對其中人物的喜好作編寫,所以在小說裡,總是真實人物與虛擬人物並存。影片和小說一樣,開頭都是以亨利.納瓦爾與瑪歌的婚禮做開頭,再帶出當時整體社會環境的不安,很清楚的這是一場政治聯姻,能安撫國內的宗教紛爭。如果只看電影,大概只會看到瑪歌與兄弟之間的亂倫,當她與拉莫爾相遇後的激情與宮廷政治的黑暗,由其是邁迪西(Catherine de Medicis)對安茹公爵(亨利三世)的偏愛演得有點像是母親與自己兒子亂倫。在書裡講得就沒有電影演得這麼露骨,反而是很浪漫的將瑪歌與拉莫爾、昂利埃特與柯柯納、柯柯納與拉莫爾之間的情誼,有詩歌有愛情有政治;在政治上,查理九世與兄弟間的爾虞我詐,與母親和官員間如何鬥法,與納瓦爾國王之間矛盾的情誼。大仲馬筆下的查理九世的確有一個國王的處事方法,雖然在電影裡他似乎是個神經質、抽搐、嗜血、被母親控制的傀儡國王,不過他在母親的控制慾下仍能在政治屠宰中活得還不錯,依據歷史來說,他的確有一個私生子,而在Michel Zevaco另一部小說「白太陽騎士」裡也出現了這麼一位角色。在小說裡是這麼寫的:「一頭黑髮,容光煥發,長長的睫毛罩著一雙淫蕩的眼睛,嘴唇又紅又小,脖子長短適度,身材豐滿而又柔軟,一對小巧的腳裹在緞子的高跟拖鞋裡。」在宮廷裡,女人是最好也是最美的武器,如此一個美麗的女子,從一出生就被母親訓練成迷惑人心的高手,除了在政治上作為聯姻的尤物外,同時她也是吉茲公爵的情婦、三個兄弟的「好姐妹」。不妨這麼說好了,美麗的她其實是個自主性很強的女人,對性、愛,她知道在政治裡沒有真正…

〔HK〕第一批照片

在按下快門前多想一下,不過太久沒按快門,反而沒有好成品。
用AGFA Isola I拍的120相片,底片分別是Kodak Portra 400和Fujifilm Pro800Z,交給Lomography沖洗。昨天已先通知我下載了。
總覺得顏色有點奇怪,可是自己不是專業攝影師,自己技術不好也不好意思說什麼。
文章內容是相片: