跳到主要內容

新舊衝突的澳門(3)

白天的議事亭前地
第二天早上在飯店內用早餐。像我這種早餐貪吃鬼,酒店提供的自助式餐飲會比較適合我。於是除了看不出來是什麼東西不吃、太冰冷的東西不吃外,幾乎都吃上兩輪。粥真是好吃極了,看起來白白淨淨的,但喝進肚子裡,身體就暖了起來,到現在我還是念念不忘,只希望台灣也有這樣的粥品,不過,我覺得台灣的皮蛋比較好吃,應該說比較合我的胃口。
早上在酒店休息了一下,大概十點半就出發辦正事。為了準時到達,我們坐了計程車。一上車,偉展很自動的切換成中國人模式,一開口就是:「師傅,我們要到...」
正經事結束,我們搭公車到新馬路,中間經過一些觀光客會去看的景點,例如漁人碼頭,不知怎麼的,就是沒什麼特別的感覺。回到議事亭前地,兩個人的公車費用是早上搭計程車的十分之一。29日的太陽很詭異,要說大也不大,但也是會曬傷人,我的手臂被曬的像在悶燒一樣。
29日的行程比較滿,我們早在台灣就預約了鄭家大屋的參觀,於是開始步行的行程。我的Minox也在這個時候出狀況,這次的底片都沒拍好,壞了兩捲,現在看到的多是用數位拍的,僅有幾張是先前裝在機子裡的拍下來的照片。
在此時,我看見前方一個大嬸,比劃著珠寶店裡的飾品,說這些東西她全都有了,當下給我一個十分特別但不會形容的感覺。
也許因為早餐吃太飽,所以沒有特別吃的東西,後來偉展帶著我去吃傳說中的瑪嘉烈蛋塔。說真的,除了很燙很油人很多之外,我沒有記得蛋塔有多好吃,加上底片斷了,我的心情也很差。午餐就在蛋塔店旁的茶餐廳解決,老闆娘對觀光客很熱情,旁邊的長桌也坐了滿滿一桌台灣人,我想,在台灣他們有沒有這麼容易被打發?
走啊走的,終於走到鄭家大屋,遊客不多,有粵語導覽,我聽不懂廣東話,但裡面是有簡體字說明的,簡體字是看得懂的,平時寫字也會用到有時寫一寫自己覺得好笑,一句話裡簡體字用的比正體字還多。
這次的路程,看到的就是老公寓比較多,也看到了大馬路上較不易看到的垃圾,行人的步行空間比較小,冷氣水沿路滴著,我的汗也像冷氣水一樣,沒有停過。
離開鄭家大屋,我們沿路走到媽閣,就是媽祖廟。那裡的鳳凰花開得茂盛,滿天紅花啊!在那又拍了幾張照片。此時的Minox已經被我修好了,但浪費了十張底片左右,且我相信沖出來應該也是灰灰的吧!
最後我們又坐公車回到新葡京,再走回美高梅搭接駁車,因為八點前要趕到威尼斯人換票並看ZAiA,這大概是僅次於鄭家大屋之外最讓我期待的一個旅遊點了。
今天累了,先寫到這。
看到這個景色,我就像想到戀戀三季裡,那個妓女對三輪車夫說,每個大樓的另一面,都著陰影。
蛋塔店在巷子裡
鄭家大屋的餘慶堂。鄭家大屋也像林家花園一樣被人拆解過。
趴在地上拍照,數位還是有數位的好處吧!

留言

  1. 容顏今天(6/27)晚上有去壹陸壹嗎?

    回覆刪除
  2. 哈哈!有的,我們就在你們旁邊:)
    我以為你認不出來咧!

    回覆刪除
  3. 哈,果然被我猜對是妳和偉展了,
    我是從妳和詹老闆的互動和講話,
    猜出來的啦。
    回想一下,其實應該在壹陸壹看到妳數次囉。

    話說那天我有看到,我和我的朋友在和詹老闆分享那家生魚片壽司時,
    有瞧見偉展笑笑的看著我們三個人,
    我那時還想說是不是我們太吵了。:P

    回覆刪除
  4. 一直都是在店裡遇到,但我沒有直接過去和你們打招呼,怕會嚇到你們:哪來的怪客人:)
    他在笑的原因是,我一直在聽你們講話囉!我們也很喜歡吃日本料理,應該說,我還蠻喜歡吃鮭魚生魚片,所以聽到"生魚片",耳朵自動就豎起來囉!
    不用想太多:)

    回覆刪除
  5. 如果有我不認識的人跟我打招呼,
    我想我已經習慣了,
    畢竟工作的關係,
    得常常接受採訪,
    和帶活動,
    不時會被來參觀的民眾認出,
    或公司附近的咖啡店的顧客跟我打招呼,
    雖然常常覺得不認識別人,
    我仍是會禮貌性的回應。
    下次有機會看到妳和偉展的話,
    我會主動向你們打招呼的。
    原來妳也愛吃生魚片呀:)

    回覆刪除
  6. 忘了你是常受訪的人,不過還是不想打擾你,也不好意思在店裡大聲的說:「Hello!我是容顏」一來是我比較小家子氣,放不開,二來是不想嚇到其他客人。
    嗯,不過之前在東港吃過兩盤鮭魚生魚片後,再回來台北就提不起勁點生魚片了。

    回覆刪除
  7. 我也不會在店裡大聲,頂多是揮揮手,點點頭,微笑一下就算是打招呼。

    東港~美味漁貨之所在呢。

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。