跳到主要內容

南化一日行

南化果菜市場度亡法會
這是08月21日,我們到台南去參加農曆七月的度亡(超度)法會前拍的照片。今年辦了幾場大型法會,這個超度法會也是皈依後所看到的大型法會之一。
每次下台南,我都會很想跑回廟裡(至於和藏傳佛教結緣的故事,他日再敘)。其實我比較喜歡在廟裡,不過大圓滿廟的位置相較於台南另外兩間大型的藏傳寺廟來說,實在是偏僻許多。好處在於安靜、單純,這裡連連鎖便利商店都沒有,如果從廟裡走到所謂的市區,至少要二十到三十分鐘,而且要走很長一段小小的產業道路。這幾年開了一條新路,以便遊覽車安全進出,可以開車到玉井市區吃芒果冰,但多數時間,我喜歡待在廟裡。
當然,剛皈依時,我們總是車子開了就跑去玉井吃芒果冰或到台南市吃美食,又或跑去新化繞一繞,反正我也有一陣子常出差去新化。
在城市待久了,真的一刻也靜不下來,只是最近這幾天,好像是需要反省一樣,我們租不到車也訂不到房間,但住在廟裡,卻又有一種無法形容的平靜與滿足。
菩提塔光影
其實我喜歡這張照片,這是今年過年時拍的,菩提塔的照片。
下圖看到的A點是南化國小,B就是大圓滿廟的位置。AB間的距離,在Google Map檢視下是可以用黃色小人看到實景的(想不到Google街車就這麼的開進去了)。說實在話,步行可能會比較安全一點,我也覺得這實在是比考駕照還要難,但開車走這段是比較輕鬆的。這次我們是從台南火車站附近的興南客運車站搭乘往南化的公車(車資$101,每小時一班),路程約一個小時,在南化國小下車後,走下圖的AB段進去,沿途還有螢火蟲可以欣賞。夏季時分夜裡,我會建議步行,白天則千萬不要試著這麼走,實在是太熱了。

檢視較大的地圖
以往的度亡法會,我記得大概都是下午四點甚至到晚上七點才開始。今年因為擴大舉辦,人數很多,所以提前到下午兩點開始。我們從廟裡走出來真是熱到快暈倒了,還好中間遇到師兄開車載我們過去會場。法會的流程就不說了,我只是個剛皈依的小學徒,很容易說錯造成誤會。
法會在快五點時結束,我拉著偉展,從果菜市場一路走到南化市區,可能因為我已經餓壞了,所以這個步行路程大概十五分鐘。
我很喜歡市區裡的一個小吃攤,他們提供著美味的糯米腸和烤香腸,還有黑輪、蘿蔔排骨湯、豬血湯等小吃。經營小吃攤的大姐看起來年紀沒有很大,但已經當阿媽了,白天好像在一個路口相隔處營豬肉攤,也因為這樣,我總是覺得他們家的食材很新鮮。
吃飽之後,我們又沿著原路走到南化果菜市場前。因為約了董大哥的車在南化國小前,便在一間小小的早餐店裡買了飲料等計程車,也一邊和早餐店的老闆娘閒聊。
原來老闆娘也有參加當天下午的法會,巧的是,下午我們溜出來買飲料的店家,是老闆娘的媽媽經營的。因為慈靈喇嘛常住在廟裡,所以他也常會到外面與居民互動。
大圓滿廟裡的壁畫好像是由慈靈喇嘛和其他的喇嘛們一筆一畫完成的。有機會的話(廟方允許的話),我再拍下來放到這裡給各位欣賞,在廟裡是不能拍照也不能開閃光燈的,對底片相機而言,有挑戰性。

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.