跳到主要內容

〔HK〕占領中環

在地下道休息的移工們

因為從沒去過香港,對香港的印象都是從小時候看到的香港電影來的,所以在第四台不斷重播的「與龍共舞」成了我們這次旅行中最常提到的話題,如之前提到的龍蝦裝。當我們到了中環站,一回頭,這隻龍蝦真的太強了,連廣告裡都有牠。
隔天早上原是要到北角碼頭,但在經歷了一個早上的震撼行程及不斷的走動後,我們一路睡到十點多,才懶洋洋的起來收拾行李,並把所有預定的行程取消,打定主意先在銅鑼灣逛一逛後,再到中環去看一看,如果有時間再到尖沙咀這些地方。
原本我們是想去大嶼山看看所謂的「痴情士多」,不過這個地方應該已經改成超市了吧!
到了中環,反而被眼前的景象嚇到,這比假日的中山北路或台北火車站還要誇張。
在台灣,會有許多移工會在假日時聚集在台北市中山區中山北路二段到三段這裡,或是台北車站、自由廣場,都會有不少移工聚集。
到了香港,我們從干諾道穿過地下道,走到皇后像廣場,地下道裡滿滿都是休息的移工,從輪廓上及語言都感覺得出來他們來自於東南亞國家,菲律賓、印尼、泰國等,他們聚集在一起,舖了紙箱,撐開了傘,就躺在傘下睡起午覺。在大會堂那附近,也有一群人準備了一些食物,大家一起分享。
特別的是,整條皇后大道中是封閉的,也就是行人可以在站在路中間的。我看到一些來自於東南亞國家的女子們聚集在一起唱歌跳舞,一落一落的,像是這條馬路為了讓他們休息而封閉起來成為徒步區。
我們事先是知道北角碼頭那會有遊行的,但不知道中環才是開始的聚集地,也不知道是所謂的占領中環活動,倒是在香港海關等入境時,高掛的液晶電視則是不斷播放著占領華爾街的新聞,還有Sean Penn的訪問(反思:台灣怎麼都不怎麼報這些訊息?)。當我到達中環時,也只看到一個男子舉著小小的白紙板上頭寫了些抗議的文字,但一下子就消失了。
從蘭桂坊走回皇后大道中時,我們遇到了一個聽口音像是來自於深圳的遊客,他問:「這怎麼都是東南亞國家的人?不是有什麼占領中環的活動嗎?」
遠處傳來了鑼鼓的喧鬧聲,我以為是遊行的人來到中環了,定晴一看,像是選舉的造勢活動,候選人的頭相和鑼鼓隊穿過地下道,不知要往哪去。
對一個台北土包子來說,那天占領中環的不是香港的人民,我看到的是遊客,還有滿滿的移工,占滿了整個皇后像廣場、皇后大道中,很難得的經驗。
相關新聞關鍵字:占領中環

附註:因為拍完的底片還沒拿去洗,沒拍完的還在相機裡,所以日後再放照片。

留言

這個網誌中的熱門文章

[電影筆記]變與不變之間-海上鋼琴師

片名:海上鋼琴師 (The Legend Of 1900)導演:朱賽普托耐特(新天堂樂園導演)演員:Tim Roth配樂:Ennio Morricone忘了是自何處看到這部電影的訊息,看到這張壯麗的海報時卻沒想到這部電影除了在講述片中主人翁「1900」的一生故事時,其實也在暗示著在我們的人生中,也和1900面對著同樣的抉擇:「變?或不變?」這部電影如我預料中,在台灣上映沒多久就下檔了,畢竟它不是主流電影,但看過的人都知道這是部值得一看並加以思考的電影。在人的一生中總會遇見許多抉擇的機會,當我們面對選擇時都會有這個疑問:「變或不變?」將要結婚的男女們在結婚的前一天可能不是在興奮自己將要步入另一個階段,而是在問自己是不是真的該結婚?夏天畢業的大學生們問自己是要維持學生身份或是步入就業市場?片中1900曾經想為了追求自己理想中的女孩而有了下船的念頭,但當他走到一半時卻停住了,最後僅將帽子扔向天空,當帽子落入海後,他旋即回船上。這種感覺像不像我們在無法做決定時乾脆拿個十元銅板,往天空一拋讓十元或人頭來決定?有沒有人想過如果帽子是飛向陸地呢?我想,他還是會回船上而不是到陸地上找尋那個美麗的女孩。在電影板討論區曾看到有些人為了1900擬了到了陸地上的各種結局,有人說就算他找到了那個女孩,還是得面對人生各種現實面(有點像公主嫁給王子後並不會有幸福快樂的問題,仍免不了家庭問題一樣),看了不禁莞爾,因為電影歸電影,真的要牽扯到那些問題那就是人生了,我們可以說人生如戲,但戲不見得如人生。在他回船上後對阿康說的話是我認為他不會下船的原因,對於可掌握的人生與不可掌握的人生,他選的是可以掌握的人生,即使要他放棄心中那份愛,更由此可知,他不是一個風險愛好者。我們何嘗不是如此?在經濟學裡擬定了三種投資人:風險規避者、風險愛好者和風險中立者。以台灣的風俗民情來看,對於投資,極少數是風險愛好者或是規避者,大多數都是風險中立者,其實我覺得更應該可以稱之為「投機者」,這是題外話。回到主題,面對人生而言,我們每個都是風險規避者,對於不可預測的未來,都希望能降低風險,每個人都希望能夠風平浪靜的過完一生。我們總是處心積慮的想讓自己的人生風險降到最低,但又想得到最大的利益;每個人都知道風險與報酬是呈正相關的關係:風險愈高,報酬就愈高。1900對於不可掌握的未來抱持著規避風險的心態,他的世界只有那艘大船,當他的…

讀 2019 世界經濟論壇「全球競爭力報告」和「全球風險報告」

自從把重心放在網路治理領域後,比較少去關注世界經濟論壇 (World Economic Forum,WEF)的一些報告。最近看到一些媒體、政府部門的新聞稿在慶賀台灣的全球競爭力排名已前進到 12 名,刻意彰顯自己的政績,都讓我感到十分有趣。通常排名進步有幾種可能:1. 台灣真的競爭力提升了不少,2. 其他國家/經濟體系的評分下降,3.評分的方式改變。
於是我看了自己在 2015 時所觀察歷年全球競爭力報告中的「不利經商因素」(The most problematic factors for doing business),從 2011-2012 至 2015-2016 的報告中,「政策的不穩定性」和「低效的政府官僚」一直都是台灣兩大不利經商因素。在 2019 年的全球競爭力報告裡已經看不太出來明確的項目,但在另一份報告 Global Risk Report 裡,從 2018 年起就有相關的項目。

[電影筆記]無止盡的等待-沒人寫信給上校

片名:沒人寫信給上校(No One Writes to the Colonel)導演:Arturo Ripstein演員:Marisa Paredes、Fernando Lujan、Salma Hayck等待是一件痛苦的事,對老年人猶是如此。我們常常在等待一件事,等著長大、等著畢業、等著有個完美的家庭、等著死亡…。有時等待的結果是甘美的,但往往等待的結果常出人意料之外。這部片子是絕色影展8的電影,改編自馬奎斯的同名小說「沒人寫信給上校」。在看這部影片時,只要影片中出現雨景或是談到鬥雞就會有種錯覺,會想起「百年孤寂」裡那場下了三年的大雨,把馬康多都下毀了,會想起易家蘭和老邦迪亞就是因為鬥雞,而必須離開原本的住處,移居至馬康多,開創一個空虛的繁華。「鬥雞」彷彿是罪惡的淵源,在這部電影裡,「鬥雞」讓上校失去了兒子;在書裡,「鬥雞」讓新婚的老邦迪亞殺了亞奎拉,不得不和易家蘭離開原本的村莊。再仔細想想,其實都是因為「女人」。上校的兒子是為了馬戲團裡的女子而參與鬥雞,卻被人殺死,讓上校和上校的妻子孤苦無依,每天只能等待那筆被承諾的退休金;老邦迪亞因為鬥雞比賽勝了亞奎拉,卻被嘲笑性能力,無法讓易家蘭懷孕(其實是易家蘭害怕生下帶有豬尾巴的小孩而不願意和老邦迪亞行房),而殺了亞奎拉。女人和鬥雞彷彿是所有悲傷的來源一樣。上校每逢星期五就會穿戴整齊到河邊去等待那封通知信,和他同年的老人應該是快樂的含貽弄孫吧?但是兒子意外過世後,他無法和同齡的老人一樣,等著孩子結婚生子,年紀如此蒼老的他只能等待死亡,也許那封遲遲不來的通知書是維持他活著的一個理由,那隻害他兒子死亡的鬥雞,可能是他懷念兒子的慰藉。在電影裡,我看著一個老人二十年來每天起來都要面對老婆的嘮叨,我不知道片中的她對那隻鬥雞到底是充滿了恨或是含有其他的情感,但能確定的,她和所有兒子的媽媽一樣,怨恨著兒子有了女友(這個女友還讓她的兒子沒了命),擔心已故兒子的女友要來搭訕她的丈夫,怨恨著他的丈夫讓她在如此貧困的生活,她曾經可是個眾所皆知的大美女,卻過著下一餐不知在哪的生活。寫到這,我想到百年孤寂裡的卡碧娥。卡碧娥是在一個謊言裡長大的女孩,受著貴族般的教育,生活裡儘是貴族的禮節,但在她成長的家庭裡,每天靠著編葬禮花圈、喝稀薄的巧克力水維生。當她參加選美比賽獲得冠軍時,又被席甘多帶到馬康多,過著一般家庭主婦的生活,還用病態的心理封閉了這個家…