tag:blogger.com,1999:blog-6981608.comments2023-08-18T15:35:48.774+08:00歲月的容顏 YingChu ChenYingChu Chenhttp://www.blogger.com/profile/14819099502238945392noreply@blogger.comBlogger665125tag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-83201312215436419292023-08-18T15:35:48.774+08:002023-08-18T15:35:48.774+08:00謝謝你。謝謝你。YingChu Chenhttps://www.blogger.com/profile/14819099502238945392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-77366797328014034922023-08-18T10:45:51.257+08:002023-08-18T10:45:51.257+08:00保重身體啊保重身體啊泳褲https://www.blogger.com/profile/12077133175334806484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-30548465861029808362022-08-22T20:31:28.528+08:002022-08-22T20:31:28.528+08:00妳舉的所有例子
都不會因為數位中介法而改善
你真的以為這條法成功通過
台灣就可以去管facebook...妳舉的所有例子<br />都不會因為數位中介法而改善<br />你真的以為這條法成功通過<br />台灣就可以去管facebook噢<br />色情影片的上傳途徑現在大多加密或防追蹤<br />中介法管啥 妳為啥會認為中介法通過我們就可以要求外商照我們說的做Unknownhttps://www.blogger.com/profile/18038799518972914641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-24031861243004714802022-08-22T10:06:15.614+08:002022-08-22T10:06:15.614+08:00您真的搞錯對象了。
希望您有先徵得呂律師同意而轉貼他的內容。
我在個人的部落格表達我贊成這部法草案的...您真的搞錯對象了。<br />希望您有先徵得呂律師同意而轉貼他的內容。<br />我在個人的部落格表達我贊成這部法草案的意見,和呼籲也不會影響政府的決策。<br />再來,您應該是要反應在 JOIN 平台,這樣立法者、相關承辦人員才會看得到您的意見,不要浪費您在JOIN 平台表達意見的機會,還有幾天,連結在這:<br />https://join.gov.tw/policies/detail/43dbdcc4-af21-4fcb-9173-d3b5993ab88dYingChu Chenhttps://www.blogger.com/profile/14819099502238945392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-7084101715298906532022-08-22T08:41:38.450+08:002022-08-22T08:41:38.450+08:00如果只把眼光放在好處,任何一部法,都會有它值得存在的地方。問題是這法律引起軒然大波的部分,版主卻視若...如果只把眼光放在好處,任何一部法,都會有它值得存在的地方。問題是這法律引起軒然大波的部分,版主卻視若無賭?!就引述呂秋遠律師的看法吧!嚴重的是什麼?呂秋遠明列十項,分別為:<br /><br />第一,行政機關如果認為網路資訊有「違反法律強制或禁止規定,為避免或減輕公共利益危害」,就可以向法院聲請「資訊限制令」。<br /><br />第二,在法院審理這項限制令是不是合法之前,主管機關如果認為是「謠言」、「不實訊息」,可以暫時加註警示的標誌,網路平台要配合。加註的警告,最多可以30天。<br /><br />第三,法院要盡快審理,審理如果認為有道理,就發布裁定,移除資訊,網路平台也要配合。<br /><br />第四,如果假訊息嚴重,「違反法律強制或禁止規定,公共利益會有難以回復的損害」,主管機關還可以聲請「緊急資訊限制令」,48小時內,法院要做成決定。<br /><br />第五,如果網路使用者,反覆提供明顯的違法內容,線上平台要給予警告,如不改善,可以直接暫停使用者的服務。<br /><br />第六,如果網路平台使用者,超過230萬人,主管機關可以指定這個平台是「指定線上平台服務提供者」,升級以後,義務加重,主管機關甚至可以直接要求他們辦理稽核作業,提出相關證明。<br /><br />第七,政府要捐25億,成立專責機構,往後督促這些網路平台,要提供更好的網路環境,保障使用者權益,對網路平台做行政指導。<br /><br />第八,這個機關的董事會,全部由政府指定,一任三年。<br /><br />第九,第46條到55條,統統都是罰鍰,如果不配合政府法令規定,從5萬以上,到500萬以下,都有相關規定。<br /><br />第十,如果不配合法院的加註警告、資訊限制令,不保存使用者資料,平台拒絕改善,主管機關認為情況嚴重,可以直接斷絕網路服務。<br />看完以後,妳有什麼回應???Aaronhttps://www.blogger.com/profile/15372158086405496169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-27828602024810478272022-08-22T06:03:49.866+08:002022-08-22T06:03:49.866+08:00你講這句話擺明就是有偏見啊,你這樣說不就表示換成民眾黨或其他你喜歡的政黨,你就覺得OK。笑死。你講這句話擺明就是有偏見啊,你這樣說不就表示換成民眾黨或其他你喜歡的政黨,你就覺得OK。笑死。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-90975563589781367402022-08-22T06:00:56.707+08:002022-08-22T06:00:56.707+08:00你的第一句留言本身就是個假消息。你可能自己都不自知。你的第一句留言本身就是個假消息。你可能自己都不自知。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-46273988649686041952022-08-22T05:55:19.246+08:002022-08-22T05:55:19.246+08:00側翼這帽子各大政黨都戴得下,更不要說一堆反串的。但我相信啦,等政黨輪替後,這帽子你們還是會繼續扣在民...側翼這帽子各大政黨都戴得下,更不要說一堆反串的。但我相信啦,等政黨輪替後,這帽子你們還是會繼續扣在民進黨身上。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-46607034877460183992022-08-22T05:20:13.467+08:002022-08-22T05:20:13.467+08:00本留言因違反數位中介服務法已被刪除本留言因違反數位中介服務法已被刪除Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-89545309875005384772022-08-21T22:58:49.367+08:002022-08-21T22:58:49.367+08:00NCC 直接廢除 繼續拔河吧 87分
NCC 直接廢除 繼續拔河吧 87分<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-73323240647797284302022-08-21T22:56:53.570+08:002022-08-21T22:56:53.570+08:00你講個沙小碗糕啊....
你講個沙小碗糕啊....<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-86299876839609499822022-08-21T22:41:27.669+08:002022-08-21T22:41:27.669+08:00民進黨可以簽購買疫苗合約要封30年
數位中介法他要做多少手腳~~~
民進黨可以簽購買疫苗合約要封30年<br />數位中介法他要做多少手腳~~~<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-26684994726399445892022-08-21T22:39:56.153+08:002022-08-21T22:39:56.153+08:00NCC跟民進黨就是不讓人放心的
假消息的起源
不就是民進黨造成的或是放任
NCC多少次選擇性事件
NCC跟民進黨就是不讓人放心的<br />假消息的起源<br />不就是民進黨造成的或是放任<br />NCC多少次選擇性事件<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-57351153918947034422022-08-21T16:40:13.613+08:002022-08-21T16:40:13.613+08:00這法給了政府先斬後奏的寶劍,而這種權利只有在極為潔癖的政府機關,才比較不會被濫用,但把這種權利交給政...這法給了政府先斬後奏的寶劍,而這種權利只有在極為潔癖的政府機關,才比較不會被濫用,但把這種權利交給政府,又要奢望不被濫用,是極其危險的!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-48924844214403095882022-08-21T13:31:06.998+08:002022-08-21T13:31:06.998+08:00可以公開查詢不代表就政府就無法壓制異議,因為只有特別受關注的議題才會被放大檢視,其他被不合理移除卻沒...可以公開查詢不代表就政府就無法壓制異議,因為只有特別受關注的議題才會被放大檢視,其他被不合理移除卻沒被注意到的就不了了之。況且每天都有大量網路言論會發布,政府甚至能夠透過此法壓制異議人士的網路聲量。我認為留下證據供查詢並無法有效防止行政權過大的問題。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-74607581288131407812022-08-21T12:59:11.947+08:002022-08-21T12:59:11.947+08:00闡述一部法的優點很好啦 但幾乎不著墨於爭議性極大的缺點 說服力蠻低的 給你59分闡述一部法的優點很好啦 但幾乎不著墨於爭議性極大的缺點 說服力蠻低的 給你59分Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-32635333826846025162022-08-21T09:49:45.481+08:002022-08-21T09:49:45.481+08:00Agre借分享 3Q~3Q~Agre借分享 3Q~3Q~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-52579736558187269242022-08-21T07:47:56.524+08:002022-08-21T07:47:56.524+08:00你對覺得放任側翼在各平台造謠的民進黨能落實你口中的理想法案?你對覺得放任側翼在各平台造謠的民進黨能落實你口中的理想法案?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-29528750782204176052022-08-21T02:36:11.333+08:002022-08-21T02:36:11.333+08:00妳覺得第 18條是解方, 請問理由何在?妳覺得第 18條是解方, 請問理由何在?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-65097090449345963712022-08-20T21:39:29.387+08:002022-08-20T21:39:29.387+08:00那你有沒有想過其他建議?
有這部法,連移除影片都要留下證據供民眾公開查詢。那你有沒有想過其他建議?<br />有這部法,連移除影片都要留下證據供民眾公開查詢。YingChu Chenhttps://www.blogger.com/profile/14819099502238945392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-33419883543181492902022-08-20T21:36:21.029+08:002022-08-20T21:36:21.029+08:00我覺得那條是解方。我覺得那條是解方。YingChu Chenhttps://www.blogger.com/profile/14819099502238945392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-51140311243302516692022-08-20T19:45:14.435+08:002022-08-20T19:45:14.435+08:00所以你認為第18條也OK?所以你認為第18條也OK?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-81480414764789622472022-08-20T15:22:51.583+08:002022-08-20T15:22:51.583+08:00數位中介法第45條,行政權過大了。行政處分雖然對於「明顯違法」的訊息沒有問題。但像外交部在半年內三次...數位中介法第45條,行政權過大了。行政處分雖然對於「明顯違法」的訊息沒有問題。但像外交部在半年內三次否認 Bump 言論,最後因為與論才道謝的案例。Bump的影片毫無疑問在數位中介法下,會被外交部移除。這就限制了言論自由。歐盟的DSA對於不實資訊的言論自由也有保護,只移除違法內容。台灣數位中介法做不到這一點。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-17083460761669319322022-08-20T12:54:10.937+08:002022-08-20T12:54:10.937+08:00
2020年,健保署在6月8日公告健保自付差額醫材制定價格上限,並預計8月上路,引發醫界強烈反彈,在...<br />2020年,健保署在6月8日公告健保自付差額醫材制定價格上限,並預計8月上路,引發醫界強烈反彈,在輿論順序延燒之下,同月13日,時任衛福部長的陳時中緊急出面滅火,宣布無限期暫緩並加強溝通,健保署隨後也在7月24日宣布廢除計畫。<br />未料到了9月1日,健保署突襲宣布,醫材價格上限改用「費用極端值」來管理,僅是將同一份法案換個名字就強行上路。<br /><br />衛服部的疫苗採購合約,居然以密件封存30年,啟人疑竇,對此台北市長柯文哲也傻眼,他表示,鴻海創辦人郭台銘採購案都可以直接公布合約內容,衛服部竟如此神秘兮兮。而有眼尖網友發現,刑法第80條規定,如果超過30年,就將超過追訴期。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6981608.post-25471115728697768252021-06-03T11:03:12.334+08:002021-06-03T11:03:12.334+08:00您好,在研究ESSIF时无意中搜索到您的blog,意外的发现有许多共同关注的事物,比如区块链、CBD...您好,在研究ESSIF时无意中搜索到您的blog,意外的发现有许多共同关注的事物,比如区块链、CBDC等等,感谢分享!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10717320933124681769noreply@blogger.com