跳到主要內容

Blog here

圖片
作者：
Blogger 平台原先未提供轉址並加上 https 的加密服務，於是後來切換到簡單易入門的 Medium。
在切換到 Medium 平台後，我一直希望自己付費購買的網址可以轉到 Medium 上使用，但一直沒時間進行下一步的設定，且 Medium 最後也停止提供這樣的服務。
今年 Blogger 提供了加密的 https 給自訂的網址，所以也轉回 Blogger。Medium 的文章停止更新。兩個平台各有優缺點：
  1. Blogger 自訂的區域與頁面功能強大，滿足想自己打造閱讀環境的使用者 (例如我有再設定過行高、字距、段落)，容易互動，也因為它是 Google 的服務，所以還可以結合 Google Analytics 來做瀏覽追蹤，在此也告知各個瀏覽者，這裡會使用 Google Analytics 追蹤大家的瀏覽數字。
  2. Medium 可以讓使用者更專心在寫作上，同時因為其功能有限，所以有時只能做圖或是要內嵌時會被限制。Medium 的發展像是一個寫作與閱讀的社群，這是一個優點，而且它會付費給創作者，但久了也會覺得有點膩，畢竟每天讀到的文章還是受到演算法的控制，餵同溫層的內容給自己。
大家可以透過 RSS 訂閱。
如果需要聯絡我，可以透過以下的方式：
  1. Email: ycchen17 [AT] gmail.com
  2. twitter : @yinchuchen
  3. WIRE : @yingchu
  4. LinkedIn：頁面
我沒有使用 LINE ，也不建議大家透過 Facebook 和我往來，所以請大家多多見諒。

這個網誌中的熱門文章

[電影筆記]無止盡的等待－沒人寫信給上校

作者：
片名：沒人寫信給上校（No One Writes to the Colonel）導演：Arturo Ripstein演員：Marisa Paredes、Fernando Lujan、Salma Hayck等待是一件痛苦的事，對老年人猶是如此。我們常常在等待一件事，等著長大、等著畢業、等著有個完美的家庭、等著死亡…。有時等待的結果是甘美的，但往往等待的結果常出人意料之外。這部片子是絕色影展8的電影，改編自馬奎斯的同名小說「沒人寫信給上校」。在看這部影片時，只要影片中出現雨景或是談到鬥雞就會有種錯覺，會想起「百年孤寂」裡那場下了三年的大雨，把馬康多都下毀了，會想起易家蘭和老邦迪亞就是因為鬥雞，而必須離開原本的住處，移居至馬康多，開創一個空虛的繁華。「鬥雞」彷彿是罪惡的淵源，在這部電影裡，「鬥雞」讓上校失去了兒子；在書裡，「鬥雞」讓新婚的老邦迪亞殺了亞奎拉，不得不和易家蘭離開原本的村莊。再仔細想想，其實都是因為「女人」。上校的兒子是為了馬戲團裡的女子而參與鬥雞，卻被人殺死，讓上校和上校的妻子孤苦無依，每天只能等待那筆被承諾的退休金；老邦迪亞因為鬥雞比賽勝了亞奎拉，卻被嘲笑性能力，無法讓易家蘭懷孕（其實是易家蘭害怕生下帶有豬尾巴的小孩而不願意和老邦迪亞行房），而殺了亞奎拉。女人和鬥雞彷彿是所有悲傷的來源一樣。上校每逢星期五就會穿戴整齊到河邊去等待那封通知信，和他同年的老人應該是快樂的含貽弄孫吧？但是兒子意外過世後，他無法和同齡的老人一樣，等著孩子結婚生子，年紀如此蒼老的他只能等待死亡，也許那封遲遲不來的通知書是維持他活著的一個理由，那隻害他兒子死亡的鬥雞，可能是他懷念兒子的慰藉。在電影裡，我看著一個老人二十年來每天起來都要面對老婆的嘮叨，我不知道片中的她對那隻鬥雞到底是充滿了恨或是含有其他的情感，但能確定的，她和所有兒子的媽媽一樣，怨恨著兒子有了女友（這個女友還讓她的兒子沒了命），擔心已故兒子的女友要來搭訕她的丈夫，怨恨著他的丈夫讓她在如此貧困的生活，她曾經可是個眾所皆知的大美女，卻過著下一餐不知在哪的生活。寫到這，我想到百年孤寂裡的卡碧娥。卡碧娥是在一個謊言裡長大的女孩，受著貴族般的教育，生活裡儘是貴族的禮節，但在她成長的家庭裡，每天靠著編葬禮花圈、喝稀薄的巧克力水維生。當她參加選美比賽獲得冠軍時，又被席甘多帶到馬康多，過著一般家庭主婦的生活，還用病態的心理封閉了這個家…
張貼留言
閱讀完整內容

[Movie] Longford--是使命而非成就

作者：
電影名稱：迷情（Longford）文中台詞出處及電影資訊：IMDb--LongfordWikipedia--Myra Hindly：Myra Hindley｜米拉·韓德麗朗福德伯爵的真實身份：Frank Pakenham圖片來源：Amazon:Longford這部電影在星期六下午播了一次，星期日的颱風夜又播了一次。中文片名被翻為《迷情》，大概是譯者或片商覺得片中的朗福德伯爵（Lord Longford）對獄中的Myra Hindley有份特殊的感情，所以把中文片名取得這麼煽情吧！然而這部電影叫Longford，所以重點不是放在到底Myra Hindley是不是謀殺孩童的主要兇手，也不是伯爵對Myra是否有特殊的情感，而是，在經過這些考驗後，伯爵對於自己信仰及寬恕的信念是否依然堅定。從影片中可以知道伯爵曾經是個德高望重的上議院成員，平時會去探望監獄中的囚犯，輔導他們並幫助他們重回人生的正途，甚至不惜幫他們大肆舉行慶祝會。這樣的行為看在其他人的眼中自然不是滋味，好事的記者甚至在報紙上刊出標題抨擊他為犯人的付出。Myra Hindley和她的男友Ian Brady因為犯下令人髮指的謀殺孩童案件被判終身監禁，伯爵在見過Myra後，決定幫她爭取申請假釋的機會，中間也因為年事已高及自己特立獨行的行事作風在政治鬥爭中喪失了升為議長的機會，甚至被強迫退休，在他曾經見過Ian Brady，懷疑Myra在獄中的良好表現是否只是作戲，甚至為了Myra，毀了女兒的新書發表會，與妻女不諒解的連續挫折下，他還是支持著Myra，堅守著人性本善的信念，直到Myra說出其他兩個孩童的命案，這對努力為她奔走的伯爵和後來轉為支持為Myra申請假釋的妻子Elizabeth而言是最大的背叛，也是對信念最大的考驗。伯爵本身是個由新教改宗的天主教徒，從劇情裡也知道他曾經精神崩潰過，靠著妻子與信仰的支持，他重新了自己的人生，但當他知道自己所有的努力都只是被Myra所利用，再回顧自己為了這件案子所損失的一切，最大的不值則是當他發現自己對Myra的信任只是被利用時，他再度面臨了對人性與信仰的考驗。他的名聲被毀了，讓人以為他對於Myra有著遐想，他幫助虐殺兒童的兇手是個令人無法接受的事實。他無助的在告解室裡告解，也許他也想起了Myra曾對他說，她已重返天主教的懷抱，也向神父告解，她讀了《懺悔錄》，感受到她心中的兩個聲…
2 則留言
閱讀完整內容

讀 2019 世界經濟論壇「全球競爭力報告」和「全球風險報告」

作者：
自從把重心放在網路治理領域後，比較少去關注世界經濟論壇 (World Economic Forum，WEF)的一些報告。最近看到一些媒體、政府部門的新聞稿在慶賀台灣的全球競爭力排名已前進到 12 名，刻意彰顯自己的政績，都讓我感到十分有趣。通常排名進步有幾種可能：1. 台灣真的競爭力提升了不少，2. 其他國家/經濟體系的評分下降，3.評分的方式改變。
於是我看了自己在 2015 時所觀察歷年全球競爭力報告中的「不利經商因素」(The most problematic factors for doing business)，從 2011-2012 至 2015-2016 的報告中，「政策的不穩定性」和「低效的政府官僚」一直都是台灣兩大不利經商因素。在 2019 年的全球競爭力報告裡已經看不太出來明確的項目，但在另一份報告 Global Risk Report 裡，從 2018 年起就有相關的項目。
2 則留言
閱讀完整內容