跳到主要內容

Blog here

圖片
作者：

Blogger 平台原先未提供轉址並加上 https 的加密服務，在 2017 年時曾切換到簡單易入門的 Medium。在切換到 Medium 平台後，我一直希望自己付費購買的網址可以轉到 Medium 上使用，卻沒時間進行下一步的設定， Medium 最後也停止提供這樣的服務。

之後 Blogger 提供了加密的 https 給自訂的網址，所以我也重新回到 Blogger 繼續書寫。大家可以透過 RSS 或是 Blog 上方的 email 訂閱。

如果需要聯絡我，可以透過以下的方式：

  1. Email: ycchen17 [AT] gmail.com
  2. twitter : @yinchuchen
  3. LinkedIn：頁面
  4. 在 2020 年底，我需要一個遠離 Facebook 的討論群組，所以在 Telegram 設置一個討論群組：Let's talk about Internet Governance。主要是貼一些國際網路治理相關的新聞和自己的心得，也許之後會整理成電子報，把每週的新聞集結起來發送，但我需要抓一下節奏感。
  5. 因為之前曾經發生過不太好的經驗，所以現在只有我一個人在做這件事，目前也不打算招兵買馬來做這些事情。

我沒有使用 LINE ，也不建議大家透過 Facebook 和我往來，所以請大家多多見諒。

最後，提醒各位，因為會好奇訪客喜歡讀什麼、用什麼關鍵字找到這裡，所以這個 Blog 有使用 Google Analytics。

這個網誌中的熱門文章

練習看公部門網站

作者：
2021.09.05 / 很多人來瀏覽這篇，這是 9 年前的文章，在採納許多人的建議後，國發會已經讓許多政府網站陸續更新，同時，我也離開「網站企劃」這個工作好一陣子。常常都是離開後再回頭看，會有更多感想，而且也比較不負面。如果你看到這篇或在搜尋引擎中看到這篇，請你也看看我在 9 年後寫的這篇文章： 台灣政府網站的改變 (2021年更新自己對政府網站的認知) 。 當我實際與國外的團隊一起工作，從他們的需求來看台灣政府網站時，覺得台灣政府網站並沒有太差，進步的速度看起來有點慢，除了從業人員的求好心切外，也要考量改版後民眾可能找不到資訊的挫折感。就看新的文章吧！人不能一直活在過去。 台灣政府網站的改變 (2021年更新自己對政府網站的認知) 。
2 則留言
閱讀完整內容

[Movie] Longford--是使命而非成就

作者：
電影名稱：迷情（ Longford ） 文中台詞出處及電影資訊： IMDb -- Longford Wikipedia--Myra Hindly ： Myra Hindley ｜ 米拉·韓德麗 朗福德伯爵的真實身份： Frank Pakenham 圖片來源： Amazon:Longford 這部電影在星期六下午播了一次，星期日的颱風夜又播了一次。中文片名被翻為《迷情》，大概是譯者或片商覺得片中的朗福德伯爵（Lord Longford）對獄中的Myra Hindley有份特殊的感情，所以把中文片名取得這麼煽情吧！然而這部電影叫Longford，所以重點不是放在到底Myra Hindley是不是謀殺孩童的主要兇手，也不是伯爵對Myra是否有特殊的情感，而是，在經過這些考驗後，伯爵對於自己信仰及寬恕的信念是否依然堅定。 從影片中可以知道伯爵曾經是個德高望重的上議院成員，平時會去探望監獄中的囚犯，輔導他們並幫助他們重回人生的正途，甚至不惜幫他們大肆舉行慶祝會。這樣的行為看在其他人的眼中自然不是滋味，好事的記者甚至在報紙上刊出標題抨擊他為犯人的付出。 Myra Hindley和她的男友Ian Brady因為犯下令人髮指的謀殺孩童案件被判終身監禁，伯爵在見過Myra後，決定幫她爭取申請假釋的機會，中間也因為年事已高及自己特立獨行的行事作風在政治鬥爭中喪失了升為議長的機會，甚至被強迫退休，在他曾經見過Ian Brady，懷疑Myra在獄中的良好表現是否只是作戲，甚至為了Myra，毀了女兒的新書發表會，與妻女不諒解的連續挫折下，他還是支持著Myra，堅守著人性本善的信念，直到Myra說出其他兩個孩童的命案，這對努力為她奔走的伯爵和後來轉為支持為Myra申請假釋的妻子Elizabeth而言是最大的背叛，也是對信念最大的考驗。 伯爵本身是個由新教改宗的天主教徒，從劇情裡也知道他曾經精神崩潰過，靠著妻子與信仰的支持，他重新了自己的人生，但當他知道自己所有的努力都只是被Myra所利用，再回顧自己為了這件案子所損失的一切，最大的不值則是當他發現自己對Myra的信任只是被利用時，他再度面臨了對人性與信仰的考驗。他的名聲被毀了，讓人以為他對於Myra有著遐想，他幫助虐殺兒童的兇手是個令人無法接受的事實。他無助的在告解室裡告解，也許他也想起了Myra曾對他說，她已重返天主教的懷抱，也向神父告解，她
2 則留言
閱讀完整內容

【短記】關於域名爭議的處理和區塊鏈技術應用

作者：
主要是這幾天看到 TWNIC 的部落格有一篇關於 ICANN 對於通用頂級域名保護的簡介，然後我想到了在區塊鏈技術應用的世界裡，有不少人都會去註冊 Handshake 的 HNS 或是 ENS 位址，也有不少人認為，自此以後可以避開網路網路想要買域名，或想經營 gTLD 的人，不得不定時繳費給域名註冊商或是註冊了 New gTLD 卻不知該如何好好運用時，已經花費巨額資金出去。 我會在這篇文章快速的寫，就像筆記一樣，畢竟不是很多人有興趣在探討如何應用區塊鏈技術在域名的領域。 ICANN  的域名爭議處理機制目前還是以歷史悠久的「統一域名爭議處理政策」(Uniform Dispute Resolution Policy，簡稱 UDRP) 來處理。處理的時間比較長，但比較周全，它會考量商標、專利、智財這些註冊的法律，也因此許多企業會直接走法院訴訟，直接取回自己的商標域名。TWNIC： 通用頂級域名（gTLD）權利保護機制簡介 。 ENS 在我的認知比較像是「轉址」服務。它的註冊域名是 .eth ，持有者可以把錢包位址、網站位址都轉向這個 .eth 的網址，但因為 .eth 並不是註冊的TLD，所以你的域名如果是.eth 必須變成 .eth.link 才可以用一般瀏覽器瀏覽。當然如果你的瀏覽器上有掛著擴充套件，例如 MetaMask 就可以付款或交易。ENS 也是要付費的，而且是用 eth 付費，而 eth 的交易 gas fee 是嚇死人的高，所以並沒有說使用 ENS 購買域名就比較划算，你的域名可能只有0.003 eth 但要付上 0.018 eth 的 gas fee，真的很可怕。相關的頁面： EthDNS and EthLink 。ENS 有一個蠻完整的 ecosystem，也有和 ICANN、IETF合作，但我倒沒特別注意到如果有域名爭議時，有什麼機制可以處理，也許也是參考 ICANN 吧？ HNS 在之前就已經掀起一股「 用一美元買自己域名 」的旋風了，但需要使用特定的瀏覽器和設定，才能用 HNS 格式的網址來瀏覽，在缺乏相關的保護機制下，你等於是讓瀏覽者曝露在風險裡。為什麼 ICANN 會努力推廣 DNSSEC 就是為了保護瀏覽者在輸入域名時就是到達域名所指向的位址，也有一些文章認為像這樣的域名格式，其實就像 Tor 網路、暗網一樣，破壞了網路的「互相
張貼留言
閱讀完整內容