跳到主要內容

Blog here

圖片
作者：

Blogger 平台原先未提供轉址並加上 https 的加密服務，在 2017 年時曾切換到簡單易入門的 Medium。在切換到 Medium 平台後，我一直希望自己付費購買的網址可以轉到 Medium 上使用，卻沒時間進行下一步的設定， Medium 最後也停止提供這樣的服務。

之後 Blogger 提供了加密的 https 給自訂的網址，所以我也重新回到 Blogger 繼續書寫。大家可以透過 RSS 或是 Blog 上方的 email 訂閱。

如果需要聯絡我，可以透過以下的方式：

  1. Email: ycchen17 [AT] gmail.com
  2. twitter : @yinchuchen
  3. LinkedIn：頁面
  4. 在 2020 年底，我需要一個遠離 Facebook 的討論群組，所以在 Telegram 設置一個討論群組：Let's talk about Internet Governance。主要是貼一些國際網路治理相關的新聞和自己的心得，也許之後會整理成電子報，把每週的新聞集結起來發送，但我需要抓一下節奏感。
  5. 因為之前曾經發生過不太好的經驗，所以現在只有我一個人在做這件事，目前也不打算招兵買馬來做這些事情。

我沒有使用 LINE ，也不建議大家透過 Facebook 和我往來，所以請大家多多見諒。

最後，提醒各位，因為會好奇訪客喜歡讀什麼、用什麼關鍵字找到這裡，所以這個 Blog 有使用 Google Analytics。

這個網誌中的熱門文章

活在網路世界的巨型高牆內

作者：
中國政府在網路世界裡築了一道「高牆」，一方面以國家安全為由，對其國家內部網路使用者進行內容審查及言論的控管，另一方面也擋住外界的網路產業在其國內快速增長，扶植中國內部的網路科技產業，也透過這個技術讓台灣部份研究單位無法讀取其政府公告的法規文件，這道被戲稱為 Great Firewall (GFW) 的「網路長城」，常成為世界諷刺中國網路治理的事件，同時也是自認享有網路言論自由的台灣人們嘲笑的對象。 不過，我也常問自己，除了目前我們所瀏覽的網頁之外，是不是還有什麼是我無法透過現在的瀏覽器視窗裡看到的資訊？我們目前所看到頁面、資訊，雖然不像中國網路使用者一樣只能閱讀通過政府審查的資訊、被過濾過的資訊，但還是有著一般人看不到的網路世界，那個被統稱為「暗網」(Dark Web) 的網路世界，就如同海平面底下的冰山一樣，一般人無法瀏覽，但可能透過影視作品的宣傳略知一二，一般人的對「暗網」的認知就是：非法藥品、非法的槍枝彈藥流通、暴力或情色的影片、虐待兒童青少年等不合法的影片或資訊、都使用無法被追蹤的加密貨幣進行交易...等。 正確的說，就如同這篇文章開頭所使用的圖片一樣，我們平常看到的網路世界就像是海面上方的冰山，它十分的巨大，渺小的人類站在冰山之前其實看不到全貌，更不用說在海平面底下的冰山，我們也無法了解它有多深、多巨大。 誰有權力決定使用者發言的權力？ 「網路碎片化」(Internet Fragmentation) 這個詞已經被濫用到各種定義都有，只要是有心的人，都會用這個詞來恐嚇網路使用者。 2015 年時，APNIC 的首席科學家 Geoff Houston 便寫了一篇：「 Thoughts on the Open Internet - Part 2: The Where and How of "Internet Fragmentation" 」，在這篇文章中談到政府透過法規管制或民間企業透過對網路不同層級的控管、施予壓力，都會影響網路世界與經濟的發展，在該篇文章中談到了許多對基礎建設的控管方式。在 2016 年時，網際網路先進 Wolfgang Kleinwächter、William J. Drake、Vinton G. Cerf 在世界經濟論壇 (World Economic Forum) 出版了《 Internet Fragmentatio
張貼留言
閱讀完整內容

再次討論台灣的「數位身份證」議題

作者：
陸續幾年來，台灣每屆的執政政府一直想要更換人民手上這張「身份證」，訴求從多卡合一、加密、仿偽，內政部長甚至強勢的在2019年5月時前說出：「 不換證，未來恐無法投票 」這種傷害人民權力的話，真的把這張卡的形象傷害到一點都沒有。 在昨天，內政部部長和數位政位直上火線，告訴大家目前現行的「身份證」有哪些問題？在短時間內回答最容易回答的問題。比起一些強迫執行換證的國家來說，台灣已經很不錯了，政府願意溝通，而我也重新思考了，在這一年過後，政府到底想用「數位身份證」(不論是 Digital ID 還是eID，以下均用 eID ) 解決什麼問題？ 我希望大家在繼續閱讀這篇文章時，已經先看過他們的直播了，那才有繼續看下去的必要，就事論事，不是把情緒帶在討論裡，這是我在歐美網路治理裡學習到的，但我也要強調，不是所有人都這樣。
2 則留言
閱讀完整內容

[電影筆記]無止盡的等待－沒人寫信給上校

作者：
片名： 沒人寫信給上校（No One Writes to the Colonel） 導演：Arturo Ripstein 演員：Marisa Paredes、Fernando Lujan、Salma Hayck 等待是一件痛苦的事，對老年人猶是如此。我們常常在等待一件事，等著長大、等著畢業、等著有個完美的家庭、等著死亡…。有時等待的結果是甘美的，但往往等待的結果常出人意料之外。 這部片子是絕色影展8的電影，改編自馬奎斯的同名小說「沒人寫信給上校」。 在看這部影片時，只要影片中出現雨景或是談到鬥雞就會有種錯覺，會想起「百年孤寂」裡那場下了三年的大雨，把馬康多都下毀了，會想起易家蘭和老邦迪亞就是因為鬥雞，而必須離開原本的住處，移居至馬康多，開創一個空虛的繁華。 「鬥雞」彷彿是罪惡的淵源，在這部電影裡，「鬥雞」讓上校失去了兒子；在書裡，「鬥雞」讓新婚的老邦迪亞殺了亞奎拉，不得不和易家蘭離開原本的村莊。 再仔細想想，其實都是因為「女人」。上校的兒子是為了馬戲團裡的女子而參與鬥雞，卻被人殺死，讓上校和上校的妻子孤苦無依，每天只能等待那筆被承諾的退休金；老邦迪亞因為鬥雞比賽勝了亞奎拉，卻被嘲笑性能力，無法讓易家蘭懷孕（其實是易家蘭害怕生下帶有豬尾巴的小孩而不願意和老邦迪亞行房），而殺了亞奎拉。女人和鬥雞彷彿是所有悲傷的來源一樣。 上校每逢星期五就會穿戴整齊到河邊去等待那封通知信，和他同年的老人應該是快樂的含貽弄孫吧？但是兒子意外過世後，他無法和同齡的老人一樣，等著孩子結婚生子，年紀如此蒼老的他只能等待死亡，也許那封遲遲不來的通知書是維持他活著的一個理由，那隻害他兒子死亡的鬥雞，可能是他懷念兒子的慰藉。在電影裡，我看著一個老人二十年來每天起來都要面對老婆的嘮叨，我不知道片中的她對那隻鬥雞到底是充滿了恨或是含有其他的情感，但能確定的，她和所有兒子的媽媽一樣，怨恨著兒子有了女友（這個女友還讓她的兒子沒了命），擔心已故兒子的女友要來搭訕她的丈夫，怨恨著他的丈夫讓她在如此貧困的生活，她曾經可是個眾所皆知的大美女，卻過著下一餐不知在哪的生活。寫到這，我想到百年孤寂裡的卡碧娥。 卡碧娥是在一個謊言裡長大的女孩，受著貴族般的教育，生活裡儘是貴族的禮節，但在她成長的家庭裡，每天靠著編葬禮花圈、喝稀薄的巧克力水維生。當她參加選美比賽獲得冠軍時，又被席甘多帶到馬康多，過著一般家庭主婦的生活，還用病態
張貼留言
閱讀完整內容