跳到主要內容

午間閱讀:世界經濟論壇-不利經商因素

由世界經濟論壇(World Economic Forum,簡稱WEF)2015-2016的全球競爭力(Gloabal Competitiveness Rank,簡稱GCR)排名報告出爐了。台灣今年較前年下降一名,在國發會上有簡單的解讀(連結),有興趣的人可以至WEF的報告頁面瀏覽

報告中都有詳細的解說,這一、兩年,我會再觀察報告中的:不利經商因素(The most problematic factors for doing business),將一個經濟區域中最不利經商的16個項目整理起來,評估最不利到較不利來做排序。於是把2011至2016年歷年報告中關於台灣的資料整理起來,得到下表:




另外整理了一張表(連結),但是在Blog中以圖片的方式顯示。在圖片中以淡紅色表示最不利經商的因素,淡黃色為不利經商的第二大因素,第三大不利因素則以淡綠色標示。

2011至2016台灣不利經商因素

在這些因素中,政策的不穩定性(Policy instability)在這五年內報告中都是台灣最不利經商的因素。其次是低效的政府官僚(Inefficient government bureaucracy)從2011-2012、2013-2014、2014-2015、2015-2016這四個年度的報告裡一直都是第二不利因素。其次則依照當年度的時事與政策可能稍有影響,例如在2011-2012年的報告中,通貨膨脹是第三項不利因素,但當年度因為歐債的影響,可以看到如稅率、對外幣的管制,都是影響較高的因素;在2012-2013年的報告中,勞工規定成了當年的第二大不利因素,原因在2012年,勞委會提出了2012至2016「就業有力,權益有靠,福利有贊」勞動政策,調整工時及勞工福利;但若是看到2013-2014、2014-2015、2015-2016這三個年度的報告,創新能力不足即為第三大不利因素,在2012-2013年中,創新能力不足也是第四不利因素。

中午時間先解讀這些內容,其實這類型的報告可以累積幾年,自橫向的時間及縱向的各因素來比較,常常會得到許多有趣的心得。

留言

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。