今年在讀一些文件，整理關於資訊一致性、資料的可互通性、連結至網路的重要性，很多都是以人權角度出 發，在和平的時代，這沒有問題，但在這個不穩定、多數人不懂得控制網路的情況下，政府選擇以「國家安全」、「社會穩定」為優先，而因此做出斷網、網路長城、離開整個網路等行為，造成網路碎片化。 如果網路科技業的專家學者們不能夠用政府或掌權者能懂的「語言」，讓他們知道資訊一致性、資料的可互通性對國家經濟的重要性，只會說：「資訊的一致性很重要、可互通性很重要」，只會說很重要，但說不出來「為什麼很重要」，那只會讓政府更選擇去掌控網路，因為在他們理想的國家安全、社會穩定下，是沒有人權的，所以在今年度看到許多國家用網路上不實資訊太多、社群平台不願意配合政府法規而進行處罰，俄羅斯並宣稱可以斷離整個網路，而我自己認為，最簡單的說法是， 資料的可互通性與可攜性 有助於全球和國家的新興產業發展、使用者可以自由選擇自己想要的網路服務，而不會因為資料都在某個服務上而被綁架，也能降低新創企業進入某個產業的門檻。台灣講開放(政府)資料講那麼多年，但反而什麼資料都拿不到，資料集的品質只有愈來愈退步、愈來愈差，甚至高興怎麼變就怎麼變內容，不知道這些部會的開放資料小組委員會成員是不是只帶印章和簽名出來開會而已。 資訊的一致性 ，重點就是要減少資訊不對稱的情況，儘量減少交易的任何一方受到損失或降低其中一方的損失。用消費市場來比喻，網際網路讓價格公開透明化，你可以看到在M平台的產品組合價已經把先前跟團購買同樣組合的消費者當笨蛋來得罪消費者，也可以看到因為不同削價競爭對某些喜歡撿便宜的人有利。這就是因為網際網路對消費市場帶來的影響，公開不同平台的價格，也讓消費者可以比價，或衍生出新型的比價服務平台，刺激新服務的出現，有新的需求就有新的服務。 簡單來說就是這樣而已。我終於可以把那個討厭的圖往下搬了。 Image by Sergey Gricanov from Pixabay
為什麼「菁英」反而是讓公司停滯、無法進步的一群人。 長久以來，他們都是在漂亮的學經歷下受到注目，也因此固守自己做事和思考的方式，因為他們永遠是對的。 他們拒絕改變、霸凌和排擠新人、用學習成本過高或管理成本太高來抗拒學習新的方式、躲在自己的同溫層裡，因為才能維持自己菁英的形象。為什麼把一群優秀的人聚在一起只會導致失敗的結果？因為「菁英」不覺得自己是執行的人，他們是「指揮」的人，去討論細節只會玷污他們「菁英」的身份地位。 那些從小到大都名列前矛、優秀國內外學經歷光環、什麼師、什麼長、什麼頭銜的，都有這毛病存在。 他們是「菁英」，永遠都是對的。 當這麼多「菁英」聚在一起，成為組織時、組成政黨時、擁有力量時，就不會讓年輕人擁有機會。菁英都沒有了，哪輪得到年輕人。 還有一種以為自己是「菁英」的族群，努力想沾上邊，想分點光芒，沒有光環就自己打、沒有頭銜就自己造一個。他們的劣等，就排在前面那群「菁英」之後，撿人家不在意的屑屑，稍微得到一個眼神或稱讚，就高興的飛上了天，以為自己也是「菁英」，晉升「菁英」等級，踐踏年輕族群。 這個世界充滿恨惡意與嫉妒，對年輕人沒有善意，放大檢視著年輕族群的過錯，好維持自己舒適圈的生活。 我想停用 Facebook 帳號，但決定要在我停用前，說一說，為什麼「這個世界充滿惡意」。 這張圖送給那些寫「幾千條新人不要犯的錯」的人。 這就是我眼中的你們，你們明明也曾經躺在那挨打過，隨著時間增長，也成了打人的老鳥們。