跳至主要內容

Google Pack--好用的小軟體匯整

Google Pack說明頁面這一切不知道該從哪裡開始說起,就先從妹妹看到我的瀏覽器是火狐狸後,她跟我說:「我也要裝這種瀏覽器,看起來真是好用,也可以省去一堆IE視窗的煩惱。」我答應教她怎麼使用火狐狸,她也用的不亦樂乎,因為是我幫她灌的,所以除了網頁開發所需要的套件沒安裝外,Adblock Plus、Tab Mix Plus、IE View...等瀏覽網頁所需要用的套件都幫她安裝好,除了偶爾她要去電玩論壇網站不得不用IE時,火狐狸已經變成她的主要瀏覽器。

不過,由於她的隨身碟總是因為使用學校的電腦(病毒的大本營)感染病毒,最後乾脆幫她重灌電腦,順便幫她裝上一些防毒和防間碟/廣告的軟體。

台灣目前最知名的防毒軟體應該是卡巴斯基吧?這其實真是個不錯的防毒/防灰色程式(malware)/防blah blah,雖然有時候這個程式會緊張過頭,但大致上看一些使用者的經驗似乎也還不錯。如果我沒記錯的話,在推廣這套防毒軟體時是免費的,現在是要付費的,很聰明的行銷策略,支持好用的軟體應該是要付費的,更何況是保護資訊安全的軟體。

在歷經一整個損耗精神的下午之後(每次都忘記ghost的後果就是得辛苦的重灌),我手邊也沒有防毒軟體,便想起Google Pack,除了有它有提供一些基本的像是有Google工具列的火狐狸、相片管理程式Picasa(還蠻好用的,在做圖時找圖很快)、Google家的軟體(Gtalk、Google Earth、Desktop...)、可攜式文件閱讀軟體Acrobat Reader、Real Player...等之外,還有提供兩個軟體:Norton Security Scan和Spyware Doctor™入門版-前者是偵測、保護資訊安全用的,功能還算齊全,後者則是反間諜軟體,只提供部份功能,兩項都是免費。再之前所提供的軟體是Ad-aware SE Personal,Personal版本目前依然可以自官方網站免費下載,只是目前不在Google Pack裡了。

我安裝的軟體由於直接下載Google Pack安裝可以一次解決要跑到各個不同的網站或是再透過Mozilla一項一項下載相關程式,便直接下載及安裝Google Pack,再做更新設定及安裝Add-ons就可以了,省時省力。在安裝後Google也會提供更新服務,只要按下桌面上的Google Updater,再選擇Update,就會顯示需要更新的程式,再透過Updater下載安裝就可以了,如果擔心Google會取得瀏覽資料,則在Updater畫面中的最右邊Preference裡設定Other:Allow Google to collect anonymous usage statistics to help us improve our products這個地方的方框取消,應該就可以避免這樣的狀況,雖然我也無法保證使用這些程式,開發這些免費程式的人有沒有在裡面做什麼手腳,但基本的個人資訊儘量避免在網路上公開,網路刷卡選擇較有聲譽的店家(例如:Amazon),少去那些怪里怪氣的論壇,少下載一些來路不明的免費軟體,少去下載免費音樂(其實妹妹的電腦會中毒另一個原因就是她用了Foxy又不會設流量限制和基本的設定),就可以減少資訊外流的風險。

我想到波光奏鳴曲Am Wasser.)中的一段話:

我所洩露的,並非我所隱瞞的,但我確實有所隱瞞。而我究竟隱瞞些什麼?其實也很容易洩露。
這是德文翻譯的,不知道原文是什麼?但我覺得網路似乎也就是這副德行。

回到主題,其實Google做這樣的設計的確節省了許多在安裝軟體上一個一個下載來安裝的時間,雖然我不能確定它是不是真的不會記錄使用者的使用資訊,畢竟是Google,雖然之前中文輸入法抄襲中國搜狐的醜聞,基本上我對它還蠻有信心的。如果不放心,就自己一個一個裝,少裝Google的東西就是了。

說到最後,Gtalk可以直接發送到Twitter了,很像之前用Anthor訂閱RSS的方式,但不同的是,Gtalk將使用者的訊息發送給Twitter,而其他使用者(friends)如果同時也有用Gtalk也同時有Twitter的話,就會透過Gtalk收到即時的訊息,速蠻快的,但也蠻吵的,昨天就不曉得多少人被我吵到。而Anthor則是把多個RSS訊息透過Anthor再傳送到Gtalk,有點不一樣,不過兩個一起跑再加上與人傳訊息時,整個螢幕還真是亂七八糟不能做事情。

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

在醫院時的心得和讀書心得

因為一些原因,最近去醫院動了個手術。對我來說是一個大手術,出院至今還沒一個星期,但許多事情的過程、變化、讀了一點點書,讓我想寫些什麼。 先感謝有耐心的耕莘醫院的醫師和護士們,在醫院的期間對我各種有的沒的問題皆耐心的有問必答和細心照護,所以我在出院時幾乎是充滿活力的。醫院病房也很乾淨整潔,而病人們也很互相體貼,給予彼此尊重和隱私。辦理住院時也告知不公開,所以僅有家人在探病時間來看我,讓我覺得非常安靜,可以不用面對不必要的社交。也十分感謝台灣有健保制度,把醫療費用在減少未來風險的醫材,而這在我住院期間時閱讀到相關內容時,也有所感慨。 還有謝謝公司和同事,沒有健檢制度的話,我就不會發現身體的警訊,如果沒有公司內部的護理人員,我不知道要問醫生哪些問題,如果沒有主管和同事的協助,我不可能有機會去治療。 接下來則是一些個人心得,從決定進行手術時的心慌意亂到手術後躺在病床上回想一切經驗後的心得。 相信醫生和護理人員的建議,不要過度依賴網路上的資訊 在決定進行手術後,從公司的護理人員到網路上各種手術心得,如同一般人透過網路找尋相關資訊,最後反而是公司的護理人員提供的資訊相對實用,例如要問哪些問題、想到要隨時記下。 由於網路上資訊豐富,許多有相同手術經驗的病人都樂於公開分享自己治療的經驗、自己的感受,無意中也分享自己的隱私,加上不少是過時的資訊,且每個醫師的治療方式、醫院的資源也不同,所以一些過期的資訊、不必要的干擾會減少醫生與病人之間的信任感。在我問醫生需要準備什麼、治療過程是否有哪些方式時,醫生肯定的告訴我,不會使用我提問的方式,且準確的告訴我手術的時間、方法、需要的醫材及自費的預算,反而讓我覺得自己透過網路找資訊的行為很可笑,如果網路這麼厲害,那怎麼不讓網路醫生來做就好? 術後,因為一些會議需求,我向醫生請教交通、日常照護上需要注意的相關事項,醫生也把相關的事項告訴我,這些都讓我覺得,有問題還是問醫生,網路就只是個參考。 在這個資訊過量的年代裡,部落格、社群平台讓人的情緒有個出口,但總在無意間這些「情緒」會影響其他視聽者的判斷。病人需要相信的是治療自己的醫生,而不是道聽途說的個人感受,如果無法信任對方,則是換一位醫生、換一家醫院。 老人照顧老人、病人照顧病人的社會 在住院的時間裡,我要求家人在家休息,只在探病時間過來即可,另外再請看護人員來照顧。在現今少子化且許多家庭是雙薪無子...

讀《時代的噪音》

朱利安.巴恩斯(Julian Barnes)所著的《時代的噪音》(The Noise of Time)是以蘇聯體制時期的作曲家 蕭士塔高維契 (Dmitriy Dmitrievich Shostakovich)的視角,從自己出生時的命名、年輕時因為政治因素,過著每晚心驚膽顫的生活,到年老變成自己厭惡的樣子。書裡描寫了一個藝術家在創作時需要考量政治因素,因為這些作品需要經過審查,通過審查的作品才能公開表演。 我對20世紀的古典樂作曲者不熟悉,更不用說蘇聯體制時期的樂曲及音樂家的一生。這是一本值得現代未經歷過共產主義、戒嚴年代的年輕人閱讀的書籍,這本書講得不只是蕭士塔高維契或是共產主義國家對藝術發展的影響,而是講權力對藝術與人生的干預。從蕭士塔高維契出生時的命名,他的父親為他取了名字,卻被教會要求改名,到自己的情人、婚姻的對象、說話交往的對象,成為蘇聯對外宣傳的代表,「權力」都是影響他在政治上的聲譽或是創作的因素。 如果藝術家跟人類的靈魂無關,那藝術家還能做什麼?除非藝術家只想成為裝飾,或只是權貴的走狗。 我在大學最後一年修了一門課,課程中的幾個章節是簡介馬克思主義與其經濟理論,馬克司主義敘述與內容是一個看似理想化的經濟學。資本主義走到現在也許造成整個社會呈現兩極化,但不可否認資本主義提供激勵,提供誘因讓人參與經濟活動,成為生產要素。馬克思主義對於理想化、想改變世界,少經世事的學生是很迷人的,也能觸及勞動階級參與改革社會。 一位醫生曾與我聊到馬克思主義帶給社會的影響,醫生轉述一篇文章的內容,該篇文章的作者認為馬克思主義試圖藉由知識分子帶領容易服從的勞動階層,發動革命以改革社會。中國共產黨與中國國民黨的歷史,就是近代清楚明確的案例。毛澤東是當時的知識分子,許多知識分子跟著他,操弄著相對知識缺乏的農民、勞動階層,與過度理想化的學生與青少年,發動革命反抗蔣介石,在1949年把中國國民黨趕到台灣來。但如果馬克思主義真的這麼好,那我們可以看看那些曾經實施馬克思主義政權的人民們過得是什麼樣的生活--中國曾經歷過十分艱辛的時代,直到鄧小平在晚年的開放,改變中國的經濟發展。 書中談到蕭士塔高維契回憶自己的一生與生活的共產主義年代,作者以這段文字描述共產主義: 它給了你夢想,再給你夢魘,而它讓所有人--不論大人小孩都感到恐懼。 台灣的戒嚴時期就與書中描寫的狀態一致,由中國國民黨統治的台灣...