跳到主要內容

矛盾的網路.矛盾的世界

Netscape 9.0b1下載畫面昨天下午在Blogger寫這篇文章寫到一半,不小心按了個Ctrl+F5,文章就全沒了,只好全部重寫,雖然我比較想把Bach Centre的課程信件翻譯上來,不過翻譯要用很多腦筋,清醒一點再翻。

在看我不理性的牢騷前,建議可以先看這幾篇理性的文章(依時間排序):

事情是這樣的,這幾天我悶在房間裡看雜誌和小說,完全沒有讀課本的慾望,只覺得很低潮,也許只是短暫的情緒週期吧!不想看閒書時,就打開筆記型電腦逛網路,東看西看的,但最惱人的,是我必須等兩分鐘開啟firefox,中間如果要打開PCMan看BBS,還會整個卡到,彷彿進入了當機模式。

打開工作管理員,這頭火狐狸已成為電腦裡最耗資源的程式,當然還有微軟本身一些自動程式在運作或是Google Toolbar的更新程式也在吃資源,但在等這頭火狐狸運作時,已經開始頭疼。當然可能是因為我裝了很多套件的原因導致它變成吃資源的大怪獸,但這頭狐狸如果不裝這些套件就變得很雞肋,於是下載另一套瀏覽器Opera,試試看它會不會也是個吃資源的怪獸。接著就衍生了很多問題出來,倒不是習慣與否的問題,而是在瀏覽網站時,對於那些IE Only的網站實在是倒盡胃口;另外,就是很久以前,大概是在CNet還是在哪裡看到的,作者認為要縮小城鄉數位差距,推廣開放自由軟體是個不錯的方式。不過,在FirefoxOperaOpenOffice等這些開放軟體的使用下都有一個大缺點:「真是很吃資源。」

跳出警告視窗要用IE的Orbis台灣網站畫面以前曾經請教過某個網站的老闆,為什麼他們的網頁只能IE Only?也告訴他,他們的網站在Firefox裡幾乎是無法瀏覽的。他說他很清楚這個問題,但他也發現網站的使用者大多數都是使用IE,用其他瀏覽器的倒是少數,所以這個問題他不急著解決。這也是實際話,大多數的使用者的電腦裡多半都會有IE的存在,就算用別種瀏覽器發現無法瀏覽這個網站時,自然就會開啟IE瀏覽,如果這個消費者不是真想在這個網站購物,那也就只是少數而已。這有點像先有雞還是先有蛋的問題一樣,商業網站如此操作也是有他個人的經營理念,更何況網站也不是老闆coding的。但比較機車的就是強迫你非用IE不可的那種網站,當你用火狐狸開啟時還會跳個警告視窗告訴你非用IE不可;還有一種更機車的,我每次只要用火狐狸開PayEasy的網站,就必當機無疑。

商業網站喜歡搞小圈圈,頂多就是不要去,反正他們也不缺我們一個小客戶,只是當政府機關的網站也這麼機車時就很討厭了。左圖是使用Firefox開啟台北市商管處的畫面,右圖是同一個網址,在火狐狸的環境裡使用IE Tab套件的畫面:
在Firefox下使用IE Tab瀏覽台北市商管處網站的畫面

然而不是只有這個網站這樣而已,我只是隨便從bookmark裡抓一個政府單位的網站來看,也許沒有人會那麼常逛政府機關的網站,那我們來看看圖書館的吧!基本上Opera和火狐狸一樣,開啟中央圖書館台灣分館館藏查詢網頁時就是一團亂碼,非得用IE Tab或是IE來開,還有一種網頁是不能用Opera開的,什麼都看不到,不過不好意思,臨時想不起來是哪個網站了,只記得不是政府機關就是。
用Firefox開啟中央圖書館台灣分館的館藏查詢網頁畫面在Firefox下使用IE Tab開啟中央圖書館台灣分館的館藏查詢網頁畫面

左圖是用Firefox開啟中央圖書館台灣分館的館藏查詢網頁的畫面,右圖是在Firefox下使用IE Tab開啟中央圖書館台灣分館的館藏查詢網頁畫面。

我想這也不能怪最原先的發包單位,通常這種案子都是十幾(或幾十)萬元發包由該政府單位發包出來後,再由第一包廠商再轉第二包再轉第三包…這中間都不知道轉過多少手,而最後一手的,通常就是很可憐的的小個人單位,可能是觀念不太齊全的設計師也可能是不想太用心的設計師,於是導致了這樣的後果,至於契約,很不幸的,很多人都不把那當一回事。

很久以前,某家筆記型電腦的廣告文案好像是「買筆記型電腦如果沒有MS Office,同時搭配作業系統能夠作什麼?」其實沒有MS Office,我們可以下載OpenOffice,基本的Writer和Calc在操作上和Word及Excel無太大差異,還能輸出成PDF可攜式文件,而且它免費,實在想不到比這更好用的辦公室軟體。想是針對大多數的使用者來做廣告,無法否定的是,微軟的確控制了目前大多數的使用者。

推廣開放軟體的確是一個不錯的方式,一來是這些開放軟體都是免費的,機關單位可以省下一筆軟體經費,可是開放軟體並不是一個好的解決方案。很久以前,我曾經向一位使用Linux Os的朋友發牢騷,認為微軟獨占了所有的市場,他說:「這也不能怪他們,如果開放軟體的東西出了問題,要找誰負責?」還有一次,我向偉展抱怨那些ASP資料庫跑起來真是慢的可怕,怎麼不考慮其他型式的database,他說:「這也許要怪當初的PM沒有規劃好資料庫的架構和格式。用微軟的好處之一就是出了問題,微軟得負責任,用MySQL出了問題,誰要負責呢?」於是我的想法也有一些改變。

開放原始碼的軟體好處在於多人開發,且開發者多半都是對此計畫有興趣及熱忱的人,他們願意且真誠的提供這項服務,也多半是以免費的方式提供使用者下載使用,但缺點也在於這些開發套件者有沒有心力繼續去維護這些開發出來的軟體以符合使用者需求?有無道德危機?有沒有可能只顧開發新的功能卻忽略了系統資源的需求?像是火狐狸升級成2.0版本的時候,有很多套件是不相容於新版本的(例如Tab Mix),另外像是PHP和OpenOffice也都曾有安全漏洞的問題出現,MySQL有時候會突然給你秀逗一下,這些問題如果沒在第一時間修復都會造成很嚴重的後果,危害資訊安全,也讓那些沒道德的cracker取得個人資料或是重要文件,這要找誰負責呢?在這些考量下,微軟似乎成了另一種選擇:有資安漏洞→罵微軟、MS Office當機→罵微軟、IE視窗開太多→罵微軟…因為買微軟的正版軟體很貴,而他們又沒有提供相當的品質,所以微軟成了眾矢之的。而企業,他們也願意多花那筆錢去買個保險,MS SQL出問題就找微軟支援會有解決方案,但如果用MySQL出了問題呢?找原先的設計人員嗎?他們也頂多是使用者,開發者要找誰呢?

牢騷發到這也夠了,很多事情在現在看起來就是雞與蛋的問題,Web Designer在設計網頁時,常只會顧及花俏而忘了這個網頁的功用,或是只適用於一種瀏覽器,開了狂當也是很惱人,只能請設計師(不論視覺或是程式)在做網站規劃時要想清楚。

這個夏天的網路其實很熱鬧:

  1. 久違的NetsCape又活過來了,以火狐狸為核心的9.0b1當然能使用火狐狸的套件,據說會比火狐狸跑得快一點點且會釋放記憶體。下載Netscape 瀏覽器9.0b1
  2. MySQL將在七月舉辦兩場教育訓練課程,分別是
    1. 7/16~7/20的MySQL for Developers
    2. 7/23~7/27的MySQL for Database Administrators
    3. 課程報名與內容:MySQL Training Schedule
    兩場各收取775歐元的費用,中文,而MySQL的副總裁會在6/13來到台北。


其實Opera蠻好玩的,不過剛才開太多種瀏覽器,Windows給我來個大當機,唉!

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 偶而來訪,表達點意見!
    其實就算微軟的產品出了問題,他們也不會負責的!安裝的時候,就聲明了!
    至於自由軟體當然也有問題,可是至少是開放的,您不必擔心您的資料,一定要在Windows下才能活著!
    畢竟人生最美的事,就是擁有"選擇"的權利囉!

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

TWIGF 2019 的會後感想

離 TWIGF 2019 舉辦的日子有點時間了,而且多數時間在準備 APrIGF 2019 和參與網路治理的線上課程,加上兩年下來已經有自己偏好的議題,有些議題在台灣有技術性質的場次討論,但技術專家也較少參與討論性質偏重的網路治理論壇,所以今年沒有在 TWIGF 提案,但參與了兩個議程,當然也在其他的議程有發言,不過也沒有太多想法。

今年參與的兩個議程:
How to make the multistakeholder model work: case study on the Philippine National ICT Ecosystem Framework女性在ICT領域的就業機會和未來 (TechGirls) 以下只分享我個人的心得,不代表其他參與者或這個議題的內容,也不代表 TWIGF 。

參與 APrIGF 2019 的會後感想

從Vladivostok回來後,花了一些時間完成了我的出國報告。

感謝 TWNIC 讓讓我以國際事務委員的身份參與 APrIGF 2019 ,等到他們把報告公開在網站上後,才能公開發表自己的心得。

如果想要了解這次的會議裡談論了哪些主題、我個人參與了哪些討論會,可以參考大會的網站和我的出國報告,我會在文章之後附上連結。

這一篇其實是我個人與會的心得,很多事因為已寫在公開的出國報告裡,所以不再重複。

台灣女性在 ICT 相關產業的情況(更新至 2018 的資料)

去年五月時寫了一篇「願天下的女性都能享受自己選擇的人生」,事隔一年,主計總處、內政部的詳細報表資料已經找不到了,只找到粗略的分級,所以今年也不打算更新太多項目,只大概更新一下資料。關於資料這件事,如果政府繼續排斥將這些資料完整的公開,我覺得整個開放資料或政府公開資訊都只是做做樣子,有交差就算了。

在我開始更新資料前,先讓大家看一下這是讓我今年在主計總處統計專區裡所下載回來的資料,表頭是「臺灣地區15至64歲已婚女性曾因結婚、生育而變更職務之情形」,但只有依學歷來區分,無法看到以年齡來分組的統計資料,但這份資料的主題不就是以年齡來分組嗎?

後來我找到 2016年的「婦女婚育與就業調查報告」,其實就是去年使用的資料,所以只好再去找尋其他的資料。