跳到主要內容

很久沒玩的點名遊戲

公園裡的樹這樣的點名遊戲很久沒玩了,昨天看到阿PO寫的文章時,光是最後一部份的問答就快笑死我了。

假如天上給你五個願望,請把它寫下來:

  1. 可以天天坐在壹陸壹前面曬太陽。
  2. 可以去摩洛哥逛香料市場。
  3. 把花精用最便宜的價格幫助需要的人。(這算兩個願望?)
  4. 可以有更大的空間和家人住在一起。(這也是兩個願望?)
  5. 再來五個願望吧!我是貪心的人。

問卷開始:

  1. 點你的人是?
    阿PO
  2. 你們的關係是?
    朋友。
  3. 對他/她的5個印象?
    1. tough
    2. 獨立
    3. 活潑
    4. 神經質
    5. 情緒緊繃
  4. 他/她對你做過印象最深刻的事情?
    因為塔羅牌所以認識,所以印象深刻。
  5. 他/她對你說過最深刻的話?
    不是對我說的,是對偉展說的,她說:「嫩嫩的主人嗎?」哈哈。
  6. 他/她變成你的情人,你會…
    好好照顧她。
  7. 如果他/她變成你的情人,他/她需要改善的地方是…
    兩個神經質的人在一起會很嚇人咧~
  8. 他/她變成你的敵人,你會…
    我會蠻慘的。
  9. 如果他/她變成你的敵人,讓你痛恨他/她的原因是…
    不知道耶!沒有什麼敵對或痛恨的感覺。
  10. 現在你最想他/她為你做的事是…
    嗯,幫她介紹一個好男人,不過我朋友太少了。
  11. 對他/她的整體印象…
    熱心、善良又緊繃的女生。
  12. 你覺得周圍的人認為你是怎樣的人?
    莫名其妙、不知道在幹什麼的人。
  13. 自己喜歡的個性?
    都還蠻喜歡的啊!連憂鬱都喜歡。
  14. 相反的,你討厭的個性是?
    有時愛多管閒事。
  15. 自己想成為的理想類型是:
    想好久,普魯斯特?天啊!我還是當我自己就好,可是我還蠻喜歡大野心家裡的喬瑟夫巴薩摩,小說中的他充滿知識又顛覆整個法國宮廷。
  16. 給關心自己、喜歡自己的人大喊一句吧:
    祝福你們身體健康。
  17. 把這份問卷傳給你最想知道他們對你有什麼感覺的10個人:
    1. 我妹妹-都先找自己親人下手。
    2. 小寶-塔羅班同學。
    3. 豆豆-塔羅班同學。
    4. 也是豆豆-大學同學,現在在英國進修。
    5. 小蔣-大學同學,從大學時就很喜歡看他的文字。
    6. 黎二少-大學同學。
    7. Jun-他的網誌,肚子餓的人不要看。
    8. 我想點慧芳,不過慧芳沒有blog,要玩的話,可以直接回應留言哦!
想了很久,只點八個人就好了,基本上這八個人都沒什麼時間回覆,也不像是會玩點名遊戲的人,不過歡迎大家去看看。也因為沒有湊滿十個人,所以爆笑的問題就不寫了(其實是太長了,等等要去喝陸壹濃縮)。


隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 呃~怎麼才一來看就發現自己被點名
    看來我又得花些時間好好想想才能回答吧

    回覆刪除
  2. 我都用bloglines看你的blog,要點名才發現,咦?你換名字了!
    如果你覺得造成你的困擾,先向你說聲抱歉,也請你不要花心神在這個遊戲上,只是個遊戲而已。^_^

    回覆刪除
  3. 呵,我用bloglines和google reader看。大概沒人像我blog一直在改名的吧,也不知道自己在想什麼,那麼不安於室…。

    倒是不會有困擾啦,只是有點小嚇到而已。哈哈
    我也不太可能馬上做吧…
    等哪天沒心情寫blog又沒事情做的時候
    再來玩這個遊戲,還比較輕鬆…

    回覆刪除
  4. 豆豆(塔羅班那個)11/19/2007 11:32:00 下午

    容顏我看到囉~妳知道我愛慢慢來...回覆好再跟妳說^^

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。

關於2018年的台灣網路治理論壇

2017年辦理了台灣網路治理論壇(Taiwan Internet Governance Forum,以下簡稱 TWIGF)後,陸續也有許多單位或有興趣的朋友加入論壇中的 Multi-stakeholder Steering Group (以下簡稱 MSG),TWIGF 今年也舉辦了幾次座談,努力讓台灣的民眾了解什麼是「網路治理」和與其相關的範疇,並持續舉辦會議讓與會者透過親身參與,體驗與了解什麼是「網路治理」和「多方利害關係人機制」。

TWIGF 在 2017 年的主題是「數位衝撞之契機 – 經濟、安全與人權之和諧發展」並將子議題分為:數位經濟、網路安全及網路人權,參與者約有兩百多人也刊登上《Global Information Society Watch(GISWatch) 2017 Special Issue - Internet governance from the edges: NRIs in their own words》,藉由此機會讓國外的讀者了解台灣網路治理的發展狀況。 網路治理論壇的精神:對話才是重點 不同於台灣習慣的研討會、座談會模式,主持人或與談人可能會準備大量的投影片向參與者簡報。TWIGF 會議裡有主持人、與談人和參與者三個角色,與會重點是主持人、與談人、台下參與者三方針對該場次主題的對話,並非與談人的個人演講;三方可能分別在不同領域裡有不同的專業,依照主席宣布的議事規則進行討論,沒有多餘的簡報與演講,在該場次 60 至 90 分鐘的對話時間裡,透過「多方利害關係人機制」找到彼此對議題的共識。對話可能包括了爭論、對談,參與者都是熟悉該議題或對議題有興趣,在彼此尊重與包容的前提下發言與討論,透過對話形成共識。

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?