跳到主要內容

大胖貓,還有...

cat這是最近剛認識的大胖貓,為了和牠玩,我改變出門的路線。不同於其他流浪貓,牠一點也不怕人,還會主動向人撒嬌。

昨天出門時,牠坐在車頂上,看到我手上的相機以為是食物,一直朝我喵喵叫,還跳下車頂在我腳邊磨蹭,用牠龐大的身軀擋住我的腳不讓我前進。牠的叫聲很溫柔,和身形不成對比,柔柔的在我腳邊叫著,有一次我們經過,牠去向偉展撒嬌,整隻貓趴在偉展的大腿上。別看牠身體這麼龐大,牠還是十分靈活的在屋頂和車頂上跳躍-發出很大的聲響。

那次和我們撒嬌一陣子後,還陪我們走了一小段路,有天晚上我出門時看到牠走向我們家的巷子來,不管我穿什麼衣服,臉上畫成什麼鬼樣子,牠都認得我。

昨晚出門時又遇到牠,剛好手邊帶著相機,牠發現那不是吃的食物後,怎麼都不肯看鏡頭,跑來跑去的,但牠也不會主動抓相機或抓我的手,就只是不理我而已。

那條巷子裡的其中一棟公寓,似乎有住戶在餵這附近的流浪貓,時間一到,牠們就會聚集過來。我看過牠們一起吃晚餐的情況,那時還沒看到這隻大胖貓,又或是還沒變得這麼胖。至於牠是公貓還是母貓,這我從沒弄清楚過,也許是隻懷孕的母貓?但孕期也太久了些。

接下來,就是我想請各位幫我投個票。右邊的三個選項,為期六天。

我已經厭倦了那些講都不講就轉貼整篇文章的人,也厭倦那些匿名留言的諷刺和攻擊。我看了深夜重播的某個節目,看了三分鐘後轉台,然後被告知那個節目其實是燒錢燒出來的。於是我開始在想,寫部落格這件事到底意義是什麼?何必自以為是的傳達所謂的快樂或好的事物?

如果是要傳達好的事情,到底的定義是什麼?寫給別人抄?只因為看了免費電影就要讓人家高興怎麼轉貼就怎麼轉貼?拿人手短就要說人家好話?這到底是對社會好還是對誰好?

為什麼我要去承擔那些負面的聲音和感受?如果我要寫給自己爽,那我拿張紙寫一寫撕掉就好,何必在這裡曝露生活裡的點點滴滴?

其實要公開還是關閉,我自己是可以決定的,多半也是好奇。昨晚,偉展說:「乾脆關掉好了,不然就幾個人自己看就好了,妳也不會有那些討厭的留言。」


以下是碎碎念:

我拿著相機在壹陸壹前拍照,我說:「那些選舉旗旘真是醜死了。」(做的不好看,插的也難看)
大哥:「路上醜八怪那麼多,怎麼辦?妳何必看醜的?看漂亮的就好了。」然後聊到鄉下,我說真想住到鄉下去,住到鄉下去,其實沒有什麼物慾,沒有物慾就沒有煩惱。
他說:「住在鄉下要打扮給誰看?穿名牌衣服給誰看?人家還把你當阿花咧!知識愈多,物慾就愈高。」
我:「人類一思考,上帝就發笑。」(辭窮,偷米蘭昆德拉的句子來用)
客人來了,我也離開了。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

Tags: ,

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.