跳到主要內容

問卷、碎碎念、追憶似水年華Ⅲ

cat

投票結束了,共有14個人投票,11個人認為繼續公開,3個人認為只對朋友開放。我是傾向對朋友開放的,偉展也建議乾脆關掉。謝謝參與投票的人,如果我多設一個選項:不干我的事自己爽就好,我想這類選項應該會爆掉。

普通人是這樣的,不會無故關心與自己無關緊要的事,我也是普通人,而且看到意見調查就會頭痛的那種人。因為專科四年級要辦商展,從專一開始,學姐就會告訴學弟妹:「好好填人家的問卷,等哪天你要別人幫忙填問卷時,你就會知道這種痛苦。」填問卷成了義務,但是看到那種設計很差的問卷,其實是一點也不想回答的。

就像以前要看碩士論文找資料時,看到裡面的報告和分析都莫名其妙甚至一段兩百字裡有十個錯字,或是不知所言何物、做的是大家都知道的事實、每個人都在做的題目時,就覺得碩士真是好讀,特別是商管系所-雖然我讀不上。

以前要把問卷給別人寫,除學弟妹是第一個下手之外,都還要站在路邊請陌生人寫,哪像現在有那麼多免費平台可以讓人把問卷丟在網路上,然後請其他人幫忙填,方便是很方便,但有時做起來就覺得問卷設計者很沒誠意,也因為太方便,所以問題就愈來愈長,不然就是設計的咬文嚼字不知道他到底在說什麼東西。超過兩頁以上的問卷就關掉視窗。

所以建議大學教學生如何設計問卷時,記得要教學生如何簡明扼要的提問及如果要設計陷阱題不要讓人家太容易看出來,最重要的,如果學生不得不設計一份很長很長的問卷,請記得要如何表達誠意,回答問卷並不是義務也不是責任,基本的禮貌要有。以前曾聽過博士班的學姐提到讀博士班,抽樣的範圍都儘量擴展到國外去,也要儘量避免誤差。請國外的人填問卷,是要花錢的,不只寄送和回來的郵資,有時還要包括禮物,例如投到中國去時。

所以我非常感謝投票的十三位朋友無償的幫我回覆了這個問題,感謝。如果我設了一個只對朋友公開的部落格,希望有機會邀請到你們,因為這個投票機制是不記名也不留下記錄的。


昨晚睡前,我翻開丟在收音機上的《追憶似水年華Ⅲ》,上次寫2008年要讀完的第一本書,應該是這本吧!這兩天讀的書都在提醒我,人類心智和心性進步的速度是愈來愈慢了:

…正如我們對不幸人的憐憫很可能會憐憫得不是地方,因為我們會把他想像得痛不欲生,可是,他迫於要同痛苦爭鬥,根本不想自悲自憐…
p.184
神經質的普魯斯特也能想到這點,而他看拉榭爾對聖盧的欲擒故縱手段把這位好友控制的死死的,有一番對感情精闢的見解,但人是這樣的,愈是事不關己就愈能說的頭頭事道。其實看他寫上流社會的虛情假意,還有對那些沙龍的看法,拿到現代來用,依然是通用且諷刺到極點。四處都有斯萬和奧黛特,也常聽聞某些人的行為彷若夏呂斯男爵或是那些貴族老婦人的行徑。


隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

Tags:

留言

這個網誌中的熱門文章

讀百年孤寂的一些感想

馬奎斯的小說,買回家的那天晚上就讀的欲罷不能。第一次閱畢,只能感受到文字所帶給我的感受,當我讀第二次、第三次後,總在生活裡的某些情境下憶起書中的情節與書中人物的苦悶。這場空虛夢幻開始於愛情與理想-老邦迪亞帶著易家蘭與朋友們離開家鄉,開創了馬康多這個奇幻的城市;也結束於愛情與理想-倭良諾與小亞瑪蘭塔的亂倫生下了預言中帶著豬尾巴的嬰兒,之後倭良諾翻譯完吉卜賽人的手稿,整個馬康多毀滅。這個家族的女性:易家蘭的堅毅性格與匹達黛的沉默付出;叫亞瑪蘭塔的女孩總是勇敢追求愛情而心態扭曲;這個家族的男人一生都在追求著自己生命中的目標,亞克迪奧的狂妄無羈,先是追求情欲,他的兒子追求名利;老邦迪亞追求著心中的理想(新的生活、發明);小邦迪亞追求政治上的勝利與心靈的平靜、席甘多與席根鐸兄弟兩人,哥哥追求的是欲望的滿足,弟弟追求的是心靈上的滿足與事實的存在;卡碧娥追求的「當女王」的夢想,而這個家族又與吉卜賽人有著密不可分的關係。當我啃食著書中文字時,馬奎斯的文字也在我的腦海裡建立著一幅又一幅的圖像:從有著鳥鳴鐘與銀杏葉的美麗城市、莉比卡張著大眼驚恐的坐在小椅上吮著手指的灰藍色畫面,;卡碧娥處於高地的城市除了虛偽的白色聖潔外還有一種孤獨的藍色;小邦迪亞與莫氏柯蒂近乎於天真的愛情與最後政治鬥爭的失敗而封閉是一種苦悶摻著靛藍色的灰;美女瑞米迪娥的升天是白色與藍色的純潔,對比著卡碧娥愚昧的世俗、席根多與席甘鐸在死亡前的面容與棺木被放反了墓穴、美美為了愛情的放蕩、最後倭良諾讀完吉卜賽人留下手稿的那一陣風…所有的畫面總蒙上一層昏暗的黃色光,對我而,那是一種孤單與遺忘。當我身在雨下個不停又溼冷的淡水時,腦海裡閃過的是書中四年多的雨季;當妖精國王講到失眠時,我腦海裡浮現的是馬康多的集體失眠;當夏日一陣風拂過,閃過的是倭良諾最後發現整個邦迪亞家族是一場夢幻的空虛與毀滅。而黃昏的夕陽,總讓我想起倭良諾與小亞瑪蘭塔放肆的愛情。我們總在生命中追求著自己的理想,如書中的每個角色:追求愛情、追求名利、追求所謂的「真實」,總在生命的最後一刻才發現自己的一生甚至所看到的一切是一個虛幻的畫面,就像馬康多,這個城市從未存在過,對書中的人而言,馬康多是存在著的,但對我們而言馬康多是虛構的、建構在文字與腦海裡的。我所看到的世界是我腦海裡建構出來的世界,這個城市是我心中的馬康多,眼裡所見的是腦中點線面建構出來的空間,而我的心情就…

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

智慧城市的出發點應為宜居城市

當全台灣正為著智慧城市議題發燒,設立各種美好願景的同時,國際間也有不少「宜居城市(Liveable Cities)」評比報告出爐,世界經濟論壇(World Economics Forum)先為大家整理出幾份具有指標性的報告「These are the top 5 most liveable cities」,各個調查都有不同的依據標準。

經濟學人以穩定性、健康照護、文化與環境、持續性、教育、基礎建設為5大分項,各分項下又有不同數目的評比指標,共約30個,今年度前五名的宜居城市為:墨爾本、維也納、溫哥華、多倫多、阿得雷德、卡加利,有三處位於加拿大;另外也列出了排名最後五名的城市。