跳到主要內容

美好的一日(1)-第16屆國際書展

影像書

對於國際書展的唯一印象就是又吵又熱又悶,和資訊展一樣,雖然從第七屆國際書展開始參加,但這兩年都沒有參加的記錄,還記得去年是看到新聞播報書展結束才想起來有這回事。由於現在買書的管道很多,所以在書展買書的慾望並不高。今年想去的原因其實不是書展,而是可以見到很久不見的朋友優狗。

大概是十二點多買票進入展場,今年的票多了個看似仿偽的貼紙之類的東西,很特別,我也很喜歡票上的娃娃。進展場後第一個吸引到目光的是主題館之一的「最美麗的書」,陳列許多難得見到的裝訂本,最吸引我的是兩本繪有曼陀羅藏文書籍和朱禧千字文,仔細看千字文的封面,那是木刻的文字,而且是反的,也就是可印刷。

之後是旁邊的「旅行文學主題館」裡面展示的是攝影作品和歐洲地區的漫畫,但我逛得心不在焉,主要是因為很久沒見到優狗,所以也嘰哩呱啦的說個沒停,只有最後一個區域的投影書引起了我的注意。

逛著逛著到了主題廣場,優狗在書林的攤位看書,而我則去主題廣場看座談會,主講者是《偷書賊》的作者馬格斯‧朱薩克(Markus Zusak)和郝譽翔,另外有一位翻譯和主持人。大多數的人都在問朱薩克關於寫《偷書賊》的心路歷程,最有趣的是台下有位聽眾問他如果遇到死神會說什麼?印象最深刻的是作者提到在創造了這個溫柔的死神角色後,家鄉的老人看了這本書後覺得死神似乎也不是那麼恐怖的了。但由於現場的光線很熱,幾乎都打在台上,偶爾可以見到作者疲憊的眼神。中間也有服務人員在問聽眾有沒有人要讓作者簽書,可惜我沒有注意到今天有他的座談,不然再重也會帶去。由於多數人都向《偷書賊》的作者提問,最後主持人出面轉由郝譽翔開始講她個人的寫作經驗。基於之前中時那支扔《追憶似水年華》的短片,雖然是劇情需要,但我還是轉頭對身旁的優狗說:「我們走吧!」

中間幾次曾經分開逛,後來我逛到電影館,裡面正在播放開幕片《羅浮宮謎情》。問我會不會後悔花錢去電影看片?一點也不會,在現場的座位並不是那麼舒服,而且一旁C209攤位還有人拿著大聲公在促銷,非常差勁。

FABER-CASTELL 完美設計鉛筆與優狗碰面後,我們前往三館,原本是想看看繪本和文具,結果一入場看到的都屬於幼兒童書,三館的攤位人員拉人拉的比一館還兇,已經到了令人反感的地步。三館有些主題很不錯,在文具區裡有看到台灣本土的文具品牌,雄獅和利百代,但吸引目光的是Faber Castell的攤位,這個品牌如果在文具用品店看到,有多數都是被鎖在玻璃展示櫃裡的,他們的水彩色鉛筆和蠟筆總令我愛不釋手,我也曾送過這個品牌的蠟筆給小朋友。Faber的筆還在ICB第8期裡稍微提到過,但展場其實沒有什麼優惠。

其實我並沒有認真的逛書展,有些書區也沒有逛到,比方說校園書房(B221)。如果問我這次書展的感想,我多半會回答:「拉人拉太過份、無聊。」但仔細想想,我自己也逛得走馬看花。其實主辦單位在主題館和活動的規劃上其實還蠻充實的,比方看到以往沒見過的電影館、來自各國的國際書區、數位媒體區也有幾個不錯的攤位;三館來說,由於主題是以幼兒繪本為主,所以也提供適合兒童的活動區和休憩區。缺點反而是參展單位的人員所造成的:大聲公、過度拉客(甚至沒有禮貌)、了無新意的舊書籍,要在國際書展上買新書?不如直接在網路書局上買折扣較多,之前的博客來有滿700折50元的活動,儘管房間已沒地方放書,但還是買了不少。

優狗跟我說,她在大塊的攤位看幾米的書時,有兩個女生一直很大聲的在她旁邊講話,她差點轉頭請她們小聲些,另外她在某個攤位聽到有個消費者對工作人員說:「你們一本書七九折,三本書才七折,可是水準書局平日一本書就七折了耶!」聽到優狗轉述這段話,我忍不住笑了,是啊!水準書局是很便宜,不過得忍受老闆在書後鬼畫符般的簽名。我寧可在網路書局買,或是去小小書房買,小小書房有漂亮的藏書章可以蓋。

從三館裡出來去吃所謂的「午餐」,我突然瞄到一旁的告示,每進出一個館就得在手上蓋一個章,要是三個館都得蓋在手上,那整個手都是印泥了,好髒。

我們先去NY^2的地下街,以前和偉展去聽演講都在這裡解決晚餐,但現在那裡實在沒什麼好吃的東西,於是轉往101的美食街去,邊吃午餐邊聊聊天。


FABER-CASTELL 完美設計鉛筆圖片取自Faber-Castell網站

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 哎呀~那個不是展場上聽到的啦,是我網路上看到的評論啦,有人詢問到書展會有什麼收獲,有人就回答不愛去書展,水準平日就有七折的書籍了,何必去書展擠呢?(話說,水準很擠啊~)


    書展兒童館真的拉人拉太兇了啦,本來想好好買點玩具或書籍給小朋友,都還來不及看到書,就被展場人員給嚇的遠遠的XD

    結果我那天回家,想到你說去書展不如去旁邊的誠品,還比較寬敝,我就去金石堂又逛了好一會(沒辦法,偏遠地方只有金石堂>_<)一直到店家關燈才回家。

    泡在書裡的感覺,真好。

    回覆刪除
  2. 優狗啊!我家這裡連一家書局都沒有,本來有間金石堂,現在變成麵包店,連戲院都打掉了....

    泡在書中的感覺是很棒,不過一直坐在書堆裡會發黴的,有空多出去走走吧!

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。