跳至主要內容

一隻貓

睡覺的貓

能養動物的人是幸福的。因為這表示飼主願意把愛分享給另一種物種,也表示飼主有能力去飼養另一隻動物。

整體經濟環境變得不如預期中的好,大家日子也過得很辛苦,直接受到衝擊的,還包括了公益團體,因為大家的可支配餘額減少了,也沒有多餘的心力金援公益團體,也無法資助那些需要幫助的人。除了人之外,動物也受到了經濟不景氣的衝擊,路邊愈來愈多被棄養的小狗,有天我在路上看到被棄養的哈士奇,也有人在路上看到被棄養的瑪爾濟斯、米格魯...等曾經被人抱在懷裡的寵物,全身髒兮兮的在街上亂跑,也看到一些不知道什麼品種的狗,成群結隊的在路上走。

照片裡的貓,從去年冬天出現在我家附近的巷子裡,不同一般的流浪貓,牠見到人會在你腳邊親密的磨蹭,也不會像一些神經緊繃的貓咪弓起身子發出「哈!哈!」的威脅,而且,和牠玩久了就會發現牠的叫聲和其他的貓有點不一樣,少了點野性,多了一份溫柔。

我們認為,牠可能曾經是某個家庭的寵物,不知道是被棄養還是逃家找不到回家的路,流浪到這裡,遇到這附近有不少有養寵物的家庭,大家也就分一點飼料給牠,於是牠出現在這條巷子裡的時間變得很多,甚至讓我懷疑牠是某戶人家的寵物,放縱牠到街上亂跑。

冬春交替的時候,我常會買貓罐頭餵牠,後來有一隻黑白花色的小貓跟來,牠們兩隻一起吃一個貓罐頭,大肥貓會靜靜的吃食物,但小花貓的吃相不佳。有天,這條巷子裡的貓全都不見了,彷彿去參加了貓族大會,聽不見貓的叫聲,看不到牠們的身影。那陣子,有河book的貓也都不見了,而板橋又出現虐貓的新聞,我心驚膽跳好一陣子,深怕這隻大貓被虐待,兇手就是我們,因為我們常餵食牠,使牠對人類失去戒心。

還好,上個月看到牠又出現在巷子裡,一樣的和人親密磨蹭,一樣會撒嬌,趴在車頂時同樣威嚴的擺出人面獅身像的姿勢,不同的是,牠的肚子不太對勁,看起來鼓鼓的有一坨東西。是懷孕?還是生病?

這隻貓的體型原本就大的誇張,第一次拍牠照片,看過的人都說這隻貓得不錯才能有這樣的體型。

這應該是帶了圍巾的虎斑貓吧?這個花色的貓似乎都比較親人。因為牠的體型太大,有些小朋友或鄰居看到牠的第一句話都是:「哇!這隻貓好大!」我一直認為牠是公貓,公貓的體型似乎都比較大些,加上我唯一養過的寵物並非貓族(雖然被貓吃掉一隻),所以也猜不出牠的年齡。偉展說這隻貓的年紀應該不小,牠的毛摸起來有點粗,但叫聲聽起來很溫柔,最特別的,是這隻貓的表情十分豐富。

活了快三十年,只有三次與貓相處的經驗,一次是國中時,有個同學在路上撿了小貓,我好奇的把小貓抱過來,因為老師已經進了教室,就把小貓藏在抽屜裡,誰知道這隻小貓居然在抽屜裡解放黃金,還好抽屜裡沒課本,同學在幫我把桌子清乾淨後,我們偷偷的把桌子搬到隔壁另一班更沒人管,也沒人愛來上課的教室裡,再換一張比較乾淨的桌子回來。另一次是有隻花貓到樓下的屋頂上生小貓,躲在我家的陽台下,每次我吃過晚飯都會跑去看牠們母子倆,小小貓有對藍眼睛,十分的特別,直到有一天,母貓把小貓叼到車頂上,車子卻開走了,母貓在巷子裡叫了一整天後,就離開這個傷心地了。

然後是這隻被我叫做阿肥的大貓,樓上的住戶叫牠胖喵(胖咪?),每天下班回家時,我會刻意走到牠出沒的巷子,牠也總是擺出人面獅身像的表情。這隻貓很聰明,遠遠看到偉展走近時,牠會主動跳下車頂跑到偉展腳邊磨蹭,甚至陪我們走一小段路。

昨天晚上,牠和那隻花貓陪我們走了很長一段路,當我停下來時,牠們也停在我腳邊,後來花貓離開了,只剩阿肥跟著我走。我第一次看到牠是跟著我而不是跟著偉展,甚至會在我腳邊打轉。到了家門口,牠一臉無辜的表情擋在門前,用腳掌拍著門。我知道牠想跟進來,牠所表現出來的行為就是想要跟人住在一起。如果我是一個人住,我就會收留牠,帶牠去看醫生、洗澡、植入晶片,但我和家人住,就要考慮到他們會不會過敏,而且,公寓裡是不適合養寵物的。在我進屋後,牠索性橫躺在門外,我偷偷打開門,讓家人看看牠可愛的樣子,牠伸手拍打著紗門,隔著門望著我們。

我很難過的回到房間,無法忘記牠的大眼睛一直看著我,好不容易,我讓牠信任我、認得我,但我又無法長期的飼養牠。

牠在樓下鐵門前徘徊,弟弟聽到牠的叫聲也覺得這隻貓的叫聲特別,當另一戶人家出現時,牠又緊跟著他們想上樓,卻又被趕了出來。然後,一個樓上的住戶,對著這隻想要依賴人的貓說了這樣的話:「你家不是在那邊巷子嗎?怎麼跑這裡?快回去...你這麼肥,沒有人養得起你啦!」聽到後面那句話,讓我覺得很難過,這隻貓會胖成這樣,也許有一半是我的錯,因為我總是餵食牠,牠也不會拒絕我的餵食,而且,我總覺得牠生病了。

這隻貓在樓下喵呀喵的叫了幾秒鐘,我很想收留牠,但家裡就是不允許。聽下樓散步的弟弟說,已經沒看到牠了,我想,牠大概傷心的離開了這條巷子吧!不知道下次見到牠時,牠會不會怨我沒收留牠?

我真的很想養牠啊!

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

此網誌的熱門文章

聊聊台灣的人工智慧政策發展進度-歐美國家

明天 (520)是台灣第 16 任總統上任的日子。我們在上個星期五,也就是 5 月17 日的晚上,曾經經歷過2014年 318 學運的人,幾乎又有同樣的感受覺,彷彿又回到10年前,國民黨準備通過與中國不明不白的服務貿易協定。台灣人在接下來要面對的,是一個朝小野大的治理體系,唯一慶幸的是,我們可以全民監督政府,可以線上關注立法院又在上演什麼戲碼。 在 18 日下午幫觀音蓮換盆後,有個感觸:「大家都有生活要過,如果不是國會失能,誰想再走上街頭?」如果我們這一代都被教育為溫良謙恭儉讓,那怎麼立法院還能打成這樣? 回到新總統宣布內閣成員的那天,出現所謂「行動創新的AI內閣」,我始終無法理解這表示內閣自動化還是內閣AI化?我在媒體的報導裡,只能理解將延續智慧政府的願景,人工智慧 (AI) ,似乎是提升搜尋引擎關鍵字用的流行用字。 簡單查詢一下,台灣近期關於人工智慧的相關法規、規範、指引、辦法、原則,除 2018 年提出所謂的「 AI小國大戰略 」、 2019年時有立委提出應擬「 人工智慧發展基本法 」、2023年8月由國科會所擬的「 使用生成式AI參考指引(草案) 」,國內腳步最快的監管機關應該是金融管理委員會,在2023年10月公布「 金融業運用人工智慧(AI)之核心原則及政策 」,有相關的指引和配套措施。 當其他國家為避免發展人工智慧傷害人民而陸續建立事前管制的法規時,我有點擔心,台灣的法規進度在哪裡?如果從0到10,10是歐盟AI Act的程度,那台灣會在哪裡?台灣所謂的 AI內閣,有什麼 AI 操作或監管指引嗎? 關於全球 AI政策發展的觀察站 有興趣的人可以多閱讀 OECD 的 OECD.AI ,這裡面收集相對完整的全球立法資訊,自我 2019 年開始看這個網站到現在,這幾年網站內的內容增加非常多。 年初時一場線上研討會,參與者建議除了原有的功能外,也可以再提供一些政策研析,畢竟 OECD裡有許多的專家,不僅僅是討論及觀測經濟發展而已,這個意見很快被採納,但寫文章需要時間,所以他們也利用一些AI功能可以搜集收章,讓網站出現大量的文章。今年除了新增文章外,也看到有他們正在全球觀測所謂的 AI Incidents ,使用者可以透過網站了解全球因為開發或使用人工智慧系統所出現的實際危害事件,也 定義AI Incidents和 AI Hazard的不同 。免費,每個人都可以

關於花精的FAQ(4)--使用篇

這部份有十六個Q & A,內容很多,我想應該可以解決在使用花精上最常見的疑問。 花精是芳香療法嗎?是保養品嗎?是藥品嗎? 花精應該算是順勢療法的一種,可以外用也可以食用,不能說是保養品,因為沒有保養品用在皮膚上的直接效果,可以確定的是,花精並不是藥品也不含所謂藥品的效用,但它確實能藉由自花朵萃取出來的能量來平衡人心中的負面情緒。 花精買回家之後要怎麼使用? 通常買回家的花精我們被稱為Stock Bottle,裡面有濃度較高的酒精,所以只要放在陰涼處通常可以放很久,但是如果你的居住地方較悶熱,還是建議放在冰箱裡會比較恰當。平常我們在使用的被稱為Treatment Bottle,調配方式如下: 你要先有一個30ml的玻璃瓶,要有滴管,可以少於30ml,買回家後先用沸水煮5分鐘。注意滴管部位的塑膠不要放到熱水裡。 在已消毒過的30ml玻璃瓶中加入礦泉水或是乾淨的飲用水。 從每個花精的Stock bottle裡各取出兩滴花精加到這30ml的瓶子裡。 每天喝四次,每次取四滴,加入水或是飲料裡,或是直接滴四滴到嘴巴裡。 如果你要搭配急救花精的話,加入Treatment Bottle中的急救花精是四滴,其他的花精還是以每種兩滴為主。 我已經有使用其他的花精了,我可以混用巴哈花精嗎? 原則上是不建議。像是如果你本身已經有澳洲花精的急救花精,就不建議再混合巴哈花精的急救花精。 花精在調配上最多幾種?可不可以三十八種全用? 一般而言一瓶Treatment Bottle裡最多不超過六種花精,因為太多的花精可能會讓你看不清楚自己真正需要的是什麼?也解決不了根本的問題,可能短期內改善了某種情緒但長期而言是沒有改變的,也有可能會互相抑制。但因為每個人的情況不同,有些人可能只需要一種或兩種;有些人可能需要調配到七種或八種,甚至有些人需要三十八種全部,當我們真正的了解自己的情緒問題出在哪裡時,就知道適合的花精到底有哪些,再慢慢的排除掉不需要的花精。 用錯花精會不會有不良的影響? 不會,花精是很溫和的東西,簡單的就成份上而言,它就是水而已,頂多加上了白蘭地防腐,特別一些的說法是,花精多了自然界的能量。花精所改善的是我們的負面情緒或是較黑暗的性格,如果選擇了不適合的花精也不會有什麼不好的影響。 如果我已經有其他品牌的急救花精,而且還有很多,我一定要再重新買巴哈急救花精嗎? 不用,選擇最適合自己

各國政府在談資料跨境傳輸時,台灣需要什麼?

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題,不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業,除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外,也要擔心資料外洩事件後續的成本,還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性,也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議,來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本,以促進(數位)經濟發展,例如2018年時,美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement),讓這三個國家的企業可以在忠北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT),其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸,促進資料自由流動,同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。 在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念,2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題,並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素,限制跨境資料流動,會是國際貿易體系的沉重成本之一,且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。 到了2023年,因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故,DFFT的概念再次被提出,且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership,IAP),並由OECD擔任協調的單位,來建立所謂的IAP;日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。 如果有興趣進一步了解DFFT,可以閱讀: Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多