跳到主要內容

颱風夜的溫泉行

天母夜景

  • 地點:山玥新館(連結
  • 地址:台北市北投區東昇路68-15號
  • 旅館照片:照片連結(由旅館拍攝)
  • 搭車建議:捷運到新北投站再坐計程車上去
  • 上圖是兩年前拍的天母夜景。

據說每逢我想出去玩時都會遇到颳風下雨,繼2005年澎湖行墾丁行都遇到颱風,之後幾次規劃出門去玩的當天都遇到下大雨,這次也不例外,我在一周前計畫這周末要到烏來或北投過夜,才一個晚上而已,也能讓我遇到颱風。星期五的風雨不小,但比起目前外面的狀況而言算是正常,那天晚上大概十點回到家,趁著沒有風雨,袋子裡的東西換了,帶著《鐵塔上的少女》試讀本就出門了。

相較於烏來,北投會比較安全,所以我們坐著捷運往北投出發。依照網站的路線建議,我們在北投站搭計程車到山上,由於夜間加成,同時因為要到山上要多付30元,所以花了210元的計程車資。下了車,風雨不小,我們選擇的是夜湯方案,這間溫泉旅館很特別,有這樣的制度,讓客人在旅館裡待12個小時並收費,旺季時則是只能待10個小時。去年本有想去看看,但見到奇怪的10小時限制,實在提不起興趣,今年則是連燙頭髮的4小時都撥不出來,所以12個小時已經算長了。

旅館網站上列了7種湯屋,但要能夠看到景色就必須從「夜景湯屋」開始選擇。在我們之前有一對情侶也是冒著風雨入住,他們原本選擇蜜月湯屋,在聽到如果要看景色需要另外等級的房間時,就選擇了夜景湯屋,我們選的也是夜景湯屋,雖然我懷疑在大風雨或是霧氣氤氳中能看到什麼夜景。夜景湯屋就如他們網站上的這張照片(照片連結),只是得把中間的貴妃椅推到窗戶旁,桌子、椅子搬開再放上一張床,廁所在入門的地方,溫泉浴室(照片連結)則在房間照片中那面大窗之後。

設備大致上還算可以,旅館有提供基本的沐浴乳、乳液、洗髮精、潤絲精和基本的清潔用品,浴池和廁所也還算乾淨,除了第四台看不到HBO和AXN卻有不少成人頻道、床頭的閱讀燈被拔掉外,硬體設備還算能讓人接受。基於先前在烏來的經驗,所謂的按摩水柱出口很容易卡髒東西,如果使用它還會污染池水,所以只是泡在溫泉中,看著黑壓壓的窗外。果然,在霧氣氤氳的室內是看不太到什麼夜景的,開了抽風機,只是讓機器的聲音在浴室裡迴盪擾人,對於排除蒸氣是一點用處也沒有。我在房裡讀書休息時,不斷傳來隔壁房的談話聲,不知道是不是從浴室傳來的,總知嗡嗡嗡的,只能分別男聲、女聲。

以前去北投泡溫泉都是不過夜,所以都去貴子坑,貴子坑的泉質和一般北投、陽明山的泉質不同,但以前當學生時偶爾還是會去行義路上的溫泉餐廳泡湯或是有一年跨年是去陽明山泡湯。不知怎麼的,總覺得這幾年北投這些溫泉餐廳提供的溫泉水都被稀釋到不能再淡,昨天住的山玥是使用白磺泉,如果不是水中傳來的淡淡硫磺味,我會以為是烏來的碳酸氫納泉。

泡完澡後,我還是拿著小說不放,儘管眼睛已經快瞇成一條線,還是想把試讀本讀到一個段落才去睡。床和枕頭都很乾淨也很軟,有一種旅館專屬的洗潔劑的香氣,很棒的是他們提供了四粒枕頭,所以我在房間裡睡得十分安穩,沒有做什麼奇怪的夢,也不像我年初在墾丁是因為酒醉而不省人事,就只是放鬆心情去睡覺,儘管外頭還是風大雨大,關起溫泉浴室的門就什麼聲音都聽不見。

旅館在早上8點到9點間有提供早餐,但我整個人進入一種昏睡狀態,所以請偉展先去吃早餐,再幫我拿一份。後來迷迷糊糊間看到偉展拿著盤子走進房間,原來是服務人員幫我們整理在盤子上讓我們可以在房裡吃。早餐是中式的,有兩人份的稀飯、筍子、脆瓜、土豆麵筋三種罐頭醬菜、一小碟肉鬆和一碟炒高麗菜,吃起來也不差,反正我也沒很餓。

早餐在肚子裡消化後,我又跑去泡了一下溫泉,也提醒偉展要叫車。在浴室裡看著外頭的大風雨,我很擔心會沒有車可以叫,畢竟前晚要叫車上陽明山時,車行的電話都在忙線。果然,在我們Check out並請服務人員幫我們叫車,打了三家車行都叫不到車,於是小姐請我們等一等,也許風雨稍小就有車可以坐。我們做了一個不合理的要求,想回原本的住房去等,因為我實在不想楞在大廳裡,儘管小說還沒讀完,而旅館人員也很有人情味的讓我們回房間。過了約半小時,同樣也有客人要離開,於是我們四個人共乘一台車到新北投捷運站,這一趟下山是220元,但因為是共乘,所以平均起來一個人約55元。

中餐則是在新北投捷運站旁的鋤燒。偉展曾和公司同事去吃過不少好吃的料理,鋤燒是他們推薦的壽喜燒料理店之一。我還沒吃過所謂的壽喜燒,頂多在和民西門店吃過一次令我失望的壽喜燒,那次之後我覺得去和民只能點點小菜和喝點小酒比較合適。鋤燒的食材還不錯也頗健康,能吃到少見的菱角及多種青菜和菇類,有兩個缺點,一是我點的熱奶茶居然是給我一杯熱紅茶、一個奶油球和一個果糖,另一個缺點是沒有湯可以喝。壽喜燒是不喝醬料的,但對喜歡喝湯的我來說,沒有湯可以點是會讓我很失望的。不過他們提供的抹茶冰淇淋倒是幫他們加回一點分,雖說無法得知是哪家的冰淇淋,但在吃完壽喜燒後吃上一粒這麼一球帶著香氣的抹茶冰淇淋感覺也還不錯。

吃過午餐後,我們就頂著大風雨回家了,風雨很大,但有些人也很沒公德心,至於他們如何沒公德心就不寫了,免得破壞好心情。

偉展笑說,下次要是台灣缺水時,我再規劃出去玩,台灣就會下雨了。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。