跳到主要內容

噓~貓咪在睡覺

睡覺的貓

現在,牠正在樓梯間,蜷成一圈的熟睡著。到了早上,牠會醒來等下樓的人幫牠開門,牠去哪裡呢?我也不知道,也許是跑回牠主人家,也許是跑去吃牠當天的第一餐,也許是習慣在外野慣了,總是要到外面跑一跑。

上星期五的颱風夜,樓上的住戶讓牠進樓梯間,後來據下樓的弟弟說,這隻貓不知道什麼原因在大風雨的夜晚又急著跑出去。星期六和星期日大風大雨,我們猜牠不會來,就算來了,沒人出門也不知道。

昨天晚上回家時,我走到牠出沒的巷子裡,只看到那隻膽小又愛搶食的小花貓蹭在人家門口,牠雖然膽小,但我常看牠出手打阿肥。吃過晚飯後,我吃著柚子,準備喝第一口咖啡時,聽到樓下傳來熟悉的貓叫聲,這隻貓可是很準時的跑來要東西吃呢!每次餵過牠後就得面臨人貓大戰,牠很想進屋裡,但我們不能讓牠進來,家裡太小,根本沒有牠活動的空間,再加上家裡有人是易過敏體質,這隻貓又還沒被整理過,我們也不能讓牠進屋來,所以讓牠待在外面。

當我下樓倒垃圾時,牠陪著我下樓,我以為牠下樓後就跑掉了,結果,牠在我腳邊蹭來蹭去,蹭了一下子後,牠跳上樓下住戶的摩托車,靜靜的看著我,我倒完垃圾後,本以為牠要在樓下待著,結果牠跳下車,和我一起走上樓。當然,上樓後又是一場人貓大戰。牠是愈來愈聰明了,居然橫躺在我家的門檻前,讓我進退兩難,足足被牠擋在家門外近二十分鐘。

附近的鄰居都知道這隻貓,也常看到我和貓一前一後的走著,而這隻貓也不怕人,所以大家都很喜歡牠。我喜歡牠的原因,除了牠不怕人外,牠家教很好,吃東西會把碗裡的貓飼料添乾淨,吃東西的坐相也很優雅,更不會一直喵喵喵的亂叫,除了睡姿不太好看之外,就是一隻優雅的貓,更奇怪的是,我們全家都覺得牠聽得懂人話。有次牠在樓下,吃飽了在洗臉,我對牠說:「你乖乖在樓下好不好?好好照顧自己啊!」牠居然發出了像是「好」一樣的貓叫聲,而且也接的剛好。好吧!我知道很難讓人相信。

年初遇到牠,看到牠的第一眼就讓我覺得愛上牠了,可是我養不起牠,家裡也沒那個空間給牠活動。我相信和這隻貓咪相遇是有原因的,雖然我還不知道是什麼,晚上我和牠互望對方,牠今天的許多舉動都讓我覺得牠想要我抱牠,但一來我不懂得如何抱貓才不會傷害牠,二來家裡也禁止我去抱還未清理過的牠,第三,上星期我被牠抓傷了,傷口不淺,所以現在還是會怕牠抓我。

昨晚幾番搏鬥後,還是讓牠留在樓梯間,牠窩在牠最喜歡的那一層樓梯,明明身體就比樓梯大上不少,牠還是蜷成一團的窩在那。看牠窩在那,我們都不由自主的把關門的動作放的輕柔,生怕把牠吵醒了。我很開心老天爺讓我遇到一隻這麼熱情又鬼靈精的貓咪,希望我有能力去照顧牠,不讓牠餐風露宿或再被其他的野貓攻擊,如果牠是有人養的,那我很謝謝牠的主人讓從沒養過寵物的我能學習如何貓相處,感受到動物可愛之處。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。