跳到主要內容

HP Mini 2133入手

公園裡有M字型的雲
當eeepc上市時,我滿腦子就只想買一台小電腦,原本的BenQ S52對我而言反而不容易帶進帶出,想當初它剛上市時,我是多麼歡天喜地的把它帶回家,現在卻變成了在房間上網的好工具。最後,中醫幫我調整脊椎骨時對我說:「別再坐在床上打電腦啦!」
總之,我還是很想要一台小電腦,曾經考慮過各種產品,主要是能方便上網和看(寫)文件,像是iPod Touch、HTC的手機、eeepc,本來是決定要買iPod Touch,因為它能上網、聽音樂等多數我需要的功能都有了,但是,很重要的是,我一點都不想花時間去改裡面的軟體設定,有不少人為了發揮iPod Touch最大的效能而去改變它的軟體。但年紀愈大,對這些事情反而愈懶,我已經不想花腦筋和時間去搞這種危險的事,所以,它被淘汰了。至於手機,我不喜歡什麼功能都擠在一台裡,即使很方便,但我一想到維修時什麼都讓人看光光就很沒安全感,總之,就是很不喜歡;最後似乎只剩eeepc可以選擇。然而當時市場上對eeepc的評價沒有非常高,而且四處都是eeepc,它很方便沒錯,但2133出現時,我更猶豫了。MSI和ACER都不考慮,外型上就被退票了,12吋筆電對我而言太重又有鍵盤使用上的問題。
想說的是,設計電腦的人一定都不是女人,他們不知道一個女人的包包有多重,儘管只剩一公斤,對一個女人而言還是重的要死。
什麼鬼開箱文我就不寫了,總之會讓我下決定砸錢買下2133的原因是:
  1. 價錢優勢:因為和偉展一起買,所以這台的價格比市價優惠。
  2. 硬體優勢:最重要的是鍵盤,和當初買Benq S52一樣,我就是看中鍵盤好按。怎麼看都好像比eeepc好一點,雖然金屬外殼重一點,但比塑膠殼安全一點。
  3. 我可以多玩一個系統←硬掰的理由,且是最讓我挫折的OS。
星期五夜晚自己一個人拎著一個大紙箱回家後,連拆都沒拆就昏睡了十四個小時,直到星期六晚上才邊看電視邊開箱。由於已先請人幫我灌好系統那些哩哩扣扣的東西,接下來就是我和它的磨合期:
  1. 對於用慣了windows OS的我來說,Linux是一個全新的東西,在Windows下可以很熟練的設定很多事情,而我為了設定網路,就足足花了兩個小時才到網路連線。
  2. 字型設定:由於還不習慣這個系統,所以我先設定成中文,但它的中文字顯示真是十分的醜,但目前還在無解中。
  3. FireFox:在這台2133裡所安裝的Firefox是2.X版本,然而我想要更新FF到3.0.3版本時,居然對我顯示要先更新什麼什麼,對一個完全不懂Linux的我來說,只想一頭撞死,而且,我也無法設定裡面的字型設定、選項。
  4. OpenOffice:2133裡的版本是是2.3,英文版已到3.0,基於FireFox給我的挫折,我決定先不更新它,等我弄清楚SuSE Linux怎麼玩後再去升級這些軟體。
星期日下午,我把它裝在袋子裡去壹陸壹(純粹是帶去給他們看的),它的確是非常的便於攜帶,裝在附贈的內袋再裝入小包包裡就可以出去了:
今天背的小包包裡有Mini
因為壹陸壹不是網咖,也沒地方讓我們放電腦,要用電腦就得到外面去。今天在店裡,我打開幾分鐘後就把電腦關了,另一個原因是不喜歡四周的人看來看去的,莫名其妙。下圖可以看到這台2133和旁邊的熱拿鐵幾乎是沒差多少高度:
Mini和熱拿鐵
還是很開心能買一台小電腦來玩,不過,開機有點慢,這可能還要再調整,甚至,考慮換成Ubuntu(?),總覺得SuSE不太順手,Firefox被鎖成那樣用的很不爽,但我也沒用過Ubuntu,所以到時只能靠自己。在用了兩個小時後還蠻燙的,冬天應該是個不錯的暖手爐吧!
如果有人想學新的系統,我覺得玩這個還不賴,如果,想要無挫折的使用它,習慣Windows的人還是多花點錢買Windows版的,不過Vista很機車,我在公司用的一肚子火也是真的。
能多接觸一個非暈倒系統也是很不賴的。另外,因為總是要用網路,我又開始考慮要不要去辦一個3G門號來上網了...。

留言

  1. 若真的用不習慣,可以改成XP啊,網路上有很多人都這樣改了

    回覆刪除
  2. 1.我不想改
    2.一輩子只會一種OS會不會覺得很乏味?
    3.為什麼要被windows限制?

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。