跳到主要內容

有星光的月夜

晚上,雨停後,我們去秀朗國小跑步。一走進操場,我很驚訝操場上居然沒有開燈,以往都是會開著很亮的燈,直到九點半才熄燈。
在暖身後,我慢慢的跑著,試著喚醒超過一個月沒有運動的身體,慢慢喚著跑步的感覺,去感受腳踏著地板及反作用力的感覺,還有那不爭氣的左小腿和左腳底板,試著避免因為一個姿勢不正確而又抽筋。
暖身時就看到昇起不久的月亮掛在矮小的公寓上,因為傍晚下過大雨的原因,月亮上蒙著一層霧氣,矇矇矓矓的,在農曆十七日的夜晚,月亮雖然沒有很圓,但卻因為這層矇矓的霧氣而看似圓滿。
抬頭望向月亮升起相反的方位,雲漸漸的散了,可以看到一兩粒星星,一顆紅的,一顆青白色,雖然亮度不明顯,但也難得在有月亮的夜晚裡看到星星。
操場上未乾的水窪反射著四周公寓住戶的燈光,有白的也有黃的,也因為這些水窪而無法在中央打羽毛球,只能在跑道上跑著。平常會跑來打籃球的青少年們大概也因為擔心地板濕滑而沒有出現,於是在籃球架附近的跑道難得的空了下來。
聽著其他一同慢跑的人,他們的鞋子摩擦著PU跑道發出尖銳的聲音,或是老伯伯氣喘噓噓的跑著(他可是跑最外圈也是每天都會跑好幾圈的人),又或是帶著小朋友來散步的家長在和小朋友的童言童語。
濕熱的空氣中偶爾會送來一陣伴著水氣的涼風,一邊跑步一邊看著月亮緩慢的上升,隨著跑道的彎度及她的軌道,偶爾會看不到她的身影。
如果不是因為今天操場上不開燈,是看不見月光照在雲上的矇矓美感,也看不到微弱的星光,更不會用除了眼睛之外的感官去感受四周的一切:聽覺、皮膚的感覺還有嗅覺。我想平時真的太依賴雙眼了,但眼睛見到的事物,並不是每一件都可以相信的啊!
我想到了「眼、耳、鼻、舌、身、意」對應著「色、聲、香、味、觸、法」,而世界是我們自身對一切的投射所構成;沒有了眼睛,還有其他的官感,但這些官感又不可信,因為臭豆腐是臭的,但吃進嘴裡又不是那麼的噁心,呵!
扯遠了。會有這些想法,除了夜晚的經驗,最主要是白天時,我參加了一場無障礙網頁的說明會,除了對視障者提供無障礙網頁外,也對老年人或是使用其他系統的人來達到閱讀網頁沒有障礙。
多年前在我開始接觸無障礙網頁後,我一直在想:「沒有了視覺,怎麼辦?」之前感冒時,耳朵聽不清楚,我也問過大哥:「沒有了視覺,也沒有聽覺,怎麼辦?」大哥說,一定有辦法讓人感受到真誠,沒有視覺和聽覺,人體還有觸覺,大抵上身體的皮膚都有小小的感受器,都能藉由肢體的碰觸去感受對彼此的真誠善意。
所以,只要這六種官能沒有完全喪失,都還能感受到這個世間美好的一切吧!至少,我還能看到月夜裡有星光的景色,就應該要很慶幸了。

留言

  1. 講個小笑話。

    前陣子,男友讀中班的姪女忽然問我一個問題:
    "yogo姨~ 人為什麼有二個眼睛啊? 一個就可以看了啊!"

    呃...:"因為可以看的比較大啊"

    姪女:哦。

    雖然她還是覺得一個就夠了XD 小孩的世界很容易滿足吶~

    回覆刪除
  2. XD
    當人沒有眼睛時,也許其他的官能會代替吧!

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

國際合作不是只有聊天和簽署MOU

這是第三次參與台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center,簡稱 TWNIC )所辦理的 IP 政策資源管理會議 ( IP Open Policy Meeting, 簡稱OPM,以下如果有再提到都會寫為 TWOPM )。第一次參加時覺得有點像研討會,第二次匆匆忙忙的在活動進行到一半就要趕往柏林參與 Freedom Online Coalition 年會,這是第三次參與會議,留下一點心得記錄。
因為自己接觸的領域也多在應用與末端消費者的使用研究或是政策治理,較少接觸到網路基礎建設端的「政策(Policy)」或是「治理(Governance)」。消費者應用端都常較容易理解,也容易獲得共鳴,以行銷與管理的角度來說,談應用端的投入成本不高,回收速度快,自然大家也都會一窩蜂往末端應用來談:網路行銷、應用⋯⋯簡而言之就是以最少成本行發大財之目的。

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…