跳到主要內容

三十分鐘的用餐風景

最近能節儉就盡量不花錢,但到了南京東路,一個人要吃份不超過百元的晚餐,除了敦化國中對面巷子裡的八方雲集(蘿蔔園)的食物外,慶城街那也有家評價不差的海南雞飯可以選擇。昨晚因為下雨,加上只有一個人,佛學會裡也不好意思買煎餃或海鮮鍋之類的重口味葷食(藏傳佛教是鼓勵儘量吃素),也懶得走太遠,便在旁邊的巷子裡找店家吃飯。
要一百元以內的晚餐是有的,有大餛飩麵、三六九素食、燒臘便當店,還有可以單點主餐就不會破百的妞呀小廚。然而,決定既然只有一個人吃晚餐,就不要吃得太孤單,我選擇了對我而言是高價位長壽三好庵。
推開門,因為是晚餐時間,所以店裡人還不少,沒看到兩人座的位置。我向老闆娘比了1,表示只有我一個人用餐,就坐到角落的四人座上,坐下時才看到櫃台前有一張兩人座的桌子,原以為會被建議挪往兩人座的位置,但老闆娘在我坐定後,便送上了熱茶和菜單,就忙著去服務其他客人了。
這是第二次進去長壽三好庵。一個人其實很不好點菜,想吃玉子燒,但那份量並不小;想吃小炸豬排飯+小蕎麥湯麵,在沒有其他人陪我的狀況下,我還不敢這麼直接的宣告我的大食量,是的,雖然是名為小炸豬排,其實是一大塊炸豬排,很好吃,但吃完會太飽。點了冬季限定的特製拉麵,開始習慣的聽著鄰桌的對話。
店內的座位大致可分成三大排,中間那一桌的三個上班族是日本人,他們點了一些菜,一瓶看似冰透了的燒酎,綠色的玻璃瓶還滲著水珠,他們熱烈的交談著,但音量並不大。靠近店內日式擺飾裝潢的四人座位,則坐了一對上了年紀的夫妻,另一桌四人座位則坐了兩位男性。我前方的四人座則是坐了一男一女,聽他們對話的內容,比較像是朋友或同事,也許是交往已久的情侶,聽見的只是工作的內容及行程,偶爾熱絡的對談,但沒有太私人的對話。
接著進來了一對情侶,還有一個小姐。他們選了各自的座位坐下後,喝著熱茶、點菜。那個單獨進來的小姐坐在日本上班族後方的四人座,老闆娘放了兩杯茶、菜單,女子拿出手機來盯著螢幕。
我的特製拉麵送來了,老闆娘在送上拉麵的同時,也放了一瓶七味粉和一瓶也許是胡椒的調味料在桌上。我看了這碗拉麵,店裡的燈光映在白色湯頭的油光上,閃著溫暖的光,上面有一個黃金蛋對切、四片叉燒,還有很多的高麗菜、豆芽菜。
喝了一口湯,原以為會像第一次去日本時所吃到的拉麵,老闆在送上拉麵的同時,看到台灣人還會附上一杯冰水,沖淡舌頭上的鹹味好繼續品嚐他的拉麵。那是一碗能滋養身心的味道,淡淡的,但第一口喝下去就覺得身體開始有力氣了。再來吃了一塊叉燒肉,粉紅色的豬肉,柔軟的讓人感動。
一邊吃著麵喝著湯,聽著店裡的日本音樂,日本客人們談話的聲音,我想起那次去日本,被雨淋得一踏糊塗後,和同事們躲進一家小店吃小點心的回憶。接著,我又想起自己第一次吃拉麵,好像是在微涼的夜晚裡,到南京東路松江路花旗銀行後面巷子裡的樂山娘,那已經是十多年前的事了。
一個瘦高的女子進了店,坐在那獨自前往的女子對面,她們點了什麼我不記得了,其實也不少,但兩個人吃也很適合。她們的話題十分特別:如何把不會再穿戴的服飾及珠寶賣掉?跨年活動要不要安排出海?年底的活動好多,簡直都快瘋了……。店裡突然傳出了坂本龍一的Merry Christmas to Mr. Lawrence的鋼琴前奏,接著一個日本人拿著手機走到餐廳外面去,音樂聲就停止了。原來那是他的手機鈴聲啊!真是有禮貌的人,走到餐廳外才講電話。
我低著頭默默的吃著晚餐,發現湯還是會鹹的,愈見碗底,才開始嚐到鹹味,不知道是叉燒肉泡在湯裡久了釋放出的鹹味還是其實我應該在食用之前先攪動麵與湯,但還是很容易的吃完了。偷偷的瞄著對角線的那一對老夫婦,老太太很珍惜的,把碗裡的湯喝乾淨,模樣很可愛。
結了帳,240元,摸著飽足的肚子要回去幫學會的阿姨們整理名單。進電梯前,決定先去買一杯咖啡。
習慣在用過餐後喝上一杯咖啡,如果是在家裡,就自己手沖黑咖啡,陸壹的豆子很好沖,再差的手法都可以沖出好喝的咖啡,不會沖出毒龍湯。沒有陸壹時,我在外面都選擇喝有巧克力和奶油的美式摩卡,補充一下體內需要的甜份。南京東路三段的伯朗咖啡很寬敞,也許也是因為和旁邊銀行合用一層樓的關係,所以沒有壓迫感。吧台提醒我這是有奶油和巧克力的哦!我笑著說,是的,就是這個。
等待咖啡時注意到坐在吧台前面的一桌,有兩個年輕女孩和一個歐美人士。大概是在做英語教學吧!教學的人提醒她們,也要多靠自己。其中一個女孩子看著英文教課書,不好意思的笑了笑。這場景讓我想到,專科時也曾找了一些同學,聘了一位加拿大籍的老師,約了每個週日早上的十點到十二點,在咖啡廳裡上會話課的場景。持續約幾個星期,老師覺得沒什麼好教我們的了,也是告訴我們要多靠自己。
過去就像摩卡咖啡上的奶油和巧克力,甜滋滋的,可以滋養身心。然後我想起了最近才開始接觸的open data,龐大的資料量就像下不停的大雨一樣,還沒釐出個頭緒,桌上的蜂鳴器突然滴滴滴的響了起來,讓人有點措手不急。 回到現實,昨晚的工作是要幫上一代的非電腦世代處理電腦事務呢!
這又是另一個故事了。

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。