跳到主要內容

冬日漫步

今年的冬季如預期的酷寒。
漸漸的習慣在沒有下雨的星期日午後,帶著水杯和相機,到中和的四號公園散步。這次帶的相機,是想了很久的Yashica Electro 35 MC。
原想向常去的相片行買底片,冰箱裡還有一些,只是還沒退冰,就先放著,而且多數是ISO 200,不適合在陰天拍攝,硬著頭皮走去便利商店,然而,現在在便利商店也已買不到底片了。還好原舍就在公園旁邊,便順路走過去買。小姐問我要哪一種?我說:「400兩捲,200一捲。」她問了一個我第一次聽到的問題:「妳知道400的底片是什麼時候用吼?」我愣了一下,還有什麼時候用啊?借了地方裝底片,忍不住又問她為什麼會問我這個問題?她說:「因為有些人覺得比較貴的底片就比較好……」我笑了一下,原來是這樣。
很喜歡用這支Kodak UltraMax 400,比起冰箱裡那些貴死人的底片,我比較捨得用這款,而且,我還蠻喜歡它的顏色。還記得我第一次拿著底片機去原舍,差點被他們拆壞一台的情景,這次自己裝片已熟練多了。
Kodak UltraMax 400底片
這次從公園的另一個入口(中安街,靠宜安路這邊)走進去,先是看到一座小丘。那是圓形廣場的另一面,有些小朋友在涼亭那練習直排輪,有些則在玩球,繼續往永和的方向走,泥濘的水池,也許是為了安全緣故在周圍加了一圈會變色的LED燈,上星期有一家人在那野餐,這星期則是一群國中生瑟縮在台階上。
這次在公園裡,則發現裡面的樹木似乎正遭受到一場浩劫,不知是什麼緣故,許多樹木的葉子呈現一個一個的洞,而溜冰區旁邊一圈松樹,也呈現十分悽慘的模樣,全部紅了頭,不然便是紅綠摻半,十分怪異的顏色。
如果說是因為氣溫低導致,怎麼會那麼多棵樹的樹葉都坑坑疤疤的,洞緣還紅紅的像皮膚發了炎一樣,而那面積也太大了。那株在活水園區旁的辛夷則呈現一副要死不活的樣子,而那幾株稀稀落落的櫻花,居然讓我發現一朵搞錯時節的殘花,旁邊的樹葉也全都佈滿了坑洞。
佈滿坑洞的葉子
我心想,這如果不是蟲害,就是酸雨吧?
據說之前曾經大規模的噴藥,掉了滿地的毛毛蟲。這情景,光想都覺得很恐怖。
在公園裡,我偷偷的捕捉了一些影像,遠遠的(照片還沒洗,先發揮想像力吧!):
  • 拿著棉花糖傘的阿姨,她看到我說:「可以拍棉花糖,不要拍人,謝謝。」
  • 練舞的女孩們發現了我,喊著:「有人在偷拍!」我對她們點點頭。
  • 在公園裡打陀螺的孩子們,教他們打陀螺的大叔說:「沒有我不會的動作。哈哈哈。」他真的很厲害。
  • 盪鞦韆的孩子們(不曉得有沒有拍成功)。
  • 打籃球的男孩們。
  • 落葉。一旁聊天的人們看到我蹲在地上拍,她們問我:「妳在拍什麼呢?」
走到近圖書館門口,我看到一幅,我想拍卻按不下快門的影像。有個中年人與一個年紀很大的老人家,像跳舞般的姿勢,中年人大聲的唱著歌,老人家靠在中年人的身上吃力的和著唱,一旁則是。我從觀景窗裡看著,聽著他們的歌聲,老人家發現了我,害羞的轉過身,以致於中年人差點重心不穩,我不好意思的問:「可以拍嗎?」中年人笑著說:「不要啦!拍我們沒有意思。」我向他們道謝後就離開,然而那影像與聲音卻徘徊在腦海裡久久不去。

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.