跳到主要內容

2011末.2012始

簡易記事:

  • 2011的最後一天,我在台南的大圓滿廟,從早上開始,很愉快的協助整理廟的法身殿和報身殿。
  • 2012的第一天早上及下午,廟裡舉辦法會。法會結束後,麻煩學會的師兄載我們去坐高鐵,花了140元享受了從台南坐到高雄左營的樂趣。
  • 也許是有台北的前車之鑑,我覺得高雄高鐵轉乘捷運及到達機場的動線規劃都相當清楚,不會迷路。
  • 高雄捷運裡出現一個智慧型自助圖書館,就像香港中環地鐵站裡看到的還書箱一樣讓我興奮,這不是大大提升閱讀的機會嗎?但我實在太緊張了,所以匆匆忙忙的拍了張照片後就趕到機場去。
    自助圖書館
  • 太早到機場,還不能出關,我就在機場裡晃來晃去,買不到感冒藥。
  • iTaiwan服務還不錯:很早就申請了iTaiwan的服務,直到這次在機場,看見iTaiwan的標誌便開始使用。速度還不差,但也有可能是因為我們離這個點比較近,同時也因為機場也有提供免費的wifi分攤流量吧!
  • 買不到感冒藥:出關後,我們逛著免稅商店。好不容易找到藥局,卻因為藥師休假,我看著玻璃櫃裡的感冒藥,做好心理準備帶著感冒去香港。
  • 我很喜歡小港機場裡免稅商店及等候登機區的規劃,座位旁有書櫃,隨時都有書可以看。但現代人可能比較喜歡隨時都可以上網。
    等待登機
  • 語言考式(一):到了香港,入關時前面的外國女生回過頭對我講了一串文字,我驚覺她講的話我聽不懂!她要那張入境單,我手上沒有多的,她很帥的把東西丟在地上,跨過排隊導引線,要去合入境單,還好海關人員動作快,替她減少不少麻煩。
  • 拿台胞證會被看不起:第一次去香港,臨時辦了電子簽證,香港的海關人員因為我髮型改變而多看了我幾次;這次去香港,入關時,海關人員很不屑的拿起了台胞證,再不屑的看幾眼後,扔回櫃台。
  • 語言考式(二): 入關後,我在一旁等偉展買機場快線的票,二個婆婆跑過來問我:「XX要怎麼走?」我只好搖搖頭說: 「 我不知道 」
  • 晚上在飯店裡,感冒發作,因為沒有帶藥,只好靠洗熱水澡和做運動、喝熱水,趕快睡覺來減輕症狀。
  • 一月二日早上天沒亮就醒了 。由於一早要到碼頭,這中間的路程約一個小時,我們在大廳樓下等接駁車時,看到了大嶼山(?)的日出。
  • 在公眾碼頭外的市場吃了熱鴛鴦和腸粉、燒賣當早餐,很有飽足感,然後逛了市場,看到港幣50元的GOR-TEX外套。
  • 在海上吹足海風,午餐後吃了學會師姐好心給我的一粒克流感。
  • 下午又跑去中環繞,因為感冒很不舒服,儘管吃到蘭芳園的絲襪奶茶、法蘭西多士,整個人就是很沒力氣。
  • 語言考式(三): 在中環的手扶梯看地圖時,一個外國美女(沒圖)問我是不是也要去搭纜車?我看著地圖告訴她方向,怎麼走之後,轉頭跟偉展說,我這次來香港大概是語言考試吧!我沒力氣了,到機場去吧!
  • 在香港機場逛了一陣子後,我坐在椅子上發呆。到了裡面的用餐區,旁邊一桌有人吃燒臘,我聞到那味道跑去廁所嘔吐。
  • 原本十點的飛機延誤到十一點才起飛,而且是三班飛機同時從香港飛回台灣 。幸好當初我們買的是商務艙,所以我可以躺下來休息,也幸好是商務艙,我們可以提早登機,提早出海關。但領行李時並沒有領先別人幾步,還是一堆人 卡在那裡,但可以休息這點,就足以謝天謝地了。
  • 桃園機場的動線規劃真是夠差的,每次回來,就是看到接人的車子全塞在機場前,非常誇張。
  • 回來台灣後,因為感冒有兩天無法上班,醫生說不是流感,但這次的感冒讓我足足請了兩天病假,吃了兩個星期的感冒藥,甚至要吃到抗生素,吃到我眼冒金星。
  • 所有照片都還在相機裡,我拍不到一捲底片,數位檔都在偉展那,他還沒給我,所以日後再補。(這次用新買的Yashica Electro 35mt拍攝)
  • 這次在香港買的紀念品:保濟丸一小盒、十包面紙。不知情的人以為我在香港吃東西吃到拉肚子,哈!
  • 以後出國,胃藥和感冒絕對是必備,化妝品可以不用帶,藥一定要記得帶。

留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼在這個年代,線上與會還是如此困難?

2020年的這個鼠年春節,就如同某個長輩說的,歷史記錄上,每逢鼠年就少有好消息出現。從2019年末,中國開始傳出肺炎的消息,到了春節這個亞洲人口大遷徙的期間,讓病毒更容易隨著人的移動而擴散。這場肺炎對旅遊業、交通運輸航業的經濟衝擊,應該會造成嚴重的傷害。

在一月初時,我收到邀請去印度參與一場討論建立人工智慧政策的工作坊的信件,談到對方協助辦理機票、住宿和簽證。

讀 2019 世界經濟論壇「全球競爭力報告」和「全球風險報告」

自從把重心放在網路治理領域後,比較少去關注世界經濟論壇 (World Economic Forum,WEF)的一些報告。最近看到一些媒體、政府部門的新聞稿在慶賀台灣的全球競爭力排名已前進到 12 名,刻意彰顯自己的政績,都讓我感到十分有趣。通常排名進步有幾種可能:1. 台灣真的競爭力提升了不少,2. 其他國家/經濟體系的評分下降,3.評分的方式改變。
於是我看了自己在 2015 時所觀察歷年全球競爭力報告中的「不利經商因素」(The most problematic factors for doing business),從 2011-2012 至 2015-2016 的報告中,「政策的不穩定性」和「低效的政府官僚」一直都是台灣兩大不利經商因素。在 2019 年的全球競爭力報告裡已經看不太出來明確的項目,但在另一份報告 Global Risk Report 裡,從 2018 年起就有相關的項目。

[電影筆記]變與不變之間-海上鋼琴師

片名:海上鋼琴師 (The Legend Of 1900)導演:朱賽普托耐特(新天堂樂園導演)演員:Tim Roth配樂:Ennio Morricone忘了是自何處看到這部電影的訊息,看到這張壯麗的海報時卻沒想到這部電影除了在講述片中主人翁「1900」的一生故事時,其實也在暗示著在我們的人生中,也和1900面對著同樣的抉擇:「變?或不變?」這部電影如我預料中,在台灣上映沒多久就下檔了,畢竟它不是主流電影,但看過的人都知道這是部值得一看並加以思考的電影。在人的一生中總會遇見許多抉擇的機會,當我們面對選擇時都會有這個疑問:「變或不變?」將要結婚的男女們在結婚的前一天可能不是在興奮自己將要步入另一個階段,而是在問自己是不是真的該結婚?夏天畢業的大學生們問自己是要維持學生身份或是步入就業市場?片中1900曾經想為了追求自己理想中的女孩而有了下船的念頭,但當他走到一半時卻停住了,最後僅將帽子扔向天空,當帽子落入海後,他旋即回船上。這種感覺像不像我們在無法做決定時乾脆拿個十元銅板,往天空一拋讓十元或人頭來決定?有沒有人想過如果帽子是飛向陸地呢?我想,他還是會回船上而不是到陸地上找尋那個美麗的女孩。在電影板討論區曾看到有些人為了1900擬了到了陸地上的各種結局,有人說就算他找到了那個女孩,還是得面對人生各種現實面(有點像公主嫁給王子後並不會有幸福快樂的問題,仍免不了家庭問題一樣),看了不禁莞爾,因為電影歸電影,真的要牽扯到那些問題那就是人生了,我們可以說人生如戲,但戲不見得如人生。在他回船上後對阿康說的話是我認為他不會下船的原因,對於可掌握的人生與不可掌握的人生,他選的是可以掌握的人生,即使要他放棄心中那份愛,更由此可知,他不是一個風險愛好者。我們何嘗不是如此?在經濟學裡擬定了三種投資人:風險規避者、風險愛好者和風險中立者。以台灣的風俗民情來看,對於投資,極少數是風險愛好者或是規避者,大多數都是風險中立者,其實我覺得更應該可以稱之為「投機者」,這是題外話。回到主題,面對人生而言,我們每個都是風險規避者,對於不可預測的未來,都希望能降低風險,每個人都希望能夠風平浪靜的過完一生。我們總是處心積慮的想讓自己的人生風險降到最低,但又想得到最大的利益;每個人都知道風險與報酬是呈正相關的關係:風險愈高,報酬就愈高。1900對於不可掌握的未來抱持著規避風險的心態,他的世界只有那艘大船,當他的…