跳到主要內容

2011末.2012始

簡易記事:

  • 2011的最後一天,我在台南的大圓滿廟,從早上開始,很愉快的協助整理廟的法身殿和報身殿。
  • 2012的第一天早上及下午,廟裡舉辦法會。法會結束後,麻煩學會的師兄載我們去坐高鐵,花了140元享受了從台南坐到高雄左營的樂趣。
  • 也許是有台北的前車之鑑,我覺得高雄高鐵轉乘捷運及到達機場的動線規劃都相當清楚,不會迷路。
  • 高雄捷運裡出現一個智慧型自助圖書館,就像香港中環地鐵站裡看到的還書箱一樣讓我興奮,這不是大大提升閱讀的機會嗎?但我實在太緊張了,所以匆匆忙忙的拍了張照片後就趕到機場去。
    自助圖書館
  • 太早到機場,還不能出關,我就在機場裡晃來晃去,買不到感冒藥。
  • iTaiwan服務還不錯:很早就申請了iTaiwan的服務,直到這次在機場,看見iTaiwan的標誌便開始使用。速度還不差,但也有可能是因為我們離這個點比較近,同時也因為機場也有提供免費的wifi分攤流量吧!
  • 買不到感冒藥:出關後,我們逛著免稅商店。好不容易找到藥局,卻因為藥師休假,我看著玻璃櫃裡的感冒藥,做好心理準備帶著感冒去香港。
  • 我很喜歡小港機場裡免稅商店及等候登機區的規劃,座位旁有書櫃,隨時都有書可以看。但現代人可能比較喜歡隨時都可以上網。
    等待登機
  • 語言考式(一):到了香港,入關時前面的外國女生回過頭對我講了一串文字,我驚覺她講的話我聽不懂!她要那張入境單,我手上沒有多的,她很帥的把東西丟在地上,跨過排隊導引線,要去合入境單,還好海關人員動作快,替她減少不少麻煩。
  • 拿台胞證會被看不起:第一次去香港,臨時辦了電子簽證,香港的海關人員因為我髮型改變而多看了我幾次;這次去香港,入關時,海關人員很不屑的拿起了台胞證,再不屑的看幾眼後,扔回櫃台。
  • 語言考式(二): 入關後,我在一旁等偉展買機場快線的票,二個婆婆跑過來問我:「XX要怎麼走?」我只好搖搖頭說: 「 我不知道 」
  • 晚上在飯店裡,感冒發作,因為沒有帶藥,只好靠洗熱水澡和做運動、喝熱水,趕快睡覺來減輕症狀。
  • 一月二日早上天沒亮就醒了 。由於一早要到碼頭,這中間的路程約一個小時,我們在大廳樓下等接駁車時,看到了大嶼山(?)的日出。
  • 在公眾碼頭外的市場吃了熱鴛鴦和腸粉、燒賣當早餐,很有飽足感,然後逛了市場,看到港幣50元的GOR-TEX外套。
  • 在海上吹足海風,午餐後吃了學會師姐好心給我的一粒克流感。
  • 下午又跑去中環繞,因為感冒很不舒服,儘管吃到蘭芳園的絲襪奶茶、法蘭西多士,整個人就是很沒力氣。
  • 語言考式(三): 在中環的手扶梯看地圖時,一個外國美女(沒圖)問我是不是也要去搭纜車?我看著地圖告訴她方向,怎麼走之後,轉頭跟偉展說,我這次來香港大概是語言考試吧!我沒力氣了,到機場去吧!
  • 在香港機場逛了一陣子後,我坐在椅子上發呆。到了裡面的用餐區,旁邊一桌有人吃燒臘,我聞到那味道跑去廁所嘔吐。
  • 原本十點的飛機延誤到十一點才起飛,而且是三班飛機同時從香港飛回台灣 。幸好當初我們買的是商務艙,所以我可以躺下來休息,也幸好是商務艙,我們可以提早登機,提早出海關。但領行李時並沒有領先別人幾步,還是一堆人 卡在那裡,但可以休息這點,就足以謝天謝地了。
  • 桃園機場的動線規劃真是夠差的,每次回來,就是看到接人的車子全塞在機場前,非常誇張。
  • 回來台灣後,因為感冒有兩天無法上班,醫生說不是流感,但這次的感冒讓我足足請了兩天病假,吃了兩個星期的感冒藥,甚至要吃到抗生素,吃到我眼冒金星。
  • 所有照片都還在相機裡,我拍不到一捲底片,數位檔都在偉展那,他還沒給我,所以日後再補。(這次用新買的Yashica Electro 35mt拍攝)
  • 這次在香港買的紀念品:保濟丸一小盒、十包面紙。不知情的人以為我在香港吃東西吃到拉肚子,哈!
  • 以後出國,胃藥和感冒絕對是必備,化妝品可以不用帶,藥一定要記得帶。

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.