跳到主要內容

颱風時短訊測試-各取所需

台灣政府很熱心,總是提供許多同樣網路功能的網站提供不同族群使用。右邊的圖片是這次蘇拉颱風襲台時,經由農委會水土保持局所建置的土石流防災資訊網[1]簡訊服務頁面,進行登記後陸續收到的簡訊,大概有二十通左右,每一通的簡訊內容幾乎一致:農委會、發布哪個縣市、土石流紅色或黃色警戒幾條、分布於幾個鄉幾個村,最後一定要請收件者回到網站查詢。到08月03日的早上,我還是有收到簡訊提醒。
除了農委會提供的這個網站外,經濟部水利署還有一個「主動式民眾淹水預警系統」[2]。同樣也是提供民眾藉由手機簡訊的告知,讓民眾即時知道哪個區域可能有淹水的警訊。在登記時可以選擇(最多)三個地區的追蹤。這個系統寄送過來的簡訊就清楚多了,因為在登記時就鎖定了更詳細的地區,所以也只會針對這些地區發布簡訊,我收到約二至三通提醒簡訊(最多不超過五封)。由於我兩天收到的簡訊太多,所以在不注意的情況下給刪除了。
這兩個網站除了簡訊提醒外,同時也提供了APP的下載,分別是「土石流防災資訊圖文版/地圖版」[3]、「 行動水情 」[4]。可以看到政府也透過不同的方式,讓民眾能接觸到政府所提供的救災訊息。
以土石流防災資訊往而言,可以說只差最後一哩,一個無法使用3G上網的手機,在收到警訊後,如但這也可以說是應使用者需求而選擇不同的使用方式。如果你是一個有3G上網,且可能要回報給許多人知道的,可以考慮安裝APP或是使用土石流防災資訊網的服務;如果是個人,且只需要針對三個特定地區,也不需要安裝APP,則可以考慮使用水利署的淹水預警系統。
站在系統設計者的角度去想,應該是想著如何在最短的時間內讓這個功能對使用者發揮最大的效益而不是想如何讓使用者回到網站來找尋資訊,而且這是救災簡訊,而不是網站活動行銷用途,要提高網站的瀏覽率,不應該是在這樣的救命資訊簡訊裡,這往往是因為期中期末報告裡,為了量化網站建置後瀏覽率的報告所導致的。
同樣的,之後來講QR Code。
上述文章中所提到的網址:
  1. 土石流防災資訊網:http://246.swcb.gov.tw/sms.asp
  2. 主動式民眾淹水預警系統: http://goo.gl/6QFC7
  3. 土石流防災資訊圖文版/地圖版(APP):http://246.swcb.gov.tw/wap.asp
  4. 行動水情(APP):http://goo.gl/BgAAE

留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼在這個年代,線上與會還是如此困難?

2020年的這個鼠年春節,就如同某個長輩說的,歷史記錄上,每逢鼠年就少有好消息出現。從2019年末,中國開始傳出肺炎的消息,到了春節這個亞洲人口大遷徙的期間,讓病毒更容易隨著人的移動而擴散。這場肺炎對旅遊業、交通運輸航業的經濟衝擊,應該會造成嚴重的傷害。

在一月初時,我收到邀請去印度參與一場討論建立人工智慧政策的工作坊的信件,談到對方協助辦理機票、住宿和簽證。

【reading】讀《愛在瘟疫蔓延時》

書名:《愛在瘟疫蔓延時El Amor En Los Tiempos Del Colera》作者:Gabriel Garcia Marquez重讀《愛在瘟疫蔓延時》 英文的Memories of My Melancholy Whores還沒讀完,就先把《愛在瘟疫蔓延時》給讀完了。似乎讀馬奎斯的小說,對於拉丁美洲的歷史都需要一點了解,因為我不了解,所以只能把它當小說看,從書中的導讀、前言、或譯序裡都強調了最後結局的意喻,而我只能從《愛在瘟疫蔓延時》、《百年孤寂》、《Memories of My Melancholy Whores》及電影「沒人寫信給上校」裡看到主人翁裡對「愛情」的執著。<
《愛在瘟疫蔓延時》是很平實的愛情小說,講的是一段橫越半世紀的愛情,也是我們很常見三角戀愛,也許夾雜了婆媳問題、社會地位的認同與因為堅持著愛情卻將這份愛情移轉到其他女人身上的縱慾,還有不可避免的婚外情、戰爭、霍亂,這份愛情到後來就像小孩子在賭氣一樣,阿里薩等了五十年,直到費爾米納的丈夫過世後,第二次再向費爾米納表白,帶著她離開居住的城市。

[電影筆記]變與不變之間-海上鋼琴師

片名:海上鋼琴師 (The Legend Of 1900)導演:朱賽普托耐特(新天堂樂園導演)演員:Tim Roth配樂:Ennio Morricone忘了是自何處看到這部電影的訊息,看到這張壯麗的海報時卻沒想到這部電影除了在講述片中主人翁「1900」的一生故事時,其實也在暗示著在我們的人生中,也和1900面對著同樣的抉擇:「變?或不變?」這部電影如我預料中,在台灣上映沒多久就下檔了,畢竟它不是主流電影,但看過的人都知道這是部值得一看並加以思考的電影。在人的一生中總會遇見許多抉擇的機會,當我們面對選擇時都會有這個疑問:「變或不變?」將要結婚的男女們在結婚的前一天可能不是在興奮自己將要步入另一個階段,而是在問自己是不是真的該結婚?夏天畢業的大學生們問自己是要維持學生身份或是步入就業市場?片中1900曾經想為了追求自己理想中的女孩而有了下船的念頭,但當他走到一半時卻停住了,最後僅將帽子扔向天空,當帽子落入海後,他旋即回船上。這種感覺像不像我們在無法做決定時乾脆拿個十元銅板,往天空一拋讓十元或人頭來決定?有沒有人想過如果帽子是飛向陸地呢?我想,他還是會回船上而不是到陸地上找尋那個美麗的女孩。在電影板討論區曾看到有些人為了1900擬了到了陸地上的各種結局,有人說就算他找到了那個女孩,還是得面對人生各種現實面(有點像公主嫁給王子後並不會有幸福快樂的問題,仍免不了家庭問題一樣),看了不禁莞爾,因為電影歸電影,真的要牽扯到那些問題那就是人生了,我們可以說人生如戲,但戲不見得如人生。在他回船上後對阿康說的話是我認為他不會下船的原因,對於可掌握的人生與不可掌握的人生,他選的是可以掌握的人生,即使要他放棄心中那份愛,更由此可知,他不是一個風險愛好者。我們何嘗不是如此?在經濟學裡擬定了三種投資人:風險規避者、風險愛好者和風險中立者。以台灣的風俗民情來看,對於投資,極少數是風險愛好者或是規避者,大多數都是風險中立者,其實我覺得更應該可以稱之為「投機者」,這是題外話。回到主題,面對人生而言,我們每個都是風險規避者,對於不可預測的未來,都希望能降低風險,每個人都希望能夠風平浪靜的過完一生。我們總是處心積慮的想讓自己的人生風險降到最低,但又想得到最大的利益;每個人都知道風險與報酬是呈正相關的關係:風險愈高,報酬就愈高。1900對於不可掌握的未來抱持著規避風險的心態,他的世界只有那艘大船,當他的…